- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Sport
- Externe
- Cultură-Media
- Life-Inedit
- Ştiinţă-Sănătate
- Revista presei
Procesul privind fuga lui Omar Hayssam din România, reluat în 2009
Dosarul, în care armatorul vasului Iman T, Mustafa Tartoussi, judecat pentru că l-ar fi ajutat pe Omar Hayssam să fugă din România, a fost trimis înapoi Curţii de Apel Bucureşti, după ce, marţi, judecătorii constituţionali au respins sesizarea acuzatului privind eventuale neconstituţionalităţi legislative.
Curtea Constituţională a respins, marţi, excepţia de neconstituţionalitate referitoare la procedura de interceptare a a convorbirilor, astfel că, după ce va fi redactată motivarea deciziei judecătorilor constituţionali şi va fi publicată în Monitorul Oficial, dosarul va fi trimis Curţii de Apel pentru continuarea judecării procesului lui Tartoussi.
Curtea de Apel Bucureşti respinsese, în 24 aprilie, cererile avocaţilor celor patru persoane cercetate în dosarul privind fuga lui Omar Hayssam din România de a sesiza Curtea Constituţională cu o excepţie de neconstituţionalitate care viza articolul 33 litera c din Legea 535 / 2004 privind combaterea terorismului şi a mai multor articole din Legea 182/2002 privind informaţiile clasificate, dar şi articolele 91 indice 2-3 din Cpp.
Inculpaţii din dosarul privind fuga lui Hayssam au contestat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie decizia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile invocate. În 21 mai, instanţa supremă a admis să trimită dosarul la Curtea Constituţională, astfel că procesul a fost suspendat.
Reluarea procesului ar putea dura două-trei luni, potrivit practicii.
La sfârşitul lunii noiembrie 2007, procurorii i-au trimis în judecată pe Mustafa Tartoussi, Mukhles şi Mahmoud Omar pentru înlesnire a ieşirii din ţară a unei persoane despre care se cunoştea că este cercetată pentru fapte de terorism, precum şi pe Omar Hayssam, sub aspectul comiterii infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat.
Anchetatorii au stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat şi înlesnit, împreună cu inculpaţii Omar Mahmoud şi Omar Mukhles, ieşirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, deşi cunoştea faptul că acesta a fost trimis în judecată pentru săvârşirea unor acte de terorism prin organizarea şi finanţarea operaţiunii de răpire a trei jurnalişti români în Irak.
Cercetările efectuate în faza de urmărire penală au relevat faptul că plecarea din ţară a lui Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritimă, cu ajutorul inculpaţilor Mustafa Tartoussi, Mukhles Omar şi Mahmoud Omar, aport justificat de "considerente de ordin material - în primul caz - şi de ordin familial - în cel de al doilea caz".
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis condamnarea, în lipsă, la 20 de ani de închisoare a omului de afaceri Omar Hayssam, judecătorii respingând recursul promovat de avocaţii sirianului, care ceruseră rejudecarea procesului. Hayssam este urmărit general naţional şi internaţional în baza unui mandat de arestare preventivă emis în lipsă de către Curtea de Apel Bucureşti.
Citeşte şi:
Hayssam a decis răpirea jurnaliştilor
Hayssam: Am plecat ca un domn, cu capul sus, îmbrăcat la costum, parfumat, aranjat
-
SITUAŢIE DE URGENŢĂ ÎN VRANCEA: Zeci de mii de oameni, izolaţi din cauza zăpezii - FOTO
Social astăzi, 20:32
Preşedintele CJ Vrancea, Marian Oprişan, a declarat, vineri seară, că a fost instituită situaţie de urgenţă în judeţ, în condiţiile în care zeci de mii de persoane sunt izolate din cauza zăpezii, Oprişan cerând în mai multe rânduri instituirea stării de alertă pentru declararea situaţiei de urgenţă. citeşte tot
-
Ponta: Dacă se decretează stare de urgenţă în zonele afectate, propun PSD să susţină decizia în Parlament
Politic astăzi, 20:10
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, vineri, că cere şefului statului decretarea stării de urgenţă în zonele afectate de ninsori, menţionând că dacă acest lucru se va întâmpla, va propune, luni, în USL, precum şi parlamentarilor formaţiunii sale, să voteze, în Parlament decizia preşedintelui. citeşte tot





abureala-da procesul ar fi trebuit sa fie legat de paguba lasata in urma lui la societatile pe care le primise cadou de la politicieni romani nu de fuga lui.sa fim multumiti ca a tunso ca era in stare sa exporte toata industria romaneasca trimitando la fier vechi cum a procedat la s.c.baneasa sa fosta i.p.r.s.baneasa unde cu complicitatea statului a vandut la fier vechi cea mai mare fabrica de piese radio si semiconductori din romania considerata perla electronicii romanesti . unde a fost vigilenta liderului de sindicat ? se pare ca in portbagajul uni nou autoturism cumparat intro perioada cand fabrica nu producea si nu mai vindea decat fier vechi. pentru i.pr.s baneasa ar trebui sa raspunda si anumiti conducatori ai partidului democrat filiala buc. sector2 au muncit cat au putut intre anii 1996 -1998 sa-si inscauneze un director inregimentat politic cu sprijinul f.p.s, si toate astea s-au intamplat din cauza unui actoras p.r. care care se pricepea la toate. asa s-a pregatit terenul pentru marea lovitura imobiliara circa 20 hectare in padurea baneasa. in continare cred ca vinovatii sant cei care l-au ajutat sa stea in tara .
san
ti
exista o persoana care e concomitent inculpat, judecator si procuror.
mie scarba de justitia noastra politica!!!!!!!!!!!!