Ion Cristoiu: Instituții de presă din România sînt finanțate cu sute de mii de euro, ba chiar și cu milioane, ca să susțină politica UE. E vreo diferență față de comunism, în care Partidul finanța presa ca să susțină politica sa?

Un raport realizat de un mare jurnalist italian sub titlul „Mașinăria Bruxellului” ne dezvăluie o realitate înfiorătoare pentru soarta democrației în Uniunea Europeană și, în deosebit, în România. Este vorba de finanțarea de către Comisia Europeană cu sute de milioane de euro a unor instituții de presă și ONG-uri cu proiecte. Adică, înseamnă bani dați, dar sub acoperirea de asigurarea diversității de expresie, a libertății presei și, evident, a luptei împotriva dezinformării.

Raportul jurnalistului ne dezvăluie că în România – ia să vedem aici – avem așa. Deci, RFI România – 200 de mii de euro, Agerpres – 1,7 milioane de euro. Dumnezeule, păi Agerpres este o instituție de stat. E plătită și mai ia și niște parale de la Uniunea Europeană. Brod România, 27 milioane de euro. Brod – este vorba de o un fel de ce e Brod România-Bulgaria, un proiect uriaș, uitați-vă, ce oferă expertize la vârf la nivel mondial pentru detectarea și analiza rapidă a campaniilor de dezinformare. Deci, sunt plătite finanțate din greu anumite site-uri, ca să lupte împotriva dezinformării și avem aici Centrul pentru Jurnalism Independent, Funky Citizen, Școala Națională de Studii în Poliție și Administrative.

Mergem mai departe, Euractiv România, Press Hub, Știrile Transilvania, Occidentul Românesc – 50 milioane de euro, PressOne România – 111 milioane de euro. E a lui tanti aia cu… am și uitat cum o cheamă – cu plagiatele. Context România, Hotnews, Context România, 2 milioane de euro, Hotnews, 1,1 milioane de euro, Antena 3 – 140 mii de euro. Da, proiectul pare frumos, dar dacă ne uităm la toate aceste instituții de presă, vom vedea că ele au dus o campanie virulentă împotriva mișcărilor suveraniste și a liderului suveranist.

Mai greu s-au implicat în campanie electorală, mai ales cea dintre cele două tururi, în numele lupte împotriva extremismului, fascismului, prolrusismului și, sigur, în favoarea pro-europenilor. Dacă vedem bine că prin pro-europenism se înțeleg partidele de la putere, care sunt din 2021, adică PNL, PSD, UDMR și USR mai nou, vom vedea că aceste instituții de presă sunt finanțate practic și de putere. Deci în cadrul pluralismului, să zicem, al presei, ele sunt finanțate ca să ducă tot felul de campanii, dar care sunt, de fapt, în favoarea puterii și în favoarea Comisiei Europene, de fapt, în favoarea viziunii despre lume, a punctului de vedere ale Uniunii și, evident, ale Partidului Pro-Europene.

Tot ce contrazice, într-un fel, la aceste viziuni a Comisiei Europene este că statele membrie nu sunt suverane și că conduce birocrația de la Bruxelles. Aceste instituții de presă au susținut, într-una, finanțate și, evident, au luptat împotriva celor care au făcut minime observații față de birocrația de la Bruxelles.

Ce vreau eu să spun? Eu fac presă post-decembristă din ianuarie 1990.

O mare problemă a presei în democrație, de fapt în capitalism, în economia de piață, este supraviețuirea. Pentru aceasta, tu, instituție de presă – și am condus gazete, televiziuni de mare succes – nu ești obligat să ții cont de opiniile cititorilor, să nu contrazici, să nu minți și, mai ales, să ții sub supraviețuire puterea, că de asta ești presă independentă, da? În momentul în care, în această piață, apar instituții de presă finanțate, 2 milioane de euro, ia să vedem: Hotnews – 1,8 milioane de euro, Antena 3 – 140.000 de euro, vă imaginați? RFI – 200.000 de euro. Deci, acestea sunt finanțate. Jurnaliștii, șefii redacției, jurnaliștii redacției, nu au nicio grijă să scrie adevărul, să fie critici, să respecte pluralitatea de opinie, adică să dea și adversariilor puterii dreptul de a vorbi, când, normal, sunt finanțate.