Diferenţă de 318.000 de euro între averea şi veniturile unui funcţionar din PICCJ

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat o diferenţă de aproximativ 318.000 de euro între averea dobândită şi veniturile realizate de către Elena Leşcu, funcţionar public în cadrul Secţiei Parchetelor Militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

934 afișări

Imaginea articolului Diferenţă de 318.000 de euro între averea şi veniturile unui funcţionar din PICCJ

ANI: Diferenţă de 318.000 de euro între averea şi veniturile unui funcţionar din PICCJ (Imagine: Thomas Dan/Mediafax Foto)

Potrivit unui comunicat de miercuri al ANI, în urma evaluărilor efectuate, s-a constatat existenţa unei diferenţe semnificative, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 1.265.181 lei (aproximativ 318.064 de euro), între averea dobândită şi veniturile realizate în perioada 1.10.2000 - 31.12.2010 de către Elena Leşcu, împreună cu soţul său, Ovidiu Dorel Leşcu.

În perioada menţionată, precizează ANI, Elena Leşcu a deţinut calitatea de funcţionar public în cadrul Secţiei Parchetelor Militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

ULTIMELE ȘTIRI

Vezi mai multe articole din categoria social

Agenţia arată că, în acest interval, soţii Leşcu au trealizat venituri salariale în cuantum de 1.990.549 lei, iar modificările patrimoniale intervenite în perioada vizată au fost în cuantum de 3.255.730 lei, rezultând o diferenţă nejustificată de 1.265.181 Lei (aproximativ 318.064 de euro).

Având în vedere cele de mai sus, Agenţia Naţională de Integritate a dispus sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, potrivit dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 176/2010, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către Elena Leşcu, împreună cu soţul său, în perioada exercitării funcţiei publice în cadrul Secţiei Parchetelor Militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, se mai arată în comunicat.

Persoana a cărei declaraţie de avere a fost supusă evaluării, fiind identificate diferenţe semnificative, este considerată incompatibilă, subliniază ANI.

Agenţia mai precizează că Elena Leşcu a fost informată la datele de 10.09.2012, 28.09.2012 şi 17.01.2013 despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază - de a fi asistată sau reprezentată de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. La 26.01.2013, Leşcu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere.

Citește pe alephnews.ro: Die Welt a publicat acordul de pace pe care Ucraina și Rusia l-ar fi putut semna încă din aprilie 2022

Citește pe www.zf.ro: Final de linie. Prima industrie care va fi ucisă de Inteligenţa Artificială. ”În cel mult un an, toate centrele vor dispărea”

Citește pe www.zf.ro: Gigantul Delhaize, proprietarul Mega Image, deschide la Bucureşti un centru de servicii unde angajează sute de IT-işti. Recrutările deja au început

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.