Vântu: O mărturie a lui Popa nu mă poate culpabiliza

• Social

  • DIICOT a anihilat gruparea Anonymous care accesa ilegal bazele de date ale instituţiilor 08:30
  • Sorin Blejnar şi Elan Schwartzenberg, audiaţi la Parchet în legătură cu dispariţia lui Codruţ Marta 23:27
  • ICCJ decide în iunie dacă Iacobov şi fosta conducere a Rafo execută pedepsele stabilite de CAB 19:27
  • Chiuariu: Macovei e un manelist al anticorupţiei, în 2005 dorea unificarea DNA cu DIICOT 19:24
  • Accident grav pe DN1: Doi morţi şi mai mulţi răniţi, după ce un microbuz a fost lovit de un autoturism 18:54

Întrebat, într-un interviu pentru Hotnews, dacă se teme că Nicolae Popa - arestat în 2 decembrie, în Indonezia - va depune mărturie împotriva sa, omul de afaceri afirmă că "orice este posibil".

Întrebat dacă în urma unei asemenea mărturii este posibil ca dosarul FNI sa fie redeschis, cu el inculpat, Vântu declară: "Mărturii de culpabilizare a mea? Exclus! Atâta timp cât eu v-am spus că eu nu am furat un leu de nicăieri, mă îndoiesc că cineva... A! De acuzat mă poate acuza o Românie întreagă sau o planetă întreagă".

El a negat din nou orice legătură între întâlnirea sa cu Mircea Geoană şi arestarea lui Popa. El afirmă că regretă arestarea, pentru că Niclae Popa - fost membru al Consiliului de Încredere al Sov Invest - îi era prieten, este un om deosebit şi "a intrat în povestea asta absolut nevinovat", condamnarea acestuia la 15 ani de detenţie fiind un verdict dat "pe articole de presă, nu după cercetări reale".

Sorin Ovidiu Vântu aminteşte că în cazul FNI a fost "exonerat" şi că i-au trebuit nouă ani pentru a dovedi că nu are "nicio implicare penală în această operaţiune".

Despre scandalul BID susţine că a fost unul mediatic.

"A fost inclus în acea zonă de atac asupra afacerilor mele şi asupra mea din perioada anilor 2000. Acolo am fost acuzat că banii pe care i-am folosit nu erau ai mei, ci erau imprumutaţi. Lucru total fals. Banii erau ai mei. După o primă condamnare la Judecătoria sectorului unu, a urmat o achitare la instanţa superioară. (...) Judecătoria sectorului 1, tot la presiuni mediatice şi nu numai, m-a condamnat la doi ani de închisoare, instanţa superioară, Tribunalul Bucureşti m-a achitat, dupa care s-a constatat prescrierea faptei. Constându-se prescrierea faptei, n-a fost nevoie să se meargă mai departe. Eu, totuşi, am mers mai departe. De ce? Pentru că vreau să obţin scuze din partea statului român. Şi am decis să merg cu acest dosar până la instanţele internaţionale, solicitând statului roman un leu despăgubire şi scuze publice", afirmă Sorin Ovidiu Vântu.

Întrebat dacă va merge la Strasbourg, la CEDO, Sorin Ovidiu Vântu afirmă: "Absolut. Avocaţii mei se ocupă de acest proces".

Curtea de Apel Bucureşti a decis, în 20 octombrie, prin sentinţă definitivă, încetarea procesului privind constituirea Băncii de Investiţii şi Dezvoltare (BID), în care Sorin Ovidiu Vântu a fost judecat pentru fals în declaraţii şi uz de fals, constatând că faptele s-au prescris.