Peste 500 de milioane de euro, cheltuiți pe transferuri care au dezamăgit la Real Madrid. Suma este comparată cu primul buget al noului Bernabéu

Hazard, Jović și Reinier, printre cele mai scumpe dezamăgiri

Real Madrid este cunoscut pentru transferurile spectaculoase. Cristiano Ronaldo, Luka Modrić, Karim Benzema, Vinícius Junior sau Jude Bellingham sunt exemplele unor jucători pentru care clubul a plătit sume importante, dar care au avut un impact major, notează merca2.

Există însă și partea mai puțin discutată a strategiei de transferuri. O analiză publicată de Merca2 estimează că Real Madrid a cheltuit peste 525 de milioane de euro pentru o serie de jucători care fie au avut evoluții mult sub așteptări, fie au plecat ulterior fără ca echipa să-și recupereze investiția.

Cel mai cunoscut caz este Eden Hazard. Belgianul a costat cel puțin 100 de milioane de euro, fără a lua în calcul toate bonusurile, dar a marcat doar șapte goluri în patru sezoane. Problemele medicale l-au împiedicat să joace constant, iar contractul său a fost încheiat înainte de termen.

Luka Jović a costat aproximativ 60 de milioane de euro, însă atacantul sârb nu a reușit să se impună. După evoluții modeste, a plecat la Fiorentina fără ca Real Madrid să încaseze o sumă de transfer.

James Rodríguez, transferat pentru aproximativ 75 de milioane de euro, a avut un prim sezon foarte bun, dar ulterior a pierdut treptat locul în echipă. Și în cazul său, valoarea investiției nu a fost recuperată.

Un alt exemplu este Reinier. Brazilianul a costat 30 de milioane de euro în 2020, însă nu a jucat niciun meci oficial pentru prima echipă a lui Real Madrid. A fost împrumutat succesiv la mai multe cluburi și a ajuns ulterior să părăsească echipa fără să confirme investiția.

O sumă comparată cu primul buget al noului Santiago Bernabéu

Autorul analizei face o comparație spectaculoasă: cele peste 525 de milioane de euro cheltuite pentru aceste transferuri sunt aproximativ egale cu suma prezentată de Florentino Pérez în 2018 drept cost estimat pentru remodelarea stadionului Santiago Bernabéu.

Comparația trebuie însă privită cu atenție. Modernizarea stadionului a ajuns ulterior să coste mult mai mult. La 30 iunie 2026, investiția cumulată era estimată la aproximativ 1,4 miliarde de euro.

Prin urmare, nu se poate spune că transferurile ratate „au costat cât noul Bernabéu”. Mai exact, suma este comparabilă cu bugetul inițial prezentat pentru proiect în 2018.

Cristiano Ronaldo arată că un transfer scump poate fi o afacere bună
Analiza amintește și cazul lui Cristiano Ronaldo pentru a demonstra că prețul unui jucător nu este suficient pentru a spune dacă o investiție a fost bună sau rea.

Real Madrid a plătit aproximativ 94 de milioane de euro pentru portughez în 2009. În nouă sezoane, Ronaldo a înscris 451 de goluri în 438 de meciuri și a câștigat patru trofee UEFA Champions League cu echipa spaniolă. În 2018, el a fost vândut la Juventus pentru aproximativ 100 de milioane de euro.

În schimb, Gareth Bale, deși a avut un final de carieră dificil la Madrid, nu poate fi pus în aceeași categorie cu cele mai mari eșecuri. Galezul a înscris peste 100 de goluri pentru club și a fost decisiv în mai multe finale europene.

Cine răspunde pentru transferurile nereușite?

Aici apare întrebarea centrală a analizei. Real Madrid publică în detaliu rezultatele sale financiare, însă suporterii și membrii clubului nu au la dispoziție un raport care să arate clar cât a costat fiecare transfer, cât s-a recuperat și ce randament a avut jucătorul.

În fotbal, succesul echipei poate ascunde uneori astfel de investiții nereușite. Un club poate câștiga trofee importante, în timp ce anumite transferuri individuale rămân pierderi financiare.

Real Madrid continuă să investească masiv și în jucători foarte tineri. Endrick și Franco Mastantuono sunt două dintre cele mai recente exemple. Pentru cei doi, investiția depășește împreună 100 de milioane de euro, dacă sunt luate în calcul sumele fixe și variabile.

Niciunul nu poate fi considerat un transfer ratat la acest moment. Ambii sunt foarte tineri și au timp să confirme. Tocmai de aceea, întrebarea nu este dacă aceste investiții vor eșua, ci cum va urmări clubul rezultatele lor în anii următori.

Analiza ajunge astfel la o concluzie simplă: marile transferuri reușite sunt asociate rapid cu numele celor care le-au realizat, în timp ce eșecurile tind să fie puse pe seama accidentărilor, adaptării sau ghinionului. Pentru un club care gestionează sute de milioane de euro, însă, succesul și eșecul ar trebui măsurate după aceleași criterii.