Video Interviul integral. „Gândurile lui Cristoiu”: Sinuciderea olandezului seamănă foarte mult cu butoiul descoperit în cazul Alexandrei. A fost o modalitate de a închide dosarul

Analistul Ion Cristoiu afirmă că în cazul Dâmboviţa, ca şi în cazul Caracal, comunicarea publică a fost dezastruoasă şi consideră suspectă graba autorităţilor de a accepta ipoteza că olandezul, ucigaşul Adrianei, s-a sinucis.

8428 afişări

Ion Cristoiu: Eu am susţinut şi am spus şi aici mult timp, dar acum îmi dau seama că am greşit, că niciuna din părţi nu are interes să treacă această moţiune de cenzură. Sigur, dacă calculăm la... considerăm politicienii români ca pe nişte oameni care au ceva minte, dar poate că ei nu au, din punctul acesta de vedere era clar că trebuia depusă moţiune, n-ai cum...

Monica Mihai: Era de aşteptat.

Ion Cristoiu: Păi, nu de aşteptat, adică în momentul în care vezi că coaliţia de guvernare s-a destrămat trebuie să fii nebun să nu depui moţiune de cenzură pentru că asupra ta Klaus Iohannis şi asupra PNL-ului vine o presiune a electoratului tău care spune păi, stai, băi puţin, dacă nici acum nu depui... deci din punctul de vedere al depunerii moţiunii era obligatoriu. Ideal ar fi, pentru scenariu, pentru cei care gândim că ei gândesc raţional, ca această moţiune să nu treacă. Atunci doamna Dăncilă rămâne şi intră în turul al doilea iar domnul Klaus Iohannis va putea vorbi timp de o lună că iată, alegeţi-mă pe mine pentru că dacă mă alegeţi pe mine după... dar nu mai au cum să depună moţiune de cenzură...

Monica Mihai: Credeţi că e atât de alb sau negru, dacă cade guvernul doamna Dăncilă nu mai ajunge în turul doi?  

Ion Cristoiu: În realitate, din datele pe care le am eu şi din ce am studiat ne îndreptăm către căderea guvernului şi vă dau câteva semnale, adică nu din ce ştiu eu, din exploatarea surselor deschise, cum ar spune colegii noştri de la SRI, când vor să spună ce ştiu numai ei din spionaj, zice din surse deschise. Primul lucru, avem un caz numit Rareş Bogdan. Rareş Bogdan acum două, trei săptămâni a scris un text pe facebook de care s-a făcut mare caz în care a spus că PNL-ul nu are ce negocia cu Ponta şi cu Tăriceanu. Corect. Adică este absurd şi ca să cadă guvernul tu să te logodeşti cu două personaje pe care le-ai făcut până acum pulbere şi sunt responsabile de această guvernare. Ponta a fost premier totuşi PSD-ist...

Monica Mihai: Iar Tăriceanu a participat la guvernare cu partidul lui.

Ion Cristoiu: Iar Tăriceanu a participat la guvernare, deci aici are dreptate. Din sursele mele, i s-a cam dat un ghiont de la Cotroceni şi atunci, alaltăseară, am citit un text incredibil al lui, gata, nu se mai poate trăi, trebuie să cadă PSD-ul, cutare. Alt personaj este Victor Ponta care el neputându-se stăpâni să nu vorbească, să scrie e uşor de descifrat. Când a plecat ALDE de la guvernare şi s-a schiţat ideea depunerii unei moţiuni de cenzură, aţi văzut că destul de şovăielnic, domnul Ponta a spus o chestie care părea credibilă domnule, noi nu votăm moţiunea de cenzură până când nu vedem cine va fi premier şi premier nu poate să fie domnul Ludovic Orban în veci. Acum, de vreo câteva zile, domnul Ponta tace şi...

Monica Mihai: Acceptă şi varianta în care domnul Orban ar fi premier.

Ion Cristoiu: Nu numai asta, dar ca să justifice probabil o înţelegere prin boscheţi, că este o înţelegere clar şi cu el şi cu Tăriceanu, a lui Iohannis bănuiesc, cred că nu a lui Ludovic Orban că nu are putere, el începe... în fiecare zi înjură guvernul, aţi observat, deci în fiecare zi se conturează o justificare...

Monica Mihai: Participării lor la această moţiune.

Ion Cristoiu: Acestei nunţi, acestei chestii, tochituri  de tip balcanic în care duşmanii de până mai ieri Ponta şi Tăriceanu au devenit pentru Ludovic Orban oameni onorabili şi anume teza patriei în primejdie. Fiecare minut care trece cu PSD la guvernare şi Dăncilă e un dezastru, noi trebuie să ne sacrificăm. Ceea ce mă face să cred că sunt adevărate ştirile potrivit cărora domnul... Apoi un alt fapt este următorul, la Constanţa, şefa tinerilor liberali domnişoara Mareş căreia îi spun prinţesa barabulelor, sunteţi ardeleancă, deoarece tatăl este unul dintre cei mai mari afacerişti în cartofi din Ardeal, brusc, de faţă cu Klaus Iohannis, a spus şi premierul Ludovic Orban, spre încântarea lui Ludovic Orban şi atunci domnul Klaus Iohannis a zis „da, e o idee”. Deci, există din câte ştiu eu şi acest scenariu, domnul Orban s-a dus la Cotroceni şi a zis domnului Klaus Iohannis „uite ce se întâmplă, noi nu mai rezistăm, noi ăia, dacă nu ne daţi ceva acum, dacă nu ne daţi guvernarea, chiar minoritar, activul nostru nu mai poate să tragă...”

Monica Mihai: Nu vă mai susţinem?

Ion Cristoiu: Nu, nu mai poate să tragă. Nu putea să-i spună aşa ceva, păi îi spunea lui Klaus Iohannis aşa ceva ieşea în patru labe de acolo. Nu, i-a zis aşa subtil, ştiţi, activul nu mai trage.

Monica Mihai: Dar mesajul era acelaşi.

Ion Cristoiu: E acelaşi, după părerea mea ce nu am luat în calcul şi ce nu iau în calcul toţi cei care susţin că moţiunea nu o să treacă şi eu spun că o să treacă, este flămânzirea PNL-istă. Imediat ce s-a zvonit că moţiunea ar putea să treacă, acele liste sunt făcute de ei de la PNL,  nu sunt făcute de PSD, pentru că fiecare dacă aţi observat e bucuros că e pe o listă din aia, cum am mai spus, dacă dumneavoastră vă duceţi acum la Alina Gorghiu şi spuneţi „ştiţi v-am văzut pe o listă” ea e fericită, dacă vreţi să faceţi fericit acum un liberal vă duceţi şi spuneţi…

Monica Mihai: Că e pe listă.

Ion Cristoiu: E pe listă, da? Am văzut pe Facebook aberaţii, oameni care lucrează în sectorul acesta liberal care spun „eu vreau să fiu ambasadoare”.

Monica Mihai: Dar eu am o curiozitate, ce a promis PNL partidului ALDE şi partidului Pro România? Există şansa să ne trezim, cade Guvernul, trece această moţiune de cenzură şi să ne trezim cu miniştri?

Ion Cristoiu: Nu, va fi un Guvern minoritar, ei vor sprijini şi amândoi şi Ponta şi Tăriceanu au interesul în căderea acestui Guvern, nu ştiu dacă li se vor face jocul. Domnul Tăriceanu are interesul pentru că le poate spune dizidenţilor din ALDE „băi nu mai aveţi unde să vă mai duceţi, veniţi la mine”, iar domnul Ponta are această promisiune, nu ştiu de la Servicii, că dacă pică Guvernul, doamna Dăncilă cade şi ea, în turul doi intră Diaconu şi în acel moment PSD în masă trece în Pro România, e o iluzie. PSD dacă ajunge 5% nu trece de partea lui Ponta, gata, de regulă la acest partid şi în politica românească dacă aţi observat e greu să reîncălzeşti ciorbele. Gata, ai trecut, ai plecat vă dau zeci de exemple printre care şi Petre Roman, a căzut, nu a mai revenit la putere în veci, nu ai cum, greu. Năstase şi chiar dacă… deci nu revii şi atunci este acest interes, dar eu cred că sunt şi nişte negocieri, dar nu de miniştri că nu au cum să facă să fie.

Monica Mihai: Există şi alte funcţii de dat în afară de astea

Ion Cristoiu: Da, dar oricum cei doi au fost contactaţi, s-a negociat cu ei prin boscheţi cum spun eu, dar tot ce se întâmplă acum poate să ducă şi mi se pare corect la o creştere a curentului USR-ist, curentul, nu USR. Eu văzând acest spectacol mizer, groaznic, adică totuşi până mai ieri Ponta era ciuma roşie, Tăriceanu acum votează împotriva propriului Guvern, pentru că e o moţiune împotriva guvernării PSD- ALDE…

Monica Mihai: Practic s-au băgat toţi în aceeaşi oală.

Ion Cristoiu: Nu, iertaţi-mă generaţiile acestea tinere cum sunteţi şi dumneavoastră încep să fie scârbite, adică era atât de greu pentru PNL dacă era un partid, să spunem aşa uite ce se întâmplă şi dacă stăm 200 de ani în opoziţie noi nu negociem cu ăştia.

Monica Mihai: Probabil avea mai mult de câştigat la electorat.

Ion Cristoiu: Nu numai de câştigat, dar chiar România are… hai să ne imaginăm... Bun! Cade Guvernul vine Guvern minoritar sprijinit de Ponta, sprijinit de ALDE, Ponta nu se va stăpâni va pune… vom avea eu cred, eu de aia am făcut aşa acest scenariu de atâtea ori la dumneavoastră, că normal era ca la anul... ca această guvernare PSD să rămână până la în noiembrie 2020 cu orice preţ, în timpul acesta opoziţia USR şi PNL făceau tsunami la anul. Nu se va putea, aici are dreptate Dan Barna, au dreptate şi el şi Cioloş, nu vom putea schimba nimic în România şi e nevoie urieşeşte de schimbări, aţi văzut toate cazurile acestea câtă vreme dreapta nu va veni la putere cu 55% majoritari. Dacă vine iar cu Guvern minoritar, gândiţi-vă că acest Guvern minoritar trebuie să fie iresponsabil să îl accepţi pentru că el va depinde şi de PSD, nu cred eu că toţi PSD-işti se vor duce la… chiar dacă se vor duce la Ponta, începi să depinzi de Ponta, e mai rău decât de Dăncilă. Şi atunci care e afacerea? De ce nu mai rezistă ei încă câteva luni.

Monica Mihai: Vom vedea în câteva săptămâni când se va vota moţiunea de cenzură, până una alta…

Ion Cristoiu: Eu am spus, după părerea mea se îndreaptă către o trecere a moţiunii, dar vom vedea.

Monica Mihai: Pe 6-7 octombrie se va vota, pe 10 noiembrie avem alegerile prezidenţiale primul tur, pe data de 22 septembrie a fost ultima zi în care cei care candidează puteau să îşi depună semnăturile, avem în total până în momentul de faţă 17 candidaţi. Domnule Cristoiu, 17 candidaţi.

Candidatura la preşedinţia României în sine este un lucru de mare vizibilitate

Ion Cristoiu: Aşa a fost post decembrist aşa este, trebuie să plecăm de la o realitate, candidatura la preşedinţia României în sine este un lucru de mare vizibilitate, adică cunosc în perioadele anterioare cetăţeni care şi-au făcut chiar din acela, carte de vizită, „candidat la preşedinţia României”…

Monica Mihai: Adică se poartă o asemenea…

Ion Cristoiu: După părerea mea serioşi … din toată această listă, o iau în ordine: Iohannis, Dăncilă, Diaconu, e o candidatură serioasă, Paleologu nu e o candidatură serioasă pentru că e clar că a fost pus acolo ca să mai rupă de la Barna pentru Iohannis, dar… Cumpănaşu este iar o candidatură serioasă, indiferent de ce scor va obţine el, am înţeles s-ar putea să îşi facă chiar şi un partid, la el e chiar… adică sunt candidaturi de oameni care chiar vor… mă rog, s-au înscris în ideea că vor face un scor, restul sunt…

Monica Mihai: Da, dar aici vă atrag atenţia asupra unui lucru, vorbim de candidaturi serioase inclusiv din partea preşedintelui, totuşi BEC în decizia prin care acceptă candidaturile subliniază la fiecare dintre aceştia, aproape nereguli în ceea ce priveşte semnăturile, adică avem la domnul Barna 1332 de semnături cu probleme, la domnul Kelemen Hunor 1167 de semnături cu probleme, la domnul Mircea Diaconu 6470, la domnul Iohannis 5073, la domnul Paleologul 527, doamna Dăncilă 2741, aceştia sunt candidaţii la prezidenţiale. Domnul Zegrean declara chiar în cursul zilei de astăzi că poate ar fi mai bine să nici nu se mai organizeze acum ci ar trebui să se amâne.

Ion Cristoiu: E un fenomen foarte interesant, condiţia semnăturilor la candidatură a fost pusă în mod corect tocmai pentru a limita deşănţarea a 17-20 de candidaţi, normal, adică… dar legea care a fost făcută a fost făcută, repet pentru ca strângerea semnăturilor să fie o chestie, strângerea şi verificarea lor de mare seriozitate, adică… ori această strângere de semnături s-a transformat la unii candidaţi într-o chestie formală…

Monica Mihai: De orgolii poate?

Ion Cristoiu: De orgolii şi a început patru milioane, două milioane

Monica Mihai: Asta am vrut să vă întreb, de ce e necesar această defilare de semnături, adică nu ar fi suficient ca fiecare să strângă acele 200.000 de semnături corect decât să vedem: 2.200.000 la Klaus Iohannis...

Ion Cristoiu: Pentru că în momentul în care se punea problema unor semnături corecte, nu mai strângeai 2 milioane, deci eu asta am vrut să sesizez, povestea cu semnăturile este una din comediile democraţiilor româneşti, adică din condiţiile impuse de lege, dar care sunt de fapt… nu sunt respectate. Domnul Zegrean are dreptate normal ar fi să fie toţi acum, eventual puşi să îşi refacă listele şi chiar amânate alegerile, în acel moment vă spun că la viitoarele prezidenţiale vom avea numai 4-5 candidaţi. Aşa se şi explică inflaţia. Dar noi avem în România post decembristă o serie întreagă de găinării, aici e o găinărie care niciodată nu au fost considerate în România în Moldo-Valahia unde sigur climatul e dulce şi moravurile sunt dulci ca lucruri de luat în serios. Vă reamintesc că în cazul lui Dragnea, cu angajarea… toţi fac aşa, deci Dragnea…

Monica Mihai: Doar că la el s-a întâmplat…

Ion Cristoiu: Deci da era ca şi cum… dacă la semnăturile astea toţi ăştia ar fi acum condamnaţi, măcar contravenţional, repet deja condiţia semnăturilor a devenit foarte serioasă şi ei ar strânge nu 2 milioane ci 200.000, iar mulţi dintre ei nu ar mai strânge pentru că trebuie să umbli, adică să le verifici, dar trebuia normal staff-ul să îl ia. Păi când să verifici 2 milioane, avem un exemplu aici, probabil că normal ca acum să nu se treacă, iar porcăria aia de a trimite la Parchet… nu se va întâmpla nimic că Parchetul e condus de cine e condus şi se va lungi şi va fi un dosar care…

Monica Mihai: Se va lungi şi ce se întâmplă în cazul în care vom avea un preşedinte ales care se va instala la Cotroceni de pe 22 decembrie şi vom avea o decizie a Parchetului să presupunem, după câteva luni referitoare la acel candidat că semnăturile pe care le-a strâns nu erau valide? Ce facem atunci?

Ion Cristoiu: Sunteţi chiar optimistă, chiar aveţi încredere în democraţia românească, cum credeţi că o să fie aşa? Mai ţineţi minte 2014 când toată lumea, când procesul acela al domnului Klaus Iohannis s-a amânat în mod penibil că l-am urmărit zi de zi, în mod penibil se vedea clar…

Monica Mihai: Ca acesta să poată să candideze?

Ion Cristoiu: Păi da, ca să poată să candideze şi era un proces urmărit de adversari, adică acela cu compatibilitatea că s-a programat marţi, nu o să uit asta în prima săptămână aia din înainte de primul tur şi pe ăia trebuiau să verifice trei ăia dacă hârtia e netedă, ştiţi cum era procedura că dacă nu are o îndoitură şi a zis s-a amânat… s-a amânat decizia dacă hârtia e albă pe joi şi joi ne-am pomenit şi a zis da domnule aşa este, e albă, dar mai vedem. Dar vă imaginaţi aici? Acesta este un dosar care se uită, vreţi să vă întreb acum câte dosare se vă reamintesc, aţi auzit de un dosar al domnului Tomac? Dumneavoastră ştiţi că domnul Tomac a fost anchetat de DNA şi are un dosar cu radio în Moldova? Păi nu am dat un exemplu, sunt sute de asemenea dosare care…

Monica Mihai: Şi spuneţi că şi acesta va fi uitat…

Ion Cristoiu: Da, va fi uitat, se va duce acolo şi ne vom pomeni prin decembrie că de fapt s-a clasat, dar oricum românii vor uita.

Monica Mihai: Ok, şi atunci dacă din punct de vedere legal nu vor fi traşi la răspundere, cum va fi din punct de vedere electoral, adică totuşi sunt nişte oameni care vor să-şi asume răspunderea de a conduce o ţară. Ce reper moral mai are un preşedinte care vine cu semnături false?

Ion Cristoiu: La poporul român dumneavoastră, credeţi că va conta asta, spuneţi un candidat, va conta vreun moment la...?

Monica Mihai: Kelemen Hunor.

Ion Cristoiu: Păi nu, contează faptul că Klaus Iohannis s-a dus şi a stat la cel mai scump hotel din New York? Contează? Păi dumneavoastră nu vedeţi şi repet obsesia acestei emisiuni, nu vedeţi că nu avem campanie electorală? Aţi văzut ce e în America?

Monica Mihai: Dezbateri şi campanie electorală foarte dură.

Ion Cristoiu: Nu dezbateri, s-a ajuns până acolo încât ies scurgeri din convorbirile care sunt ultra-secretizate ale preşedintelui. Aţi văzut dumneavoastră vreun contracandidat care să spună ”Alo, domnule preşedinte, e în exerciţiu, domnule v-aţi dus cu avion particular pe ce bani, aţi luat şi pe doamna, de ce”.  Nu, nu ne spune nimeni.

Monica Mihai: De ce credeţi că se întâmplă asta?

Ion Cristoiu: Păi se întâmplă asta pentru că toţi sunt iepuri. Cum adică să vină o domnişoară din partea puterii umaniste, lansează porumbei,  parcă era la nuntă şi întrebată spune ”domnule, domnul Iohannis va câştiga din primul tur”. Păi când te înscrii în cursă nici nu discuţi, nu vedeţi că toţi... Barna şi el ”domnule staţi puţin în al doilea tur o să-l”, cum, nici nu se mai pune problema...

Monica Mihai: Şi atunci de ce s-au mai înscris 17, nu erau suficienţi 10?

Ion Cristoiu: Unii s-au înscris pentru că trebuiau să se înscrie şi dacă aţi observat dumneavoastră avem una dintre cele mai mari ciudăţenii toţi contracandidaţii cel puţin până acum se comportă faţă de concurentul lor, Klaus Iohannis e concurent, nu e preşedinte.

Monica Mihai: Ca şi cu un prieten.

Ion Cristoiu: Nu, nu în genul domnul preşedinte ne permiteţi să vă concurăm? Nu am pomenit aşa ceva, au fost preşedinţi în exerciţiu, Iliescu, Băsescu, care chiar au fost tocaţi zilnic, pentru că de regulă într-o campanie prezidenţială îl toci pe ăla în funcţie. Daţi-mi la întâmplare un preşedinte, un candidat care până acum a avut ca temă preşedintele în exerciţiu, tot ce face el, îl întrebi domnule dar de ce te-ai dus acolo, ce-ai făcut acolo, te-ai întors de la Trump nu ne-ai spus, unde e şapca? Nu mai spun de dezvăluiri, că normal ar fi ca presa să facă în această perioadă nu numai despre Cumpănaşu dezvăluiri, ci despre toţi. În America aţi văzut într-o precampanie prezidenţială e un coşmar, apar dezvăluiri, te toacă, te ia de când te-ai născut, dacă te-ai născut ca lumea sau nu. La noi nu, pare aşa că toată lumea inclusiv Klaus Iohannis se fac că lucrează, eu n-am pomenit, dar şi Klaus Iohannis, dacă aţi observat. Nici el nu se osteneşte, l-aţi văzut ostenit cu ceva?

Monica Mihai: Mai avem timp campania electorală, adică oficial campania începe pe 12 octombrie.

Ion Cristoiu: Păi şi Trump n-a început campania electorală şi e precampanie, adică unde te duci în campanie electorală?

Monica Mihai: Atunci îşi vor scoate mănuşile.

Ion Cristoiu: Nu, nu, hai să ne uităm la domnul Klaus Iohannis, până acum el nu a fost într-o acţiune electorală a lui, adică ai acolo o echipă de consilieri care-ţi spune domnule preşedinte vă duceţi la înmormântarea fetei, eu aşa făceam, de la Dâmboviţa. Mă duc acolo îi duc un buchet de flori, nu PNL-ul, nu, el s-a dus până acum la întâlniri cu PNL-ul, s-a simţit bine pentru că vreo cinci limbişti de acolo au zis că e cel mai mare şi că dincolo de el e numai Dumnezeu, deci nu am văzut până acum cel puţin la Klaus Iohannis o mişcare, uite v-am dat un exemplu. Aţi observat că niciun candidat nu a discutat cazul de la Dâmboviţa? Măcar să se ducă acolo, nu la înmormântare, în sat acolo, să-l vadă lumea, de curiozitate domnule hai să mă duc pentru că sunt candidat, voi fi preşedintele României. Klaus Iohannis nici măcar nu şi-a exprimat condoleanţe, eu nu ţin minte. Paradoxal este că toţi candidaţii se prefac că e campanie electorală şi că ei...

Monica Mihai: Simulează campania electorală.

Ion Cristoiu: Joacă comedia, că simulează e chiar frumos, joacă comedia toţi în frunte cu Klaus Iohannis.

Monica Mihai: Aţi pomenit adineauri de domnul Băsescu, e unul din subiectele noastre, de astăzi decizia Curţii de Apel care a stabilit că domnul Traian Băsescu fost preşedinte al României şi europarlamentar a colaborat cu Securitatea. Cum afectează această decizie, o dată cariera politică a domnului Băsescu, dar putem vorbi în contextul alegerilor prezidenţiale şi pe a lui Teodor Paleologu care candidează din partea PMP?

Darea-n gât al lui Traian Băsescu, e una din marile enigme ale lumii de astăzi. Din câte îmi dau eu seama este că Traian Băsescu nu se aştepta la decizia instanţei

Ion Cristoiu: Cazul, darea-n gât al lui Traian Băsescu, e una din marile enigme ale lumii de astăzi, din câte îmi dau eu seama este că Traian Băsescu nu se aştepta la decizia instanţei. Dacă aţi observat el a avut o atitudine foarte interesantă, adică în prima fază contrar la cum îl ştim noi pe Traian Băsescu, nu numai noi amândoi, dar cei care îl ştim, în loc să pună întrebări, băi ăştia de la CNSAS, cum adică, chiar dacă aşa a fost, când aţi descoperit voi hârtia? Unde era hârtia, că bănuiesc că el ştie, cine v-a dat-o, că era clar că a fost o lucrătură şi nu la nivel de piţifelnici de la CNSAS. Lucrătura a fost mult mai complicată de dare a lui în vileag. El nu a zis nimic, a zis lasă că va fi instanţa, probabil ori a fost amăgit, ori el a crezut că...

Monica Mihai: Şi a sperat că instanţa nu-l va declara colaborator.

Ion Cristoiu: Da, deci decizia de colaborator al securităţii depinde de două foruri. E o decizie, ea nu este o chestiune automată, pentru că pe de o parte Colegiul apreciază, au fost foarte multe cazuri, inclusiv domnul rector al universităţii, Dumitru, care au avut angajamente, semnături, a avut şi Marian Munteanu, dar s-a considerat că notele lor informative scrise nu au făcut rău. Deci legea este foarte importantă.

Monica Mihai: Trebuie să arăţi că declaraţiile pe care le-ai făcut au făcut rău persoanei despre care ai dat declaraţii.

Ion Cristoiu: Da, adică cel care te trimite, CNSAS-ul apreciază că prin înscrisurile tale ai făcut rău, adică ai oprit cariera cuiva, care e o chestiune de interpretare, pentru că e greu de presupus că ce a scris el despre ăla l-a oprit pe colegul lui să mai fie, colegului nu i s-a întâmplat nimic, dar vine interpretarea să înţelegem spune despre mine domnule, dacă e împotriva ta, adică colegiul a zis domnule dacă nu era această semnătură a colegului, ajungea ministru şi căpitan de vas şi etc. Acelaşi lucru, el de aia s-a bazat pe justiţie, adică procesul a fost ciudat pentru că a durat o singură zi. De regulă acest tip de proces se lungeşte pentru că trebuie să aduci mărturii, tu CNSAS-ul. Adică să vină unul să spună domnule în nota pe care a scris-o Traian Băsescu despre mine eu din cauza asta nu am mai ajuns, m-au arestat. Repet cele două decizii ale instanţei şi ale CNSAS sunt decizii de interpretare aşa se explică de ce foarte multe dosare de informatori, cu angajament, că e una din condiţii, cu note, neapărat obligatoriu scrise de tine, ele au fost declarate că nu e colaborator, ai fost informator, ai colaborat cu securitatea, dar nu cu securitatea ca poliţie politică, în sensul ăsta. Aşa se şi explică de ce informatorii sunt sancţionaţi şi nu ofiţerii. După părerea mea ar trebui ofiţerul, că ofiţerul venea la studentul Traian Băsescu şi îl lua. Ei acolo s-a întâmplat ceva, eu nu cred că la nivelul lui Traian Băsescu, mă miră că nu s-a discutat e o decizie luată de două instituţii sau pe plan intern.

Monica Mihai: Cine credeţi că a luat decizia?

Ion Cristoiu: E o decizie, eu suspectez din afara României, e o decizie de mare pedepsire a lui Traian Băsescu.

Monica Mihai: De ce tocmai acum?

Ion Cristoiu: Nu ştiu, pot să fiu paranoia şi să pun în legătură cu întâlnirea dintre, discuţia de jumătate de oră dintre Trump şi Klaus Iohannis, de unde ştiţi dumneavoastră ca şi în cazul Zelensky dacă nu s-a discutat despre afacerile lui Joe Byden şi ale democraţilor în România? Ştiţi că democraţii au foarte multe afaceri în România, deci ori cineva l-a dat în gât pe Traian Băsescu. E vorba de un fost şef de stat care a fost un loial americanilor, a fost un om de dreapta, a dus o campanie anti-Securitate şi anticomunistă. Eu vă spun încă o dată chiar credeţi că se întâmpla ceva dacă el primea şapte adeverinţe că nu a colaborat? Nu se întâmpla nimic. Efectele acestei decizii sunt însă catastrofale, avem deja un al doilea preşedinte cu probleme, deci iată un om care ne-a guvernat 10 ani şi care se dovedeşte acum că e turnător.

Monica Mihai: Păi şi întreb eu în contextul acesta ce credibilitate mai are CNSAS, adică la fel de bine poate să dea o nouă adeverinţă în care spune că nu s-a colaborat cu Securitatea şi noi românii ar trebui să credem acest lucru?

Ion Cristoiu: Păi dumneavoastră spuneţi lucrul pe care noi l-am tot discutat aici. Stupefiant este faptul că avem un lider politic care pe baza a cinci adeverinţe a condus România 10 ani. Acum aceeaşi instituţie, acelaşi departament de investigaţie, aceiaşi oameni, deci nu e o altă instituţie tot ei vin şi spun...

Monica Mihai: Am greşit primele dăţi, iată că acum am ajuns la concluzia că era colaborator.

Ion Cristoiu: În cazul lui Traian Băsescu ciudăţenia este următoarea, trebuie spus că a fost o verificare de rutină. Adică toţi cei care au candidat la europarlamentare vreo 200-300 au fost verificaţi, toţi au primit adeverinţă de necolaborare. În cazul lui Traian Băsescu CNSAS-ul a zis ia să verificăm noi cu atenţie.

Monica Mihai: Cu atenţie după ce de cinci ori ai verificat şi ai stabilit că nu a colaborat.

Ion Cristoiu: Repet, având cinci nu era nicio problemă, deci verificarea asta a fost o chestiune de rutină, nu a fost urmarea, adică putea să fie urmarea unei dezvăluiri din presă sau a venit un ofiţer de la SRI, cum a fost în cazul lui Trump scurgere de informaţii. Se ducea la televizor şi spunea uite domnule ce se întâmplă eu am avut dosarul lui Traian Băsescu, conducerea SRI mi-a spus să-l pun undeva la murături şi îl am. Iată! În acel moment tu de la CNSAS nu ai ce face. Eu vă spun încă o dată ce se întâmpla în România dacă Traian Băsescu avea şase adeverinţe? Nimic. Deci undeva a fost un pretext, dar normal era ca CNSAS-ul să anunţe o anchetă, pentru că repet, acelaşi departament care i-a eliberat vine acum şi spune stai puţin că noi am găsit o hârtie. Cei de la SRI, că ei susţin... Dar avem încă o dată ca şi în cazul Caracal, ca şi în cazul Dâmboviţa şi care este o obsesie a mea, a dumneavoastră, a acestei emisiuni şi care pe mine mă scoate din minţi este aroganţa, tupeul, obrăznicia instituţiilor din România care nu se explică. Eu atâta lucru am învăţat în democraţie admit totul. Mă rog şi unii trăiesc prost şi alţii trăiesc bine şi alţii fură şi alţii nu fură, dar faptul că, ca şi în comunism, instituţiile refuză să se explice, asta pe mine mă scoate din minţi. Am considerat după 89 şi înainte de 89 cunoşteam mecanismul democratic, o caracteristică a democraţiei este asta funcţionarul este în slujba poporului şi vine şi spune cetăţeanului în fiecare zi. Uitaţi-vă că mai ales în mandatul lui Klaus Iohannis am avut de a face cu acest lucru nicio instituţie nu se explică. Vine domnul Helvig cum am şi spus în intervenţie azi şi ne anunţă cu seninătate că a mai dat 3000 de dosare. Nimeni nu vine din opinia publică, din ONG-uri, din presă să spună ”Alo, domnul director păi ne-ai spus câte dosare ai dat, dar de ce le-ai ţinut?”. Vedeţi dumneavoastră sunt atât de obraznici, atât de încrezători că poporul ăsta nu are opinie publică, încât nici nu catadicsesc o poveste, o legendă. Toţi politicienii în Occident fac o poveste, mă duc în faţa presei şi acolo inventez eu ceva, ştiţi de fapt am mai găsit undeva într-un subsol. Nu, nu explică şi dacă nu explică li se întâmplă ceva?

Monica Mihai: Domnul Cristoiu haideţi să ajungem la rubrica editorialul săptămânii, ce editorial v-a atras atenţia în această săptămână şi de ce?

Acea discuţie de o jumătate de oră între Iohannis şi Trump poate să fie în legătură cu afacerile lui Joe Biden şi la noi

Ion Cristoiu: Da, este o consemnare la Ştiripesurse a unei intervenţii a lui Cozmin Guşă la Realitatea TV şi punctul de vedere consemnat al lui Cozmin Guşă mi-a atras atenţia deoarece într-adevăr evenimentul planetar al acestei săptămâni, a fost această dezvăluire a unei convorbiri dintre Trump şi preşedintele Ucrainei, este foarte important. Este un eveniment planetar, istoric, deoarece pentru prima dată o discuţie secretizată, plină de secrete, ştiţi, aţi văzut în filme şi e secretizată între doi preşedinţi, este invocată tot de la serviciile secrete, adică prima dată s-a făcut o dezvăluire cum ar veni din interiorul celor care se ocupau de această discuţie secretă, ştiţi că avem noi o bănuială că de fapt acolo domnul Trump preşedinte a intervenit ca să fie condamnat Biden. Ea s-a dat publicităţii, înainte de asta democraţii au anunţat o procedură de destituire, după părerea mea văzând acum textul a fost cea mai mare capcană întinsă democraţilor. Pentru că din text, din convorbire şi am văzut şi reacţiile din America, nu rezultă de nicăieri că Trump spune investigaţie. Deci discuţia este în felul următor: băiatul lui Biden a făcut mari afaceri în Ucraina, procurorul care a încercat să investigheze a fost dat afară, procurorul general, preşedintele Trump în această discuţie spune sigur o fi el american dar eu vă garantez că puteţi să faceţi o anchetă corectă. Adică nu vă temeţi de noi americanii că intervenim. Sigur că acolo în toată acea discuţie domnul ăla preşedintele Ucrainei este un babuin că spune ”să trăiţi o să facem şi o să dregem”. Un alt lucru în favoarea lui Trump este faptul că îi spune că spre deosebire de Germania, America va sprijini Ucraina din acest punct de vedere. Deci tot acest tărăboi mai are un efect, efectul este că opinia publică din America ca şi din Europa află că unul Joe Biden a făcut afaceri şi acum ajung la ipoteza lui Cozmin Guşă, cu care sunt de acord, acea discuţie de o jumătate de oră între Iohannis şi Trump poate să fie în legătură cu afacerile lui Joe Biden şi la noi.

Monica Mihai: Şi ar trebui desecretizat.

Ion Cristoiu: Da, spune că ar trebui, eu nu spun că ipoteza lui e corectă. Trump după cum se vede este preocupat, democraţii au mult mai multe afaceri de corupţie decât americanii în ţările babuine. Mai ales la noi, Joe Biden a fost şi poate că Traian Băsescu ştie. Deci din punctul ăsta de vedere sigur că ipoteza lui Guşă era faptul că la un moment dat democraţia ar putea să spună dar ia să vedem şi discuţia. Eu nu cred că o vor mai pune numai dacă Trump ar vrea să provoace o nouă dezvăluire cu democraţii care au făcut afaceri.

Top 5 politicienii săptămânii

Monica Mihai: Aşa ajungem la Top 5 politicienii săptămânii, cine se află în această săptămână domnul Cristoiu pe locul 5 şi de ce?

Ion Cristoiu: Este Rovana Plumb nu pentru că a fost respinsă, aici Traian Băsescu a avut o tresărire chiar interesantă pentru care m-a uimit cât de bună era în care a spus că de fapt sunt şi alte propuneri dubioase, dar s-a luat numai propunerea noastră şi propunerea Ungariei. Cred că noi am făcut o mare greşeală mai ales Rovana Plumb, adică dacă ştii că eşti vulnerabil mai ales acolo, nu te duci.

Monica Mihai: Păi de ce credeţi că a acceptat să se ducă ştiind ce are poate de ascuns pentru că exista o contradicţie între declaraţiile de avere.

Ion Cristoiu: Păi tocmai de aceea, dacă mâine mi s-ar propune mie un post de ministru, eu l-aş refuza dintr-un simplu motiv, sa nu mai spun de faptul că sunt bătrân, domnule dacă mă propuneţi începe o discuţie, că a lucrat în presa comunistă, până mă explic eu, tu dacă te ştii chiar corect dar vulnerabil ca imagine îi spui doamna premier nu mă duc că, chiar dacă tu te ştii corect, domnule e imaginea despre mine, ăia o să mă lucreze şi o să mă trezesc... Deci din punctul acesta de vedere nu înţeleg de ce a avut ambiţie pentru că e de 100 de ori mai grav pentru ea această respingere decât dacă spunea domnule mi s-a propus şi am refuzat. E o mare problemă aici, nu numai la ea, la politicienii români care când li se oferă o friptură nu ştiu să zică nu.

Monica Mihai: Cine este pe locul 4?

Ion Cristoiu: Pe locul 4 este domnul Klaus Iohannis care s-a dus şi el în America să fie şi el pe acolo să facă o poză şi care pilotează această cădere a Guvernului Dăncilă şi dacă se va face guvern minoritar va trebui să-şi asume guvernul lui şi va rămâne în octombrie fără temă, că dacă a căzut guvernul...

Monica Mihai: Ce temă de campanie ar mai avea?

Ion Cristoiu: Temă de campanie ce ar putea să ducă la o prezenţă a dreptei, deci în primul rând ca să spun nu cred că doamna Dăncilă dacă pică guvernul, pică şi din candidatură, poate chiar să câştige.

Monica Mihai: Capital de imagine?

Ion Cristoiu: Da, s-ar putea ca masele pesediste să iasă la vot împotriva lui Iohannis. Adică nu este exclus, eu sper că îi dă Dumnezeu atâta minte că, căzând din funcţie, eu nu cred în teoria vehiculată, teoriile, că dacă ea nu va mai fi premier nu va mai fi candidat, nu are cum, s-a înscris în cursă. Poate să avem un efect negândit cum ar veni anume că pesediştii, primarii, activul, să iasă să spună ia să ieşim noi să-i dăm una în bot lui Klaus Iohannis, să ştiţi că este riscul ăsta mare, iar ea intrând în opoziţie nu mai e obligată să fie atât de prudentă, poate să muşte din duşmanul de la Cotroceni. Deci din punctul ăsta de vedere nu ştiu reacţia dar clar electoratul de dreapta nu mai iese la vot.

Monica Mihai: Cine este pe locul 3?

Ion Cristoiu: Pe locul 3 este domnul Alexandru Cumpănaşu care a reuşit să-şi strângă semnăturile, să fie candidat. Este candidatul cel mai atacat, nu am înţeles nici acum, în definitiv candidează, ceva e în neregulă. Eu sunt unul din cei care îl susţine dintr-un simplu motiv îmi lasă impresia cel puţin până acum că le strică balul. Da, din punctul ăsta de vedere eu chiar văd din punct de vedere democratic o campanie mai fierbinte. Măcar el sper, dacă o fi şi el al cuiva o să mă dezamăgească, că măcar faptul că le strică nişte jocuri se vede din campania de presă care toată presa prezidenţială e împotriva lui.

Monica Mihai: Cine este pe locul 2?

Ion Cristoiu: Pe locul 2 este Viorica Dăncilă care a reuşit rara performanţă de a se duce în America în timp ce aici i se pregăteşte o moţiune de cenzură. Îmi amintesc de domnul Răzvan Ungureanu care tot aşa s-a dus la Varşovia în timpul ăsta se pregătea... Nu am înţeles nici acum de ce s-a dus în America şi dacă ştia că nu va fi primită de vicepreşedinte de ce a mai anunţat că va fi primită de vicepreşedinte. A fost un eşec această vizită absolut inutilă, nu am înţeles de ce, dar probabil că au fost nişte şmecheri pe acolo pe lângă ea care i-au zis lasă că vă aranjăm noi, mergeţi.

Monica Mihai: Cine este pe locul 1?

Ion Cristoiu: Pe locul 1 este domnul Ludovic Orban care vede aşa friptura la orizont, este tot mai vesel, deja bănuiesc şi îmi imaginez că în jurul lui s-au adunat... Eu stau vizavi de PMP şi de fiecare dată când trec pe acolo şi îmi parchez şi maşina mulţumesc lui Dumnezeu că nu-i partid de guvernământ, vă imaginaţi dacă aş sta vizavi de PNL? Câte tiruri cu găini, cu saci de porumb, cu carne, bănuiesc ce e acum în jurul lui domnul Orban, sunteţi de acord, cred că e aşa un fel de paşă.

Monica Mihai: Vom vedea, vă mulţumesc domnul Cristoiu pentru ediţia de astăzi urmează să dezbatem în ediţiile viitoare candidaţii la prezidenţiale şi îi vom invita rând pe rând în platou la noi. Duminică vom avea o ediţie specială cu domnul Dan Barna de la ora 19:00, doamnelor şi domnilor până duminică la revedere. 

 

 

 

Redăm principalele idei din emisiune:

Despre crima din Dâmboviţa: Este un eveniment mai grav decât cel de la Caracal, deşi, fiind vorba de două fete moarte, e greu să spui care caz e mai tragic. În cazul Caracal am avut de a face cu o adolescentă care s-a urcat într-o maşină în timpul ei liber. În cazul acesta aveam o fetiţă de 11 ani care ieşea de la şcoală, aflată la câteva sute de metri de casă. În cazul Dâmboviţa avem de a face cu un cetăţean străin pedofil care a ştiut că poate veni aici, în România, pentru a putea să-şi satisfacă poftele. România, pe harta lor, era ca o ţară săracă, sălbatică, neadministrată.

Despre modul în care au comunicat autorităţile în cazul Adrianei: Avem din nou o comunicare dezastruoasă a autorităţilor. La fel de proastă ca şi în cazul Caracal. Olanda este o ţară foarte agresivă faţă de noi. Ambasada Olandei a fost mereu un cuib al diversiunilor anti-româneşti. Olanda are foarte multe interese economice în România. Este foarte uşor, în cazul unei comunicări dezastruoase, să apară din nou ipoteza unei muşamalizări. Nici acum nu avem o explicaţie raţională, convingătoare, în legătură ce s-a întâmplat cu suspectul.

Despre moţiunea de cenzură: Niciuna din părţi nu are interesul să treacă moţiunea. Dacă, într-un scenariu, îi considerăm pe politicieni oameni cu minte, era clar că trebuia depusă moţiune. Era obligatorie. Ideal ar fi, pentru scenariu, ca această moţiune să nu treacă. Atunci Dăncilă intră în turul doi. În realitate, ne îndreptăm către căderea guvernului.

Despre efectele crizei politice: Tot ce se întâmplă acum poate să ducă la o creştere a curentului userist. PNL putea să zică „noi şi dacă stăm 200 de ani în opoziţie nu negociem cu ăştia (PRO Rpomânia şi ALDE)”.

Despre numărul mare de candidaţi la prezidenţiale: Aşa e în societatea postdecembristă. Candidatura la prezidenţiale este un lucru de mare vizibilitate. Diaconu e o candidatură serioasă, Paleologu nu (a fost pus să mai rupă de la Barna spre Iohannis), Cumpănaşu are o candidatură serioasă, am înţeles că şi-ar putea face un partid.

Despre decizia justiţiei în cazul Băsescu-turnător: E una din marile enigme de astăzi. Din câte îmi dau seama, Traian Băsescu nu se aştepta la această decizie. El a avut o atitudine foarte interesantă. În prima fază, în loc să pună întrebări, el nu a zis nimic. Procesul a fost ciudat deoarece a durat o singură zi. Sunt decizii de interpretare. De aceea se explică de ce multe dosare cu angajament şi note au fost declarate că nu au fost de colaborare. Eu nu cred că la nivelul lui Băsescu e o decizie luată de două instituţii. E o decizie din afara României, de mare pedepsire a lui Băsescu. Poate avea legătură cu discuţia de o jumătate de oră dintre Trump şi Iohannis. E vorba de un fost şef de stat care a fost loial americanilor, care a dus o campanie anticomunistă. NU se întâmpla nimic dacă primea o adeverinţă că nu a colaborat. Efectele deciziei sunt catastrofale. E un preşedinte care ne-a condus timp de 10 ani.

Editorialul săptămânii, în opinia lui Ion Cristoiu: Ipoteza lui Cosmin Guşă despre faptul că se va cere desecretizarea convorbirii dintre Iohannis şi Trump, publicată în Ştiri pe surse.

Top cinci politicieni în această săptămână, realizat de Ion Cristoiu:

5. Rovana Plumb - Nu pentru că a fost respinsă, ci pentru că se ştia vulnerabilă ca imagine şi nu trebuia să accepte să fie propusă.

4. Klaus Iohannis - Care s-a dus din nou în America să-şi facă o poză. El „pilotează” căderea Guvernului Dăncilă. Fără ea, preşedintele rămâne fără temă la alegerile din noiembrie.

3.  Alexandru Cumpănaşu - A reuşit să îşi strângă semnăturile. Este cel mai atacat. Îl susţin deoarece îmi lasă impresia că le strică balul celorlalţi.

2. Viorica Dăncilă - A reuşit rara performanţă de a se duce în America în timp ce aici i se pregăteşte o moţiune de cenzură. Nu am înţeles de ce s-a dus. A fost un eşec vizita, absolut inutilă.

1. Ludovic Orban - Vede „friptura” la orizont, este tot mai vesel.


Ştirea iniţială:

Moderatorul Monica Mihai discută cu analistul politic Ion Cristoiu despre candidaţii înscrişi în cursa pentru Cotroceni, despre decizia Curţii de Apel în dosarul Traian Băsescu-CNSAS, dar şi despre teribilul caz de la Dâmboviţa.

Teme

Cum a fost posibil o nouă crimă, la doar căteva luni de la tragedia din Caracal?

Ce au făcut şi nu au făcut autorităţile Cum arată lista finală a candidaţilor la prezidenţiale şi care sunt cei cu şanse reale în bătălia pentru cea mai înaltă funcţie în stat?

Ce impact are decizia Curţii de Apel care l-a declarat pe Traian Băsescu colaborator al Securitaţii? Â

Ce înseamnă pentru Romănia numirea Laurei Codrutas în funcţia de procuror-şef al Parchetului European?

Sunt câteva din întrebările la care va răspunde live analistul politic Ion Cristoiu, în această seară de la ora 19.00, pe Mediafax.ro şi Gandul.info.

Înapoi

Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici