La DNA.Sechestrul asigurator a devenit forceps pentru probarea mitei

Specialisti in drept penal, din Baroul Bucuresti, isi pun problema, la aceasta ora, asupra nelegalitatii pe care o face DNA-ul, prin aplicarea sechestrului, ca masura asiguratorie, in cazurile instrumentate de procurorii anticoruptie in care nu au fost confiscate obiectul infractiunii sau foloasele provenite dintr-o infractiune.

1 afișare
Imaginea articolului La DNA.Sechestrul asigurator a devenit forceps pentru probarea mitei

La DNA.Sechestrul asigurator a devenit forceps pentru probarea mitei

La ora actuala, exista atåt cazul „Remes„, cåt si cazul „Examen la INM“.Procurorii DNA i-au pus fostului ministru al agriculturii, Decebal Traian Remes, sechestru pe un apartament care valoreaza aproximativ 60.000 de euro, in conditiile in care obiectul mitei, banii, nu a fost confiscat, nu a existat flagrantul, deci nu se stie daca in plic erau bani si cati anume.

Citeste toata stirea pe www.gardianul.ro

 

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici