Boştină: Gruia Stoica are o exprimare bombastică, îi place să fie admirat de cei din jur

Avocatul Doru Boştină a declarat, miercuri, la Curtea de Apel Bucureşti, că omul de afaceri Gruia Stoica "are o exprimare preţioasă, bombastică" şi "îi place să fie apreciat şi admirat de cei din jur", motiv pentru care tot ceea ce i-a propus omul de afaceri i s-a părut a fi o fantezie.

302 afișări
Imaginea articolului Boştină: Gruia Stoica are o exprimare bombastică, îi place să fie admirat de cei din jur

Boştină: Gruia Stoica are o exprimare bombastică, îi place să fie admirat de cei din jur (Imagine: Octav Ganea/Mediafax Foto)

"Nu am considerat niciodată că este vorba despre o ofertă serioasă adresată cuiva, pentru a face ceva, cunoscând felul de a fi al lui Gruia Stoica, dar şi faptul că nu îndeplinea condiţiile de participare, termenul era prea scurt. (...) Gruia Stoica are o exprimare preţioasă, bombastică. Îi place să fie admirat şi apreciat de cei din jur că se pricepe la afaceri", a spus avocatul Doru Boştină, la Curtea de Apel Bucureşti, care judecă dosarul în care este acuzat că ar fi primit trei milioane de euro de la omul de afaceri, pentru a afla preţul cerut de CFR Marfă la o licitaţie pentru transportarea cărbunelui organizată de Complexul Energetic Oltenia, la care participa şi GFR, firma deţinută de Stoica.

Referitor la această sumă de bani, Boştină a precizat că Gruia Stoica a făcut referire la suma de trei milioane sau "trei beţe", fără a preciza dacă sunt lei sau euro. Avocatul a subliniat, în faţa instanţei, că nu a luat în serios oferta pentru că nu ar fi putut percepe ca onorariu pentru serviciile sale o sumă atât de mare.

"Gruia Stoica mi-a spus: «Vă dau trei milioane, dar să nu mi le cereţi pe toate o dată. Pot să-ţi dau şi ţie ceva» (...) Am zis de mai multe ori cuvântul «da», potrivit interceptărilor, dar acest cuvânt nu avea rolul unei aprobări", a mai spus Boştină, care a fost audit, miercuri, la Curtea de Apel Bucureşti.

Omul de afaceri Gruia Stoica nu a dorit să facă niciun fel de declaraţie în faţa instanţei. Pentru acelaşi lucru a optat şi fratele său, Vasile Vintilă, care este martor în proces.

La termenul de miercuri, avocaţii lui Gruia Stoica au cerut înlocuirea arestului la domiciliu cu o măsură mai blândă. Instanţa Curţii de Apel ar urma să se pronunţe joi cu privire la această solicitare.

Următorul termen din dosar a fost stabilit la 11 iunie.

Omul de afaceri Gruia Stoica este în arest la domiciliu din 9 mai, când instanţa supremă i-a înlocuit măsura arestului preventiv. Stoica a fost arestat preventiv în 30 ianuarie, măsura fiind prelungită.

Gruia Stoica şi avocatul Doru Boştină au fost trimişi în judecată la jumătatea lunii februarie, omul de afaceri fiind acuzat că i-ar fi dat avocatului trei milioane de euro pentru a afla preţul cerut de CFR Marfă la o licitaţie pentru transportarea cărbunelui organizată de Complexul Energetic Oltenia, la care participa şi GFR.

Gruia Stoica a cerut magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca dosarul său, judecat de Curtea de Apel Bucureşti, să fie mutat la o altă instanţă din ţară, din cauza "presiunilor publice". Cererea de strămutare a dosarului urmează să fie luată în discuţie în 17 iunie.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, în luna mai 2013, SC Complexul Energetic Oltenia S.A (CEO) Târgu Jiu a lansat public procedura de licitaţie ce avea ca scop încheierea acordului cadru şi a contractelor subsecvente având ca obiect "Servicii de transport feroviar de cărbune" pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Işalniţa şi sucursala Electrocentrale Turceni.

Conform fişei de date a achiziţiei, valoarea estimată a contractului era de 473.068.410 lei, fără TVA, din care 195.079.200 de lei pentru SE Turceni, 105.414.600 de lei pentru SE Craiova II şi 172.574.610 lei pentru S.E. Işalniţa. Durata contractuală era de 36 de luni, începând cu 1 februarie 2014, iar criteriile de atribuire a contractului erau "cel mai mic preţ" sau "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic".

Îm 17 ianuarie 2014, SC CEO SA a transmis invitaţii de participare la procedura de licitaţie, organizată conform normelor interne ale autorităţii contractante, către SNTFM "CFR Marfă", SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti (GFR) şi alte trei societăţi comerciale. Termenul de depunere a ofertelor de către societăţile comerciale care doreau să ia parte la procedura de licitaţie era 29 ianuarie 2014.

"CFR Marfă şi-a manifestat intenţia de a participa la procedura de achiziţie a serviciilor de transport feroviar de cărbune pentru cele trei sucursale aparţinând SC CEO SA şi prin urmare a cerut să i se elibereze documentaţia de atribuire (fişe de date, caiet de sarcini, model de contract subsecvent, model de acord cadru)", au precizat procurorii în actul de sesizare a instanţei.

Anchetatorii au stabilit că, la data de 22 ianuarie 2014, Gruia Stoica, "persoană ce controlează SC GFR SA, membră a grupului Grampet", i-a promis avocatului Doru Boştină că-i va da trei milioane de euro, pentru "a-şi exercita influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are o asupra directorului general al CFR Marfă (funcţionar public), pentru a-l determina să îşi încalce atribuţiile de serviciu şi să-i comunice preţul oferit de societatea pe care o conduce, la licitaţia din 29 ianuarie 2014, aşadar să divulge date confidenţiale".

"Acest demers avea ca scop adjudecarea, de către Stoica Gruia, a contractului ce făcea obiectul licitaţiei, respectiv transport cărbune de la nivelul SC CEO SA. În acest context, inculpatul Boştină Doru-Cătălin i-a promis inculpatului Stoica Gruia că va înlesni, în schimbul sumei de trei milioane euro, aflarea ofertei de preţ şi va folosi, pentru realizarea traficului de influenţă, un intermediar care poate exercita influenţa directă asupra funcţionarului public, directorul general al CFR Marfă", au precizat procurorii în rechizitoriu.

Din 23 ianuarie şi până în ziua licitaţiei, respectiv 29 ianuarie, Doru Boştină l-a ţinut la curent pe Gruia Stoica cu privire la stadiul demersurilor sale de intermediere a traficării influenţei, în scopul adjudecării contractului la licitaţia având ca obiect contractul de transport cărbune, au mai arătat procurorii.

"Intervenţia autorităţilor judiciare în data de 29 ianuarie 2014 a pus capăt demersurilor infracţionale şi a «stopat» o licitaţie afectată de activitatea infracţională a celor doi inculpaţi, care nu mai putea fi derulată, deoarece era incompatibilă condiţiilor de concurenţă reală, loială şi care ar fi putut determina prejudicierea unei unităţi de stat cu suma de 473.068.410 lei, fără TVA", au mai scris procurorii în rechizitoriu.

Directorul general al CFR Marfă, Dragoş-Alexandru Drăghici, nu a putut fi audiat în acest dosar, în contextul în care a suferit un atac cerebral, a fost operat de urgenţă la Spitalul Elias, iar în 2 februarie a încetat din viaţă.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici