Deputaţii au soluţii de reducere a cheltuielilor pentru cazarea lor, dar nu fac nimic concret

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

„Fondul problemei este că, în continuare, nu se doreşte să se umble la tarifele de cazare”, a declarat pentru MEDIAFAX viceliderul PNL Eugen Nicolăescu.

El crede că s-ar face o economie de 10-20% din cheltuielile actuale, dacă s-ar găsi o soluţie prin care parlamentarii să fie convinşi că ar trebui să urmeze modelul celor din Parlamentul European, adică „să existe o sumă forfetară pentru cazarea lor stabilită pe criterii obiective”.

„Ar fi o economie substanţială pentru cele două Camere legislative, dar sunt multe interese ale administraţiei Camerelor şi ale unor parlamentari. Unii parlamenatri acceptă varianta simplă să stea la hotel unde toată lumea are grijă de ei şi pe bani mai mulţi, în loc să accepte o cazare oriunde doresc pe baza unei sume forfetară, dar care presupune efort de administrare din partea parlamentarilor şi care costă mult mai puţin”, a spus Nicolăescu.

El a arătat că au fost discuţii pe această temă, dar s-au blocat la nivel politic. „În această sesiune parlamentară este imposibil, pentru că majoritatea nu doreşte niciun fel de modificare”, a adăugat Eugen Nicolăescu.

Ideea unei sume forfetară pentru cazarea deputaţilor care sunt din provincie este susţinută şi de către deputatul PDL Petru Călian.

„Soluţia pe care o susţin în continuare este cea agreată în Parlamentul European, orice parlamentar român trebuie să primească o sumă forfetară care să cuprindă aceste costuri cu cazarea şi deplasarea şi cheltuielile din teritoriu. Nu e normal ca un deputat să aibă o Dacia Logan, pe care să o repare şi cu care să se deplaseze în teritoriu. Această sumă forfetară trebuie să acopere aceste costuri”, a spus Călian.

El a arătat că, printr-o astfel de măsură, costurile ar scădea cu 20-30%. „Dacă calculăm costurile cu reparaţia, întreţinerea şi carburantul la maşini şi cazarea şi acordăm 70-80% din aceste costuri, toată lumea ar fi mulţumită”, a explicat deputatul PDL.

„Un parlamentar nu poate să doarmă în gară, trebuie să aibă cazarea asigurată, iar cu o sumă forfetară s-ar putea descurca”, a adăugat Petru Călian, care cred că decizia trebuie să aparţină Parlamentului.

Deputatul PDL Petru Movilă a declarat, pentru MEDIAFAX, că el este „flexibil” în privinţa cazării, dar că important este ca parlamenatrii să aibă „condiţii decente”. „Eu plec dimineaţa şi mă întorc seara la hotelul la care sunt cazat. Sistemul ar putea fi regândit”, a spus Movilă.

Deputatul UDMR Marton Arpad este parlamentar din iunie 1990 şi de atunci, ca parlamentar, este cazat la hotel. „Parlamentarul are de fapt două locuinţe, acasă şi în Bucureşti”, a mai spus Marton, care nu ştie cum ar putea fi reduse cheltuielile de cazare.

„Singura soluţie ar fi fost să se construiască un hotel la care să stea parlamentarii, variantă care se discută din 2000, dar nimeni nu şi-a asumat-o de frica presei”, a adăugat deputatul UDMR.

„Ce să facă parlamentarul? Să-şi ia mobilierul, dosarele şi să le care acasă?”, a spus şi deputatul PSD Mircea Duşa, după ce a fost întrebat dacă, pe perioada vacanţei parlamentare, nu s-ar putea face economii la cazarea deputaţilor.

Parlamentul a cheltuit pentru cazarea deputaţilor în Bucureşti în vacanţa parlamentară peste 1,4 milioane de lei lunar, mai mult decât suma înregistrată în septembrie, după începerea sesiunii parlamentare.

Deputaţii au beneficiat de cazare şi în vacanţa parlamentară, cheltuielile fiind de 1.433.245 de lei în iulie şi de 1.437.246 de lei în august. Cheltuielile pentru cazarea deputaţilor au fost, în septembrie 2011, de 1.393.222 lei.

(Material realizat de Emma Toader, [email protected])