Deputaţii au adoptat ordonanţa privind angajarea directorilor de teatre, operă şi biblioteci

Camera Deputaţilor a adoptat cu 189 voturi "pentru", 10 "împotrivă" şi nicio abţinere proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului189/2008 privind managementul instituţiilor de spectacole sau concerte, muzeelor şi colecţiilor publice, bibliotecilor şi al aşezămintelor culturale de drept public.

Ministrul Culturii, Theodor Paleologu, a explicat în faţa plenului că legea propune noi reglementări care eficientizează actul managerial al instituţiilor de cultură.

"Prin această nouă reglementare supusă aprobării Camerei s-au introdus o serie de prevederi de natură a asigura o mai bună funcţionare a instituţiilor de cultură prin eficientizarea actului managerial determinată de clarificarea noţiunilor specifice domeniului, reglementarea riguroasă privind organizarea concursurilor şi de soluţionare a eventualelor contestaţii, a criteriilor de jurizare a proiectelor de management de evaluare periodică a managementului instituţiilor publice de cultură", a spus Paleologu.

Preşedintele Comisiei de cultură, deputatul PDL Raluca Turcan, a susţinut că proiectul de act normativ supus aprobării plenului "creează cadrul juridic pentru angajarea conducătorului unei instituţii publice de cultură în urma unui concurs pe proiecte de management", care este deschis oricărui profesionist care este declarat câştigător.

"Practic, se urmăreşte prin acest act normativ eficientizarea activităţii instituţiilor publice de cultură, prin asigurarea unei conduceri responsabile şi competitive în acelaşi timp, care să fie supuse unui control ritmic, exercitat de autorităţile finanţatoare, printr-o procedură de evaluare", a explicat Turcan.

La dezbaterile generale, reprezentanţii PDL, PSD şi PNL, cât şi deputaţii minorităţilor naţionale, au fost de acord cu proiectul de act normativ, excepţie făcând liderul grupului parlamentar al UDMR, Marton Arpad.

"Instituţiile de cultură au fiecare în parte specificitatea lor. Sunt instituţii de cultură care ţin de arta spectacolului şi funcţionează în municipii şi în Capitală. Există instituţii de cultură care se intitulează case de cultură care funcţionează în comune. Până la adoptarea acestei ordonanţe, pentru fiecare activitate culturală am avut o lege specială în care am vorbit şi despre modul cum sunt numiţi şi de cum este alcătuită conducerea unei instituţii. Am spus atunci când s-a dat ordonanţa că mi se pare greşită această soluţie de a avea un aşa-zis management cultural la toate nivelurile", a spus Marton Arpad.

El şi-a exprimat îndoiala că aceasta este "cea mai bună soluţie", precizând că trebuia aduse unele "clarificări" în ceea ce priveşte modul de a conduce aceste instituţii de cultură, dar a menţionat în acelaşi timp că are "rezerve" faţă de modul în care se va putea aplica acest act normativ.

Marton Arpad a mai spus că, în opinia sa, înfiinţarea la nivelul fiecărei unităţi administrative a unei comisii care anual trebuie să analizeze ce a făcut managerii instituţiilor culturale reprezintă "aruncarea banului public".