COMENTARIU Valeriu ŞUHAN: Liber la furat…

„Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” a emis un comunicat de presă prin care solicită trecerea Poliţiei Judiciare în subordinea Ministerului Public.

Aceeaşi poziţie este exprimată de ong-ul „Iniţiativa pentru Justiţie”.

Argumentele acestora se circumscriu unei prevederi constituţionale care arată că parchetele conduc şi supraveghează activitatea Poliţiei Judiciare.

Nemulţumirea autorilor se referă şi la faptul că poliţiştii judiciari sunt folosiţi de către şefii ierarhici în activităţi „administrative”.

Mai zic autorii că această stare de fapt afectează eficienţa poliţiştilor judiciari în dosarele în care sunt angrenaţi la parchete.

Îndrăznesc o întrebare…

Preiau parchetele şi dosarele cu „autori necunoscuţi” ?

Adică, plângerile pe care cetăţenii le adresează în apărarea drepturilor lor, la fel de constituţionale, cu privire la apărarea vieţii, a sănătăţii, a integrităţii fizice sau a  proprietăţii.

Mai concret, tâlhăriile, violurile, vătămările corporale, lovirile şi alte violenţe, spargerile de locuinţe, de magazine, de autoturisme, furtul acestora, furturile din buzunare, înşelăciunile.

Nu prea cred că parchetele se vor înghesui…

Şi-atunci ?! Pe cetăţean cine-l apără ?

Ce se-ntâmplă cu zecile de mii de plângeri înregistrate „cu AN”, cum se spune ?

Cine le mai investighează ? Mama Omida ?!

Cine mai organizează culegerea informaţiilor cu privire la cunoaşterea activităţii infracţionale a celor cu astfel de preocupări, a mişcărilor şi legăturilor lor ?  

Vor recruta procurorii informatori şi vor conduce ei măsurile operative de prevenire a unor asemenea fapte grave sau de descoperire a autorilor ?

Vor organiza procurorii evidenţele de poliţie specifice ?

Au procurorii pregătirea necesară şi competenţa legală să facă muncă de informaţii ?

Referitor la Constituţie, invocată în context, interpretarea vine dintr-un interes meschin.

Viziunea e aşa de strâmtă că nu încape nici pe gaura cheii.

Autorii demersului sunt interesaţi să transfere sarcini unor „prestatori de servicii” judiciare în folos propriu.

Şi nu e vorba numai de asta !

Nu o dată, am auzit despre poliţişti judiciari folosiţi pe post de „fată-n casă” de către doamne şi domni procurori.

Cetăţeanul şi interesele sale legitime sunt pe ultimul loc într-o astfel de abordare.

De fapt, nu există deloc.

”Defund the Police” se strigă în America.

La noi, ecoul se aude sub forma „Desfiinţaţi Poliţia”.

Tot un drac…