Este a doua amânare a pronunţării unei decizii pe această speţă, prima fiind în luna noiembrie 2016.
„Am amânat-o pentru acea formulă magică, pentru examinarea mai adâncă a problematicii şi pentru a da o decizie care să fie şi în consonanţă – nu în sensul soluţiei finale a admiterii sau respingerii – cu analiza pe care am făcut-o acolo cu privire la retroactivitate, cu privire la impreviziune – dacă se aplică şi aici sau nu”, a precizat, miercuri, preşedintel Curţii Constituţionale, Valer Dorneanu.
El a precizat că nu au fost solicitate alte decizii sau documente.
„N-am mai cerut nimic, doar simţim nevoia unei aprofundări a motivelor pentru care vom da o soluţie sau alta”, a spus Dorneanu.
Citeşte şi: Florin Iordache, ministrul Justiţiei: Două acte, unul privind graţierea şi altul privind deciziile CCR, trimise la CSM, ÎCCJ şi Parchetului General
Citeşte şi: Parchet General: Acte precum graţierea sau amnistia ar arăta slăbiciunea autorităţilor în faţa criminalităţii
Citeşte şi: Călin Popescu Tăriceanu: „Iohannis să se clarifice – ori garantul Constituţiei, ori omul serviciilor”
Citeşte şi: Preşedintele Iohannis: Vreau o majoritate matură care să garanteze securitatea naţională. E nevoie de modificarea a 12 legi din domeniul securităţii