Revoluţia din 1989 şi teoriile conspiraţiei. Gelu Voican Voiculescu: Pentru noi, alternativă nu era ca în restul ţărilor. Era Ceauşescu sau ruşii

Fost vicepremier şi membru CFSN, Gelu Voican Voiculescu a afirmat într-un interviu ce face parte dintr-un proiect mai amplu privind Revoluţia că România se afla într-o situaţie specială şi avea de ales între două rele.

„M-aţi întrebat de ’89. Trebuie să particularizăm puţin analiza, remarcând că noi eram într-o situaţie specială, până atunci, pentru noi alternativă nu era ca în restul ţărilor, comunismul sau libertatea, la noi era Ceauşescu sau ruşii. Şi atunci orice tentativă de a-l înlătura pe Ceauşescu deschidea posibilitatea ca să vină în fruntea partidului un om al ruşilor. Ei, sentimentul ăsta, de demnitate naţională, ne-a făcut să îi înghiţim lui Ceauşescu toate teribilismele dictatoriale, spunând că noi toţi spuneam măcar ne stăpâneşte unu de-al nostru, nu un om al ruşilor. El a sesizat această particularitate a situaţiei romaneşti şi a exploatat-o din plin, jucând pe coarda sensibilă a naţionalismului nostru. Se vorbeşte de comunism naţionalism, e o contradicţie în termeni, comunismul e prin excelenţă internaţionalism,  naţionalismul nu e compatibil cu comunismul, dar, mă rog, în lipsa unor termeni adecvaţi, se formulează tot felul de  împerecheri nefericite de cuvinte. Practic, România asistase la căderea regimurilor din lagărul socialist şi mai rămăsesem noi şi Albania”, a declarat Gelu Voican Voiculescu.

Citeşte continuarea pe platforma REVOLUTIONS.