Soluţionarea unei plângeri de către judecător fără participarea părţilor, neconstituţională

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Mai exact, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 341 alineatul (5) din Codul de procedură penală.

„Judecătorul de cameră preliminară se pronunţă asupra plângerii prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor”, prevede articolul de lege declarat neconstituţional.

Decizia CC a venit după ce judecătorii constituţionali au luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 38 alineatul (1) litera f) şi articolul 341 alineatele (5)-(8) din Codul de procedură penală. Această excepţie a fost ridicată în două dosare penale, ce au ca obiect plângerea împotriva unei soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Unul dintre procese se află la Curtea de Apel Bacău, iar celălalt, pe rolul Judecătoriei Avrig.

Un deținut reclamă la Curtea Constituțională o „anomalie” în Codul de Procedură Penală: „Legea îmi prelungește ilegal detenția”

„În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.341 alin.(5) din Codul de procedură penală şi a constatat că soluţia legislativă potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunţă asupra plângerii ‘fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor’ este neconstituţională”, precizează CC.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi urmează să fie comunicată celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţelor care au sesizat Curtea.