„Alegere greșită pentru Parchetul European”. Guvernul grec o atacă pe Kovesi, cum răspunde șefa EPPO

„Doamna Kovesi a fost o alegere foarte greșită pentru Parchetul European. A repetat toate greșelile pe care le-a făcut în România”

Ministrul Sănătății din Grecia și vicepreședinte al Noii Democrații, Adonis Georgiadis , pe fondul evoluțiilor din cazul OPEKEPE, a pus sub semnul întrebării modul în care a funcționat Parchetul European sub conducerea Laurei Codruța Koveși.

Adonis Georgiadis a descris-o pe Laura Kovesi drept „o alegere foarte greșită” pentru lansarea Parchetului European , argumentând că modul în care a gestionat cazul OPEKEPE a provocat tulburări politice fără a utiliza în prealabil dovezi esențiale.

„Doamna Kovesi își încheie mandatul în aproximativ o lună. Am marea așteptare, ca politician teribil de pro-european, ca succesorul său să schimbe complet modul de funcționare al Parchetului European. Doamna Kovesi a fost o alegere foarte greșită pentru lansarea Parchetului European. Nu a înțeles limitele acestuia, nici ce înseamnă respectul pentru independența statelor, nici ce ar trebui să investigheze exact un Parchet European. A repetat toate greșelile pe care le-a făcut în România nu doar în Grecia, ci și în toate celelalte țări din Europa cu probleme similare”, a spus el.

Ministrul Sănătății a subliniat că nu pune la îndoială instituția Parchetului European în sine, ci modul în care a funcționat sub șefa sa „Nu sunt membru al bandei mizerabile care protestează. Judec instituțiile. Instituția Parchetului European este o instituție bună. Cu toate acestea, a început greșit cu dna Kovesi”, a spus el.

Și premierul grec, Kyriakos Mitsotakis, a promis că vrea să scoată la lumină „adevărul deplin din jurul cazului OPEKEPE”, criticând poziția opoziției, în urma anunțului Parchetului European și a depunerii acuzațiilor împotriva majorității parlamentarilor ND.

O dispută dură

• Inculparea parlamentarilor și reacția politică dură. Tensiunile au explodat după ce EPPO a cerut ridicarea imunității și a trimis în judecată 4 deputați eleni în funcție din partidul de guvernământ Noua Democrație.  Miniștri și oficiali de la Atena au reacționat cu furie, acuzând-o pe Kövesi de „ingerință politică” și lansând campanii media negative împotriva anchetatorilor. În cadrul Forumului Economic de la Delphi, procurorul-șef european a atacat dur clasa politică elenă, declarând public că OPEKEPE este „un acronim pentru corupție, nepotism și clientelism”. Ea a denunțat atacurile și tentativele de intimidare asupra echipei sale.
• Conflictul juridic de la Curtea Supremă a Greciei. O dispută majoră s-a purtat direct pe teritoriul sistemului judiciar elen în vara anului 2026. Consiliul Judiciar Suprem din Grecia a prelungit în unanimitate mandatele a trei procurori europeni delegați greci. Laura Codruța Kövesi s-a opus ferm și a cerut anularea acestei decizii, contestând independența structurală a modului în care autoritățile de la Atena gestionează acești procurori. În iunie 2026, Kövesi a pierdut acest recurs la Curtea Supremă din Grecia, marcând un punct culminant de tensiune instituțională. Ea a ripostat rapid, transmițându-le oficialilor greci să conteste interpretările juridice la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) dacă nu sunt de acord cu regulamentele europene.
• Acuzațiile privind legile de protecție a politicienilor. Kövesi a criticat public, în repetate rânduri, legislația din Grecia (inclusiv Constituția locală), afirmând că aceasta oferă o imunitate exagerată miniștrilor și parlamentarilor, acționând ca un scut în fața investigațiilor europene. Această dispută structurală s-a acutizat inițial în contextul tragediei feroviare de la Tempi și s-a extins masiv asupra dosarului subvențiilor agricole fraudate.