Rezumatele AI au apărut în partea de sus a articolelor pentru 10% dintre utilizatorii de dispozitive mobile, iar cititorii trebuiau să aleagă dacă vor să le vadă. Rezumatele generate de AI au apărut doar „pe o serie de articole” în perioada de testare de două săptămâni.
Comentariile editorilor la anunțul WMF privind introducerea funcției au variat de la „Yuck” la „Horror”. „Doar pentru că Google a lansat rezumatele sale AI nu înseamnă că trebuie să le depășim. Vă implor sincer să nu testați acest lucru, pe mobil sau oriunde altundeva. Acest lucru ar face rău imediat și ireversibil cititorilor noștri și reputației noastre ca sursă decentă de încredere și serioasă”, a scris un editor al platformei.
„Haideți să nu insultăm inteligența cititorilor noștri și să ne alăturăm debandadei de a lansa rezumate AI ostentative”, a adăugat el.
Nemulțumirile editorilor nu s-au limitat la idee. Ei au criticat, de asemenea, organizația nonprofit pentru că i-a exclus din faza de planificare. „De asemenea, spuneți că acest lucru a fost discutat, ceea ce este complet ridicol, deoarece discuția despre care vorbiți are un singur participant, și anume cel care a postat, care este un alt angajat WMF”, a scris un alt editor.
Într-un comunicat, un purtător de cuvânt al WMF a declarat că reacția a influențat decizia sa. „Suntem obișnuiți să primim o varietate de feedback de la voluntari, iar noi îl încorporăm în deciziile noastre și, uneori, schimbăm cursul”, a spus el.
Organizația nu a exclus viitoare utilizări ale AI pe platformă, dar a transmis că editorii nu vor fi lăsați pe dinafară data viitoare.