Gorghiu: Am dat explicaţii în dosar în calitate de martor, a durat puţin, nu am informaţii

"Sunt în calitate de martor într-un dosar şi mă voi duce de fiecare dată când voi fi solicitată în absolut orice speţă şi astăzi, dacă merg pe stradă şi văd un incident şi mă solicită poliţia română sau parchetul, mă voi duce să dau explicaţii ca martor. Spre deosebire de mulţi colegi de ai mei care găsesc de cuviinţă să facă tot felul de demersuri mai mult sau mai puţin oculte sau ascunse sau netransparente ca să nu rezolve porblema atunci când există o solicitare", a spus Gorghiu, întrebată în legătură cu implicarea în dosar.

Ea a arătat că a dat explicaţii care au durat puţin, deoarece nu are informţii în legătură cu vreo faptă din acest dosar.

"Am fost, am dat explicaţii, a durat puţin pentru că, din păcate, nu am informaţii în legătură cu vreo faptă din acel dosar. Aşa cum am văzut şi aţi văzut şi dumeavoastră susţinerile Parchetului, este dosarul în instanţă, în cazul în care există nelămuriri pe alte speţe, voi avea absolut aceeaşi conduită, dar sper ca, cu ocazia asta, propaganda PSD se va epuiza", a adăugat Gorghiu.

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe fostul preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), Mihail Vlasov, într-un nou dosar de corupţie, el fiind acuzat că i-a dat mită unui parlamentar, pentru ca acesta din urmă să promoveze un anumit proiect de act normativ. Potrivit unui comunicat de presă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Mihail Vlasov va fi judecat pentru dare de mită.

În cadrul actului de sesizare a instanţei, apare informaţia conform căreia iniţiatorii proiectului vizat de anchetatori au fost: deputatul Aurel Vainer, deputatul Alina Gorghiu, senatorul Klarik Laslo-Attila, deputatul Attila Marko, deputatul Mircea Grosaru şi deputatul Florin Iordache.

"Se observă faptul că deputaţii semnatari ai proiectului sunt reprezentanţi ai unor grupuri politice diferite, inclusiv reprezentanţi ai minorităţilor naţionale. Scopul era acela ca iniţiatorii să-şi convingă colegii de formaţiune politică să susţină proiectul care, teoretic, ar fi avut şanse de a fi adoptat, iar pe de altă parte, să confere în spaţiul public o aparenţă de neutralitate privind originea iniţiativei", potrivit rechizitoriului DNA.

Din cuprinsul convorbirilor telefonice interceptate de ancehtatori a rezultat faptul că Mihail Vlasov a fost cel care şi-a exercitat influenţa asupra unor parlamentari, în special asupra acelora care aveau şi calitatea de arbitri în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, astfel încât proiectul legislativ să fie însuşit de către parlamentari din partea unor grupuri politice diferite.

Astfel, arată procurorii DNA, după finalizarea proiectului de act normativ, Mihail Vlasov a depus "o muncă asiduă pentru influenţarea unor parlamentari din toată sfera politică în vederea semnării şi susţinerii respectivei iniţiative legislative".

"În special, influenţa s-a exercitat asupra parlamentarilor care au avut calitatea de arbitri în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional (Florin Iordache, Alina Gorghiu şi Aurel Vainer) ori prin intermediul unor membri ai Camerei de Comerţ şi Industrie a României ori camerelor teritoriale (Andras Edler)", potrivit sursei citate