- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
Cazul fostului şofer al lui Osama ben Laden, examinat de o Curte de Apel din Washington
O Curte de Apel din Washington a examinat joi apelul fostului şofer al lui Osama ben Laden, Salim Ahmed Hamdan, care, în pofida eliberării sale în Yemen după şapte ani de detenţie la Guantanamo, contestă condamnarea sa pentru "sprijin material acordat terorismului".
Cazul fostului şofer al lui Osama ben Laden, examinat de o Curte de Apel din Washington (Imagine: Shutterstock)
Acesta este primul apel în faţa justiţiei civile al unui fost deţinut la Guantanamo privind verdictul de vinovăţie dat de un Tribunal militar de excepţie.
Sala de audieri era plină de personalităţi din Justiţie şi Armată venite să asiste la dezbateri. Printre acestea figurau actualul procuror şef de la Guantanamo, generalul Mark Martins, secretarul adjunct al Justiţiei, Lisa Monaco, şi fostul avocat guvernamental Neal Katyal.
Curtea de Apel ar putea decide închiderea dosarului deoarece reclamantul şi-a ispăşit pedeapsa cu închisoarea şi este liber. Aceasta le cere avocaţilor yemenitului şi administraţiei americane să dea explicaţii în scris pe această temă în termen de două luni.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Adrian Sârbu: Suntem în al Treilea Război Mondial. „Liderii” României nu văd asta încă. Cine ne apără?
-
Belarus anunţă un exerciţiu tactic de lansare a armelor nucleare: primele imagini
-
Serviciul ucrainean de securitate susţine că a prins agenţi ruşi care plănuiau uciderea lui Zelenski
-
Vladimir Putin a fost învestit azi într-un nou mandat la conducerea Rusiei. Ce declaraţii a făcut liderul rus în timpul ceremoniei
Hamdan a fost primul deţinut de la Guantanamo condamnat pentru "sprijin material acordat terorismului" de un Tribunal militar de excepţie, în 2008. Procesul său a fost considerat emblematic pentru excesele "războiului împotriva terorismului", când a fost condamnat la numai cinci ani şi jumătate de închisoare, faţă de 30 de ani cât cerea administraţia SUA.
În cazul în care Curtea de Apel decide să statueze pe fond, decizia sa ar putea avea consecinţe asupra Tribunalelor militare de la Guantanamo, care trebuie să judece şi alţi deţinuţi pentru aceleaşi acuzaţii.
La audiere, avocatul său Joseph McMillan a declarat că "sprijinul material acordat terorismului nu este o crimă de război" în virtutea dreptului internaţional privind conflictele armate şi, prin urmare, nu poate fi judecat în Tribunale militare.
Din partea administraţiei SUA, avocatul Joseph Depue a afirmat însă că este vorba "clar despre o infracţiune ce poate fi judecată de un Tribunal militar", în virtutea "dreptului comun american privind războiul".
Răspunde pe site-urile Aleph News, Mediafax, Ziarul Financiar și pe paginile noastre de social media - ȘTIU și Aleph News. Vezi răspunsul la Știu, de la ora 19.55, Aleph News.
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
PROSPORT.RO
CANCAN.RO
ŞTIRILE ZILEI
-
astăzi, 17:30
LIVE TEXT Războiul din Ucraina, ziua 804. Vladimir Putin este învestit oficial pentru un nou mandat la conducerea Rusiei / Ucraina îşi propune să finalizeze acordul de securitate cu SUA în luna mai / Ucraina a dejucat un ,,complot sub acoperire pentru uciderea lui Zelenski"
-
astăzi, 17:20
Maia Sandu: Dacă Rusia va ataca, Moldova se va apăra singură