Producătorii americani de filme porno spun că sexul neprotejat este garantat de Primul Amendament

Producătorii americani de filme porno au declarat în instanţă că decizia Curţii Supreme din Los Angeles care stipulează că actorii de filme pentru adulţi trebuie să poarte prezervative în timpul filmărilor încalcă dreptul la libera exprimare, garantat de Primul Amendament din Constituţia americană.

1434 afişări
Imaginea articolului Producătorii americani de filme porno spun că sexul neprotejat este garantat de Primul Amendament

Producătorii americani de filme porno spun că sexul neprotejat este garantat de Primul Amendament (Imagine: Shutterstock)

"Acea decizie dictează practic conţinutul unui film", a declarat Paul Cambria, un avocat al companiilor din domeniul filmelor porno Vivid Entertainment LLC şi Califa Production Inc., totodată reprezentant a doi actori porno care luptă în instanţă împotriva implementării acelei hotărâri, informează bloomberg.com. "Acea decizie nu permite unui producător să portretizeze în film un anumit tip de comportament, deşi acesta este legal", a adăugat avocatul, care a făcut aceste declaraţii vineri, la Curtea Federală din Los Angeles.

Locuitorii din districtul Los Angeles au aprobat prin vot, în noiembrie 2012, acea decizie - Safer Sex in the Adult Film Industry Act -, adoptată cu scopul de a îngrădi răspândirea bolilor cu transmitere sexuală prin intermediul filmărilor de la producţiile pornografice.

Producătorii de filme din categoria XXX au cerut însă judecătorului districtual Dean Pregerson să oprească punerea în aplicare a deciziei până la soluţionarea acestui proces, iniţiat cu scopul de a analiza caracterul constituţional al hotărârii anterioare.

Paul Cambria, răspunzând unei întrebări puse de judecător, a spus că acea hotărâre judecătorească ar face imposibilă, de exemplu, turnarea unui film în care personajul principal este o femeie căsătorită, care, potrivit intrigii, nu poate să rămână însărcinată cu soţul ei şi decide să facă sex cu toţi bărbaţii din echipa de bowling a acestuia, cu scopul de a avea un copil.

"Guvernul nu ar trebui să dicteze felul în care cineva se exprimă", a spus Paul Cambria.

Samanta Azulay, avocată pentru Aids Healthcare Foundation, o organizaţie care apără decizia luată anul trecut de tribunalul californian, a spus că producătorii de filme porno nu au reuşit să demonstreze că ar fi suferit pierderi iremediabile din cauza acelei hotărâri judecătoreşti şi că orice pierdere pe care aceştia ar fi suferit-o este mult mai mică în comparaţie cu riscul ca un actor sau o actriţă de filme XXX să se îmbolnăvească în timpul unei astfel de filmări.

Judecătorul Dean Pregerson nu s-a pronunţat deocamdată în legătură cu cererea producătorilor XXX de interzicere preliminară a aplicării deciziei din 2012. Judecătorul a dorit însă să afle în ce fel conţinutul legii va putea fi respectat, dacă singurul efect al acesteia va consta în mutarea producţiei de filme porno în afara districtului Los Angeles.

Industria de filme pentru adulţi are peste 10.000 de angajaţi în statul California şi contribuie cu peste 1 miliard de dolari la economia locală.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici