Daniel Buda: PDL va ataca la CC numirea interimară a lui Dorneanu la Avocatul Poporului

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

„Nu există temei juridic la baza revocării din funcţie a Avocatului Poporului. Aţi trecut precum tăvălugul şi tancurile sovietice peste argumentele noastre, istoria va consemna acest lucru”, a spus Buda, arătând că nicăieri în lege nu există această procedură a delegării atribuţiilor.

„Nu putem noi, Parlamentul României, să numim pe cineva care să reprezinte sau să îndeplinească funcţia de avocat al poporului, interimar„, a continuat democrat-liberalul.

Buda a spus că îl respectă pe Valer Dorneanu, fiind un cunoscut profesor de drept, şi că, din punctul său de vedere, acesta nu a fost informat cu privire la numirea sa în funcţie, pentru că ar fi refuzat, fiind vorba de o încălcare a legii.

Claudiu Manda atacă liderii PNL pe tema deciziilor CAB: Legalitatea contează doar dacă nu încurcă puterea

Radu Miruță, întâlnire cu conducerea Tarom pentru salvarea companiei: Dacă planul nu demonstrează viabilitate, banii trebuie restituiți

„De ce nu îl numiţi în mod legal pe Valer Dorneanu, să convocaţi din nou Birouri şi plen pentru a da un vot, pentru că nu puteţi prin această procedură să îi delegaţi atribuţii de conducere. Nu este în litera legii. Nu se poate!„, a mai spus Daniel Buda.

El a anunţat că PDL va ataca la Curte această numire interimară a lui Valer Dorneanu.

Comisiile juridice ale Senatului şi Camerei Deputaţilor au prezentat, marţi, în plenul Parlamentului, un raport comun de revocare din funcţie a Avocatului Poporului Gheorghe Iancu pentru încălcarea Constituţiei şi a legii de funcţionare a instituţiei.

Prezentarea a fost făcută, în plen, de vicepreşedintele Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, Florin Iordache.

„Actualul Avocat al Poporului, Gheorghe Iancu, (…) a demonstrat prin acţiunile sale că utilizează prerogativele sale constituţionale şi legale pentru a servi intereselor forţelor politice care l-au promovat în această funcţie, astfel acesta a atacat la Curtea Constituţională art. 5 din Ordonanţa 15-2012 privind stabilirea unor măsuri financiare în domeniul asigurărilor sociale de sănătate„, a spus acesta.

Deputatul a mai dat ca exemplu faptul că, printr-o excepţie de neconstuţionalitate ridicată din oficiu, Gheorghe Iancu a atacat la CCR Ordonanţa 27-2012 prin care s-au luat unele măsuri cu privire la Institutul Cultural Român.

Parlamentarul a arătat că aceste măsuri nu afectau în vreun fel „drepturile şi libertăţile cetăţeneşti”.

Potrivit acestuia, Avocatul Poporului s-a pronunţat în mai multe rânduri asupra unor probleme politice fără a fi sesizat în cadrul competenţelor constituţionale.

În raportul comisiilor se propune ca, până la numirea unui nou Avocat al Poporului, adjunctul acestuia, Valer Dorneanu, să îndeplinească atribuţiile funcţiei de Avocat al Poporului.