Grosaru: Am votat împotriva arestării lui Stan. E nevinovat şi are nevoie de o şansă de a candida

„La fel ca în cazul Trăşculescu, am votat împotrivă, pentru că nu cred că era necesară arestarea preventivă a domnului Stan. Eu îl cunosc pe domnul Stan şi din mandatele anterioare şi nu a dat dovada că arestarea lui preventivă ar fi o soluţie în legătură cu cele întâmplate. În acelaşi timp, nu sunt convins, şi probabil că dumnealui o va dovedi în justiţie, că este vinovat de ceea ce s-a întâmplat”, a precizat Grosaru.

El a adăugat că a studiat documentele trimise de Ministerul Justiţiei şi că pe el, personal, nu l-au convins că este necesară arestarea preventivă.

„Ion Stan este şi candidat şi, la fel ca în cazul lui Alin Trăşculescu, consider că ar fi trebuit să i se dea şansa să candideze. O asemenea imagine făcută în timpul campaniei, eu cred că nu este în regulă.(…) Şi nu s-a judecat acest caz cu aceleaşi unităţi de măsură aceleaşi fapte şi nu am putut să încuviinţez arestarea preventivă”, a mai explicat Grosaru.

Comisa Juridică a Camerei a avizat pozitiv, cu nouă voturi „pentru” şi un vot „împotrivă”, cererea justiţiei privind arestarea preventivă a deputatului Ion Stan, acuzat de trafic de influenţă. 

CCR respinge legea pensiilor magistraților. Cine sunt judecătorii care au votat pentru și împotriva admiterii sesizării ICCJ

Citeşte şi: STENOGRAME: Ion Stan îi cerea denunţătorului câte două milioane, de benzină, pentru 600 de maşini

Citeşte şi: Comisia Juridică a Camerei a avizat cererea de arestare a lui Ion Stan

Citeşte şi: Comisia Juridică a Camerei a amânat pentru luni elaborarea raportului în cazul Ion Stan