Danileţ: Procedura revocării mele din CSM s-a desfăşurat cu încălcarea unor dispoziţii legale

La începutul şedinţei Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor din România au cerut ca punctul de pe ordinea de zi privind revocarea judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica să fie discutat cu prioritate, solicitarea fiind admisă de preşedintele CSM.

Astfel, şedinţa Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a început cu discutarea revocării din funcţie a celor doi judecători.

Primul care a prezentat un punct de vedere a fost Cristi Danileţ, el susţinând în faţa membrilor Plenului CSM că procedura privind revocarea sa din funcţie s-a desfăşurat cu încălcarea unor dispoziţii legale, astfel că nu poate fi decât respinsă solicitarea.

Incidente la Alegerile Prezidenţiale 2025: Vâlcea: Scandal la o secție de votare după ce un bărbat a refuzat să semneze lista electorală / Prahova: Cercetări după ce un bărbat a rupt buletinul de vot

Vâlcea: Scandal la o secție de votare după ce un bărbat a refuzat să semneze lista electorală

El a invocat ca argumente numărul insuficient de hotărâri ale judecătoriilor pentru revocarea sa şi faptul că în unele cazuri hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor au fost nelegale. Daniel a mai spus că în sesizările de revocare trimise CSM de către judecătorii trebuiau prezentate faptele de care este acuzat şi atribuţiile încălcate de el ca membru al CSM.

Judecătorul Danileţ a invocat mai multe dispoziţii legale, susţinând că CSM nu este sesizat legal cu privire la revocarea sa din funcţie.

Citeşte şi: Plenul CSM discută alegerea vicepreşedintelui. Mai multe judecătorii din ţară au suspendat şedinţele de judecată, în semn de protest