DNA consideră relevant în cazul lui Mustaţă că lua la pachet mâncare neconsumată plătită de Boraciu

DNA a considerat relevant, în dosarul lui Stan Mustaţă, şi faptul că judecătorul lua la pachet mâncarea comandată de Boraciu şi rămasă neconsumată, iar o dată a folosit o pungă luată de la gunoi, anchetatorii apreciind că aceste împrejurări arată dorinţa acestuia "de a beneficia de toate avantajele".

329 afișări
Imaginea articolului DNA consideră relevant în cazul lui Mustaţă că lua la pachet mâncare neconsumată plătită de Boraciu

DNA consideră relevant în cazul lui Mustaţă că lua la pachet mâncare neconsumată plătită de Boraciu (Imagine: Silviu Matei/Mediafax Foto)

Procurorii anticorupţie l-au trimis în judecată pe judecătorul Stan Mustaţă, de la Curtea de Apel Bucureşti, pe care îl acuză că a cerut şi primit bani pentru soluţionarea favorabilă a mai multor dosare penale.

În rechizitoriul trimis Curţii de Apel Bucureşti, care va judeca dosarul lui Stan Mustaţă, procurorii arată că magistratul dorea să beneficieze de toate avantajele rezultate din relaţia sa cu omul de afaceri Ion Boraciu. În acest context, anchetatorii prezintă şi situaţiile în care judecătorul Stan Mustaţă lua la pachet mâncarea comandată de Boraciu de la un restaurant, care rămânea neconsumată după întâlnirile acestora.

Potrivit procurorilor, la una dintre aceste întâlniri, neavând în ce să împacheteze mâncarea neconsumată, pe care dorea să o ia la pachet, magistratul a luat o pungă ce fusese aruncată la gunoi. Anchetatorii prezintă în rechizitioriu inclusiv discuţia despre acest aspect, surprinsă în înregistrările ambientale.

"În data de 22 aprilie 2014 ... După plecarea inculpaţilor Boraciu Ion şi Alexandru Florian, la iniţiativa judecătorului Mustaţă Stan ("Pune şi tu puiu’ ăla"), grefierul Curea Mariana a strâns de pe masă resturile de mâncare şi, întrucât nu avea în ce să le împacheteze, a urmat sugestia interlocutorului său: «Era aia care se terminase de la cafea, da’ am aruncat-o la gunoi. O iau din gunoi acum…»", se arată în rechizitoriul DNA.

Anchetatorii au menţionat că, după fiecare întâlnire, Ion Stan pleca cu mâncarea neconsumată, care era plătită de Boraciu.

"De altfel, în toate zilele în care au beneficiat de mâncarea oferită de inculpatul Boraciu Ion, de la restaurantul E…, sus-numiţii au plecat cu mâncarea neconsumată, împrejurare care evidenţiază dorinţa de a beneficia de toate avantajele rezultate din relaţia cu omul de afaceri menţionat", mai arată DNA în rechizitoriu.

Judecătorul Stan Mustaţă, de la Curtea de Apel Bucureşti, a fost trimis în judecată pentru luare de mită şi trafic de influenţă, alături de el fiind deferită justiţiei şi grefiera Mariana Curea, de la aceeaşi instanţă, ambii în stare de arest preventiv.

În acelaşi dosar vor fi judecaţi şi Ion Boraciu, cel despre care judecătorul Stan Mustaţă spunea că îi este "prieten vechi", Florian Alexandru, un apropiat al clanului "Cămătarii" şi Ciprian Moraru. Prin intermediul primilor doi, Mustaţă ar fi cerut bani de la unii inculpaţi şi condamnaţi, în schimbul unor pronunţări favorabile acestora. Cel de-al treilea bărbat a fost trimis în judecată pentru că ar fi dat bani pentru a obţine o sentinţă favorabilă.

Dialogurile purtate între membrii grupului din care făcea parte judecătorul Stan Mustaţă arată obişnuinţa acestora de a percepe tarife pentru soluţii favorabile în dosare, au mai arătat procurorii DNA.

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, în 8 mai, să îl suspende din magistratură pe judecătorul Stan Mustaţă.

Stan Mustaţă şi grefiera Mariana Curea, de la Curtea de Apel Bucureşti, au fost arestaţi preventiv în 30 aprilie, printr-o decizie luată de aceeaşi instanţă. Măsura a fost menţinută, în 8 mai, de instanţa supremă.

Judecătorul de la CAB care a dispus arestarea preventivă a arătat, în motivare, că faptele de corupţie ale lui Mustaţă sunt "cu mult anterioare momentului în care a fost începută ancheta" şi că probele adunate de anchetatori dovedesc acuzaţiile aduse.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că la nivelul fostului Parchet Naţional Anticorupţie se ştia încă din 2005 că judecătorul Stan Mustaţă cerea între 5.000 şi 7.000 de euro de la persoane vizate în dosarele penale pe care le judeca, iar în 2008 o colegă a magistratului s-a plâns de atitudinea lui.

Conform aceloraşi surse, o contestaţie în anulare formulată de Mihai Stoica, o cerere de reducere a pedepsei şi una de eliberare din arest se numără printre dosarele în legătură cu care judecătorul Stan Mustaţă ar fi cerut mită de la inculpaţi şi condamnaţi, în schimbul unor soluţii favorabile acestora.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici