Andrei Gușă: Fabricile se opresc, festivalurile merg. Deputatul critică politica energetică a Guvernului Bolojan

Gușă afirmă, într-un mesaj public, că oprirea producției la Dacia și Ford și solicitările adresate marilor consumatori reprezintă consecințele unei politici energetice pe care o consideră greșită.

„Guvernul Bolojan a găsit soluția pentru criza energetică: să consume românii mai puțin”, afirmă deputatul AUR.

Gușă: „De ce nu producem suficientă energie?”

Andrei Gușă susține că problema actuală nu ar trebui analizată doar din perspectiva reducerii consumului, ci și din cea a capacităților de producție disponibile în România.

„Dacia și Ford își opresc producția. Marilor consumatori li se cere să reducă voluntar consumul. România ajunge să importe, în anumite momente, mii de megawați”, afirmă parlamentarul.

El susține că situația actuală este rezultatul unor decizii luate în domeniul energetic de-a lungul mai multor ani, acuzând autoritățile că ar fi închis, restrâns sau lăsat să se degradeze unele capacități de producție, fără ca acestea să fie înlocuite suficient de rapid.

„De ce nu producem suficientă energie?”, este întrebarea pe care deputatul spune că Guvernul ar trebui să o clarifice.

În opinia lui Gușă, reducerea consumului nu reprezintă o soluție pentru problema energetică, ci doar o modalitate de a gestiona deficitul de producție.

„Nu. Soluția este să producem mai mult”, spune deputatul AUR.

Critici la adresa politicii energetice

Gușă susține că, în situația în care capacitatea de producție energetică este insuficientă, solicitarea adresată industriei de a-și reduce consumul poate avea efecte asupra activității economice.

„Când un stat își reduce deliberat sau prin neglijență gravă capacitatea energetică sigură, iar apoi le cere fabricilor să-și reducă activitatea pentru a compensa lipsa de energie, avem o problemă mult mai gravă decât o simplă «criză conjuncturală»”, afirmă parlamentarul.

Deputatul califică situația drept „o politică împotriva interesului național” și ridică inclusiv problema responsabilității pentru deciziile luate în sectorul energetic.

„Dacă reducerea capacității de producție energetică a României a fost făcută cu bună știință, fără ca statul să asigure în paralel capacități echivalente, atunci întrebarea devine una de interes național: ce alt nume poate avea o asemenea politică decât sabotarea interesului energetic și industrial al României?”, declară Gușă.

„Fabricile se opresc, dar festivalurile merg”

Deputatul AUR compară situația industriei cu desfășurarea marilor evenimente de vară, referindu-se în mod explicit la festivalul Untold, organizat la Cluj în perioada 6-9 august.

„Fabricile se opresc, dar festivalurile merg”, afirmă Gușă, precizând că nu susține interzicerea evenimentelor, ci critică ceea ce consideră a fi lipsa unor criterii transparente privind prioritățile în perioadele de presiune asupra sistemului energetic.

„Dacă există o asemenea penurie încât industria trebuie să-și oprească liniile de producție, atunci statul trebuie să explice public și transparent care este situația reală a sistemului energetic, care sunt prioritățile și cine suportă costul crizei”, spune deputatul.

El susține că populației și companiilor li se cere să reducă consumul și activitatea, în timp ce autoritățile ar trebui să ofere explicații cu privire la situația sistemului energetic.

Ce soluții propune deputatul

Andrei Gușă afirmă că România are nevoie de creșterea capacității de producție și de investiții în infrastructura energetică.

Printre soluțiile enumerate de deputatul AUR se numără dezvoltarea reactoarelor nucleare, a hidrocentralelor și a centralelor moderne, precum și investițiile în producția de energie în bandă, stocare și rețele de transport.

„România are nevoie de energie ieftină, sigură și produsă în România”, susține Gușă.

Deputatul critică, de asemenea, ceea ce numește discursul privind „decarbonizarea”, despre care afirmă că ar avea efecte negative asupra industriei dacă nu este însoțit de dezvoltarea unor capacități energetice suficiente.

În final, Gușă spune că principala întrebare pe care autoritățile ar trebui să o clarifice este cine este responsabil pentru situația actuală a producției de energie.

„Adevărata întrebare nu este: «Cum îi facem pe români să consume mai puțin?». Întrebarea este: «Cine a lăsat România fără suficientă energie și de ce?»”, conchide deputatul AUR.