Radu Herjeu, noul membru CNA, incompatibil cu noua funcţie, pentru că este preşedintele unor ong-uri

Radu Herjeu a fost numit, pe 9 februarie, membru titular în CNA de plenul Parlamentului, pentru un mandat de şase ani, fiind susţinut în această funcţie de grupurile PSD din Parlament. Acesta este primul mandat de membru CNA pentru Radu Herjeu.

La începutul şedinţei CNA de joi, Radu Călin Cristea (cel care a fost preşedinte de şedinţă) a anunţat însă că Radu Herjeu nu are drept de vot.

Radu Herjeu "are încă de rezolvat nişte mici probleme, să zicem birocratice, drept pentru care va lua parte la şedinţele noastre, la reuniunile noastre, dar deocamdată, pentru scurt timp, am înţeles fără drept de vot", a spus Radu Călin Cristea.

În ciuda faptului că nu a avut drept de vot, Radu Herjeu a asigurat totuşi cvorumul CNA într-o chestiune delicată, introducerea pe ordinea de zi a şedinţei de joi a unei propuneri făcute de membrul CNA Monica Gubernat. Gubernat a propus adoptarea de către CNA a unei decizii prin care să se solicite Parlamentului revocarea Laurei Georgescu din funcţia de preşedinte al Consiliului.

Decizia a fost luată în cele din urmă prin votul a şase membri ai Consiliului, într-o şedinţă cu uşile închise, la care au participat Radu Călin Cristea, Răsvan Popescu, Dorina Rusu, Radu Herjeu (fără drept de vot), Gabriel Tufeanu, Monica Gubernat, Valentin Jucan şi Florin Gabrea. La luarea acestei decizii nu au participat Laura Georgescu, preşedintele CNA, şi alţi doi membri ai Consiliului, Lorand Turos şi Viorel-Vasile Buda. Acesta din urmă este în concediu.

Întrebat, joi, de agenţia MEDIAFAX de ce nu are drept de vot, Radu Herjeu a spus că este preşedintele a două ong-uri, respectiv Societatea pentru Cultură, Oameni şi Prietenie şi Asociaţia Clubul "Nouă ne Pasă!".

"Sunt preşedintele unor ong-uri şi trebuie să-mi dea voie statul să nu mai fiu (...) Sunt două ong-uri, unul vechi de 24 de ani şi unul mai nou - Societatea pentru Cultură, Oameni şi Prietenie şi Asociaţia Clubul Nouă ne Pasă!. Sunt preşedinte la amândouă. Ca să nu mai fiu preşedinte, judecătorul trebuie să aprobe demisia mea", a spus Radu Herjeu.

El a mai spus că, potrivit Legii audiovizualului, nu are voie să îndeplinească alte funcţii decât cea de la CNA. "Sigur, unii au spus că nu are nicio legătură, alţii au spus că are, oricum în declaraţia de interese te pune să specifici clar dacă eşti membru (al vreunei asociaţii, n.r.) şi dacă îndeplineşti funcţii în cadrul (acestora, n.r.) (....) Am presupus şi juridicul de la CNA mi-a spus că e incompatibil (funcţia de membru al CNA, n.r.) cu funcţia de preşedinte al unui ong", a spus Radu Herjeu, pentru MEDIAFAX.

Potrivit articolului 12 din Legea audiovizualului, "(1) Membrii Consiliului au funcţie de demnitate publică asimilată funcţiei de secretar de stat. (2) Calitatea de membru al Consiliului este incompatibilă cu funcţiile publice sau private, cu excepţia celor didactice, dacă nu dau naştere unor conflicte de interese. (3) În timpul exercitării mandatului membrii Consiliului nu pot face parte din partide sau din alte structuri politice. (4) Membrii Consiliului nu au dreptul să deţină acţiuni sau părţi sociale, direct sau indirect, la societăţi comerciale cu activităţi în domenii în care ei s-ar afla în conflict de interese cu calitatea de membru al Consiliului".

Potrivit alineatului 5 din acelaşi articol al Legii audiovizualului, membrii Consiliului care, în momentul numirii, se află în una dintre aceste situaţii "au la dispoziţie un termen de cel mult 3 luni pentru renunţarea la calitatea sau la acţiunile respective, perioadă în care nu au drept de vot în cadrul Consiliului".

Radu Herjeu se află în această situaţie însă de peste o lună. Astfel, întrebat dacă sunt şanse să se încheie procedurile din instanţă prin care el nu va mai fi preşedinte al celor două ong-uri, Radu Herjeu a spus că speră că săptămâna viitoare sau "cât de curând" să se rezolve acest aspect.

"În mod normal dacă nu se trezesc în instanţă că vor alte hârtii, în mod normal ar trebui cât de curând să iasă hotărârea judecătorească în ambele cazuri. Problema era că nimeni habar n-are cum se face chestia asta, nici avocaţii, nici notarii. A fost un notar care m-a pus să aduc în faţa lui membrii fondatori de acum 24 de ani (ai unuia dintre ong-urile pe care le conduce, n.r.), care să semneze ei acolo că sunt de acord ca eu să nu mai fiu preşedinte, ceea ce mi se pare o aberaţie. Adică, demisia e un act unilateral", a mai spus Radu Herjeu.

Întrebat dacă cele două ong-uri pe care le conduce sunt de interes public, Herjeu a negat. "Noi n-am trăit cu bani publici, nu sunt de interes public, că n-am avut pilele necesare", a spus râzând Radu Herjeu. "Eu le-am înfiinţat pe amândouă, acum 24 de ani când eram în facultate şi visam eu cai verzi pe pereţi", a spus Radu Herjeu, precizând că unul din aceste ong-uri a fost constituit în 1991 şi niciunul dintre membrii fondatori nu este mort din fericire, însă, în afară de el, toţi ceilalţi trăiesc în America. "E mai greu să-i aduc în faţa unui notar şi nici nu văd rostul", a spus Herjeu.

El a subliniat că are dreptul să participe la şedinţe CNA, fără a avea însă drept de vot.

"Am 90 de zile să rezolv. Am dreptul să particip fără drept de vot. Deciziile se iau cu prezenţa a 8 membri (ai CNA, n.r.) şi cu votul a şase. Nu scrie că 8 membri cu drept de vot. Iar eu sunt membru al CNA din 9 februarie, nu sunt în nicio incompatibilitate, de aceea legiuitorul mi-a dat 3 luni", a spus Herjeu, precizând că de fapt ar fi în incompatibilitate în momentul în care şi-ar exercita votul în CNA.

Întrebat dacă a fost chemat special la şedinţa de joi a CNA, care a fost una delicată, având în vedere decizia luată cu uşile închise în privinţa retragerii sprijinului Laurei Georgescu şi solicitării care urmează să fie făcută Parlamentului de revocare a acesteia din funcţia de preşedinte al Consiliului, Radu Herjeu a spus că nu a fost chemat de nimeni şi că "habar nu a avut" că urma să se discute acest subiect, care nu fusese anunţat în prealabil pe ordinea de zi a şedinţei.

De asemenea, Herjeu a susţinut că a fost o "coincidenţă" decizia lui de a participa chiar la şedinţa de joi, în care s-a discutat subiectul care o privea pe Laura Georgescu.

"Am aflat înainte să intru aici (în sala de şedinţe a CNA, n.r.). Problema e alta. Am vrut să vin de săptămâna trecută (...) Am zis că nu are rost să vin, pentru că eu nu prea tac, cam am păreri. Şi atunci nu o să vin să-mi dau cu părerea ca eu să stau aşa şi să nu votez. De aia, spre exemplu, la discuţia despre Laura Georgescu eu nu am vorbit şi nu am comentat, nu mi-am spus părerea, nu nimic", a spus Radu Herjeu.

"Eu nu am vrut să vin de la început (de când a fost numit membru al CNA pe 9 februarie, n.r.) pentru că nu avea niciun rost să stau aici pe post de momâie. Dar în momentul în care am ştiut că se apropie momentul în care voi avea drept de vot, am spus «Vin să văd cum se desfăşoară aceste şedinţe». Nu să vin din prima şedinţă (în care va avea drept de vot, n.r.) şi să mă apuc să votez despre licenţe, că mi se pare incorect", a mai spus Radu Herjeu.

El a spus totodată că nu a plecat de la şedinţa CNA, după ce a aflat despre subiectul legat de Laura Georgescu, pentru că nu a avut niciun motiv să plece.