Romgaz dă înapoi în procesul contra Greenpeace. „E greu să considerăm asta o victorie”, spun reprezentanții ONG-ului

La primul termen al procesului în care s-a judecat dizolvarea Fundației Greenpeace România, solicitată de Romgaz, compania a anunțat că renunță la acțiune. Greenpeace a confirmat că instanța a admis cererea de retragere, însă a precizat că s-a opus acesteia și a solicitat continuarea procesului.

Cele două părți și-au exprimat pozițiile profund divergente, într-un caz cu implicații majore pentru relația dintre societatea civilă și stat, asupra căruia instanța a deliberat miercuri, luând act de renunțarea la judecată formulată de Romgaz, care este obligată să achite fundației onorariul avocatului.

Judecătoria Sectorului 1 a aprobat miercuri cererea companiei Romgaz de retragere a cererii prin care solicita dizolvarea Fundației Greenpeace România.

Romgaz: Cerere în instanță pentru dizolvarea Greenpeace România

Burduja: „Tribunalul București a făcut dreptate. Neptun Deep merge mai departe” / ONG-ul trebuie să plătească acum 80.000 lei dezvoltatorilor Romgaz și OMV Petrom

Greenpeace a comunicat că s-a opus, solicitând continuarea procesului pentru a obține o decizie judecătorească clară care să demonteze acuzațiile formulate de companie, al căror scop principal, potrivit ONG-ului, a fost „intimidarea și discreditarea”.

Instanța a dispus plata a 10.950 lei către organizația de mediu, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariul avocatului.

Decizia vine după ce, pe 14 mai, Romgaz Black Sea Limited, subsidiara din Bahamas a companiei, a intentat procesul, acuzând Greenpeace de insolvabilitate și de funcționare neconformă cu statutul legal.

Greenpeace a respins categoric acuzațiile și a cerut instanței „amendarea reclamantei pentru depunerea unei cereri de chemare în judecată cu rea-credință”.

Greenpeace a folosit date incomplete pentru a evita plata unor cheltuieli de judecată anterioare, spune Romgaz

„Romgaz a determinat Greenpeace să își corecteze și completeze datele de identificare reale în toate dosarele în care ONG-ul a atacat proiectul Neptun Deep”, se arată în comunicatul transmis de companie. Romgaz susține că acțiunea a fost motivată de nerespectarea de către Greenpeace a unei hotărâri judecătorești anterioare, care impunea plata unor cheltuieli de judecată în valoare de 150.000 lei.

Potrivit reprezentanților Romgaz, timp de peste un an, Greenpeace ar fi folosit date incomplete sau eronate în documentele depuse în instanță, o practică pe care compania o consideră intenționată, cu scopul de a evita răspunderea patrimonială.

„Abia după formularea cererii de dizolvare, Greenpeace a rectificat datele”, au spus reprezentanții companiei.

Procesul intentat de Romgaz a venit în urma acțiunilor împotriva proiectului Neptun Deep, afirmă Greenpeace

În replică, Greenpeace a calificat acțiunea drept un „abuz juridic” menit să intimideze: „Este de-a dreptul scandalos cum Romgaz folosește justiția ca pe un instrument de intimidare. Și-au dat seama că pierd acest proces și acum pretind că acționează cu bună-credință.

Nimic mai fals, au făcut acuzații grave în spațiul public, au mințit și dezinformat, iar acum vor să scape fără repercusiuni”, a susținut Elena Ionescu, directoarea executivă a Greenpeace România.

Greenpeace susține că acțiunea Romgaz vine în contextul opoziției sale ferme față de proiectul de exploatare a gazelor din Marea Neagră, Neptun Deep, pe care îl consideră periculos pentru mediu și tranziția energetică a României.

„Procesul intentat de Romgaz a venit ca urmare a acțiunilor Greenpeace împotriva proiectului de exploatare de gaze din Marea Neagră.

Organizația a avertizat asupra consecințelor ireversibile ale proiectului și susține că dezvoltarea Neptun Deep va bloca tranziția energetică a României, va contribui la agravarea crizei climatice și va pune în pericol ecosistemele fragile ale Mării Negre”, a comunicat fundația.

În mesajul transmis public, Romgaz și-a reafirmat angajamentul față de realizarea proiectului Neptun Deep, „un obiectiv de importanță strategică pentru asigurarea independenței și securității energetice a României”.

Totodată, compania a lăsat deschisă posibilitatea reluării acțiunii împotriva Greenpeace, „în cazul în care se va impune”.

„E greu să considerăm asta o victorie” a transmis directorul de comunicare și relații publice al Greenpeace, Claudia Leonescu, tuturor abonaților fundației.

Decizia pronunțată de instanță miercuri poate fi atacată cu recurs.