Executarea silită de la Lido, amânată din cauza summit-ului NATO

În cererea de suspendare a executării silite, SC Hotel Lido SRL a pus în vedere judecătorilor, în primul rând, faptul că executarea silită la Lido în perioada summit-ului NATO ar putea tulbura sistemul integrat de pază şi protecţie instituit cu ocazia reuniunii la vârf din Capitală. Firma a făcut referire în special la echipamentele de televiziune care ar putea fi instalate pentru transmiterea în direct a executării silite, lucru ce ar perturba sistemul de securitate pentru summit.

Pe lângă acest fapt, societatea a mai acuzat executorul judecătoresc pentru graba sa de a finaliza punerea în aplicare a deciziei de retrocedare, susţinând că ar fi motivată de onorariul cu valoare mare, dar a invocat şi o serie de alte motive de ordin procedural pentru care, în opinia reprezentanţilor săi legali, executarea silită ar trebui în continuare amânată.

Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a instanţei supreme a analizat cererea de suspendare provizorie a executării silite a imobilelor şi, luând în calcul în mod special faptul că executarea silită a Hotelului Lido din centrul Capitalei ar putea perturba "normala desfăşurare" a summit-ului NATO, a decis să amâne demersul pentru mai mult de două săptămâni.

În aceste condiţii, ICCJ a decis să suspende provizoriu executarea silită a celor două imobile până la 14 aprilie, dată la care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) se va pronunţa asupra cererii de suspendare a executării silite depuse de firma Hotel LIDO Bucureşti SRL.

Avocaţii familiilor Angelescu-Ghica, împreună cu un executor judecătoresc, au finalizat, în 15 martie, preluarea Casei Lido, în baza sentinţei civile a ICCJ prin care Complexul Lido şi Casa Lido trebuie să revină moştenitorilor.

În 14 martie, SC Hotel Lido Bucureşti SRL a anunţat că atât Casa Lido, cât şi Complexul Hotelier Lido au trecut în proprietatea SC RHIC Holding, cu sediul în Luxembourg, astfel că orice acţiune de executare silită este ilegală.