CCR a respins ca neîntemeiată contestaţia privind Statutul Avocaţilor

„S-a respins ca neîntemeiată, socotind – majoritatea care am dat această soluţie – că textele din lege reuşesc să facă un echilibru între dorinţa de a ocroti dreptul de apărare al celui apărat şi avocat, relaţia specială care există între ei, limitele contractului, dorinţa de a-l apăra şi pe avocat, dar şi interesul societăţii”, a spus Dorneanu.

El a menţionat că obiecţia de neconstituţionalitate ridicată la acest act normativ se referea la faptul că există posibilitatea unor acte de percheziţie cu privire la faptele care au făcut obiectul contractului de asistenţă juridică, precum şi obligaţia avocatului de a sesiza atunci când e vorba de infracţiuni foarte grave.

Actul normativ a fost atacat la CCR în noiembrie 2016.

Citeşte şi: CCR amână, din nou, pronunţarea pe Legea conversiei creditelor în franci elveţieni

Citeşte şi: Proiectele privind graţierea şi punerea în acord a codurilor penale cu deciziile CCR, transmise CSM, ÎCCJ şi Parchetului General/ Grindeanu: Abuzul în serviciu şi conflictul de interese nu se dezincriminează

CCR a respins obiecția de neconstituționalitate la Statutul deputaților și senatorilor

CCR dezbate sesizările de neconstituționalitate privind modul de plată a pensiilor private. Cât de importantă este promulgarea legii? Declarațiile oficialilor ASF, CFA și APAPR / UPDATE: CCR a amânat pentru 12 noiembrie discutarea contestațiilor

Citeşte şi: Parchetul General spune că e nevoie de consultare în cazul graţierii. ”Fără transparenţă, aceste acte ar arăta slăbiciunea autorităţilor în faţa criminalităţii”

Citeşte şi: Klaus Iohannis: Premierul mi-a promis că nu vor fi ordonanţele privind graţierea şi modificarea codurilor penale fără consultare / Preşedintele a participat la şedinţa de Guvern