Silviu Predoiu, către USRPLUS: Nu poţi să-ţi baţi joc la nesfârşit de o categorie profesională, făcând-o mereu ţapul ispăşitor pentru incompetenţa ta

Silviu Predoiu, fost director adjunct al SIE, critică decizia USRPLUS de a elimina din rândurile sale toţi rezerviştii din structurile de securitate naţională, arâtând că, prin această decizie, partidul pune semnul egal între cei care au fost aleşi şi pregătiţi să-şi apere ţara şi sursa răului însuşi.

Revolta fostului director SIE este cu atât mai mare cu cât interdicţia nu se aplică foştilor ofiţeri sau colaboratori ai Securităţii, ci acelora care, după 1990 au activat, poate chiar şi numai pentru câteva luni, într-o structură de informaţii a României democratice, stat membru NATO şi UE. 

În aceste context, Silviu Predoiu se întreabă de ce serviciile secrete nu sunt desfiinţate, dacă tot sunt considerate atât de periculoase şi remarcă insistenţa cu care această categorie profesională este stigmatizată şi transformată în ţap ispăşitor pentru incompetenţa altora.

Redăm integral textul publicat de Silviu Predoiu:

“O <veste bună> de la partidul care pretinde că luptă împotriva discriminării pe orice criterii, fie ele de sex, gen, vârstă, religie şi ce o mai rămâne, mai puţin însă, după cum vedem, pe cele profesionale: <Biroul Naţional al USR PLUS a luat, vineri, o decizie <<istorică>>: au fost excluşi din partid toţi rezerviştii din structurile de securitate naţională> (adev.ro/qw4r0c) 

Este adevărat, suntem asiguraţi de Sergiu Hossu, şeful Cancelariei Prim-Ministrului, că această decizie a Biroului Naţional al USR PLUS are la bază statutul USR care <prevede că e interzisă adeziunea foştilor ofiţeri din serviciile de securitate naţională, fie că vorbim de SRI, SIPI, SIE şi altele. Această  interdicţie apare în formularul de adeziune la USR>. 

Atenţie, nu este vorba despre foşti ofiţeri sau colaboratori ai Securităţii, cum ar putea părea la o primă privire, ci de cei care, după 1990 au activat, poate chiar şi numai pentru câteva luni, într-o structură de informaţii a României democratice, stat membru NATO şi UE. 

Iniţial, am avut îndoieli că aşa ceva ar putea să apară în documente oficiale ale unui partid în Romania anului 2021, dar ..... le-am găsit. Da, aşa este, poate fi acceptată în USR orice persoană a cărei <integritate morală nu poate fi pusă la îndoială> şi care are o reputaţie <ce nu poate prejudicia prestigiul şi imaginea USR>. În mod evident însă, în opinia USR-istă, nu se încadrează în această categorie nicio persoană decât dacă <nu a făcut sau nu face parte din cadrele unui serviciu secret din România sau din străinătate>(!!).

Deci pentru <politicienii USR> un tânăr, chiar şi născut după 1990, absolvent de învăţământ superior, trecut printr-un proces riguros de selecţie, care a jurat să-şi apere ţara <chiar şi cu preţul vieţii> ca ofiţer operativ, analist, specialist IT sau poate cadru medical în oricare dintre serviciile de informaţii române, poate doar pentru o zi, poate pentru o lună, un an sau mai mulţi, prezintă acelaşi risc de compromitere pentru un partid din coalitia ce conduce astăzi România ca şi un cadru al unui serviciu de informaţii străin, ostil sau aliat, nici nu mai contează.

O fi dreptul lor să-şi selecteze membrii pe ce criterii doresc, la fel cum nu cred că este nicio pierdere pentru vreun rezervist că Barna, Năsui, Drulă, Bulai & comp nu-l acceptă în partid. Ce nu înţeleg eu este altceva - dacă tot consideră că fostele cadre ale <serviciilor secrete> sunt sursa răului şi dacă tot sunt la putere, de ce nu desfiinţează ei serviciile astea, pentru că nu poţi să-ţi bati joc la nesfârşit de o categorie profesională, făcând-o mereu ţapul ispăşitor pentru incompetenţa ta. 

P.S. Aş vrea să ştiu şi eu formula magică prin care USR îi identifică pe cei care fac sau au făcut parte dintr-un serviciu secret străin. Nu de alta, dar mă gândesc că am muncit aiurea o viaţă în contraspionaj.”