Avantaje ale sistemului antirachetă - apărare integrală a teritoriului, fără efecte negative

Participarea României la Sistemul American de apărare antirachetă are avantaje atât din punct de vedere politic cât şi tehnic, fiind asigurată apărarea întregului teritoriu al ţării, iar sistemul ce va fi amplasat în judeţul Olt nu are influenţe negative asupra oamenilor şi mediului.

931 afișări
Imaginea articolului Avantaje ale sistemului antirachetă - apărare integrală a teritoriului, fără efecte negative

Avantaje ale sistemului antirachetă - apărare integrală a teritoriului, fără efecte negative (Imagine: Arhiva Mediafax Foto/AFP)

Prezentăm principalele elemente politice şi tehnice legate de participarea la acest sistem, pe baza unor materiale de presă ale MAE şi a unor documente publice ale SUA.

I.Aspectele politice

La 4 februarie 2010, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării a luat decizia de a da curs invitaţiei făcute de către preşedintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, privind implicarea României în dezvoltarea sistemului american de apărare antirachetă în Europa.

Decizia Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind implicarea României în sistemul american de abordare, adaptivă în etape, a apărării antirachetă în Europa, este în deplin acord cu ceea ce s-a stabilit la nivelul NATO, fiind înscrisă, deocamdată, în registrul bilateral al cooperării cu Statele Unite. În perspectivă, proiectul bilateral cu SUA, aşa cum este conceput, va reprezenta o contribuţie esenţială la programul NATO de apărare antirachetă.

De altfel, oficialii de la Bucureşti au anunţat în repetate rânduri că România va continua să sprijine eforturile vizând dezvoltarea unui sistem NATO de apărare antirachetă, care să se bazeze pe elementele principiale decise la Summit-ul de la Bucureşti (aprilie 2008) şi reiterate la Strasbourg-Kehl (aprilie 2009) şi Lisabona (noiembrie 2010), respectiv indivizibilitatea securităţii Alianţei, solidaritatea colectivă şi acoperirea integrală a teritoriului Aliat.

Poziţia oficială a României este aceea că noua abordare a Statelor Unite în domeniul apărării antirachetă, adaptivă în etape, scoate în evidenţă şi rolul esenţial al NATO în apărarea antirachetă a teritoriului aliat.

Această abordare va impulsiona preocupările NATO în domeniul apărării antirachetă, pe baza principiilor indivizibilităţii securităţii Aliate şi solidarităţii colective.

Ministerul de Externe consideră că, în perspectivă, proiectul bilateral cu SUA, aşa cum este conceput, va reprezenta o contribuţie esenţială la programul NATO de apărare antirachetă.

Varianta iniţială a proiectului de apărare antirachetă, recomandată de secretarul Apărării, Robert Gates, fostului preşedinte George W. Bush la 27 decembrie 2006, avea în vedere crearea unui sistem antirachetă în Europa, care ar avea ca bază înaintată un radar amplasat în Cehia şi zece interceptoare terestre în Polonia.

Planul a fost schimbat la 17 septembrie 2009, preşedintele SUA a anunţat decizia de a dezvolta sistemul american de apărare antirachetă în Europa într-o abordare nouă, adaptivă în etape, care să protejeze mai bine forţele desfăşurate în Europa şi în teatrele de operaţii, atât americane, cât şi ale aliaţilor, precum şi teritoriul SUA şi al aliaţilor lor.

Această abordare prezintă o serie de avantaje clare faţă de planul administraţiei americane anterioare.

Principalul avantaj pentru România îl constituie faptul că acoperă integral teritoriul ţării şi, în final, al tuturor statelor aliate. Varianta iniţială a lui George W.Bush nu asigura protecţie anti-rachetă decât pentru o porţiune redusă de teritoriu, în nord-vestul României.

În al doilea rând, creşte capacitatea de a apăra Europa, în condiţiile în care ameninţările reprezentate de rachetele cu rază scurtă sau medie de acţiune sunt în creştere şi răspunde astfel ameninţărilor actuale.

Este o abordare care permite încorporarea, rapid şi mai uşor, a noi tehnologii, lucru important în condiţiile în care Statele Unite alocă sume generoase dezvoltării tehnice în acest domeniu. Totodată, operaţionalizarea sistemului se va realiza cu şase sau şapte ani mai devreme decât potrivit planului precedent.

Un alt aspect important din punct de vedere politic este decizia NATO adoptată la Summitul de la Lisabona din noiembrie 2010 prin care s-a consfinţit dezvoltarea de sisteme de apărare antirachetă cu scopul protejării populaţiei din statele europene member ale Alianţei, împotriva ameninţării balistice aflată în creştere.

NATO a decis extinderea actualelor capabilităţi antirachetă iar statele Aliate au salutat la summitul din noiembrie EPAA, catalogând-o contribuţie naţională a SUA la apărarea antirachetă a NATO.

Un alt element politic important îl constituie acordul Rusiei exprimat la Consiliul NATO-Rusia desfăşurat în marja Summitului de la Lisabona de a explora împreună oportunităţile de cooperare în domeniul antirachetă. Discuţii au loc atât cu NATO cât şi bilateral, cu SUA, în vederea cooptării Rusiei în acest proiect.

II. Aspectele tehnice ale prezenţei americane la Deveselu

Potrivit unor documente americane, referitoare la sistemul care va fi amplasat în judeţul Olt, SUA şi România au selectat împreună în cadrul negocierilor locaţia de la Deveselu, ca fiind potrivită pentru amplasarea sistemului de apărare antirachetă American care implică interceptoare de tip SM-3, cunoscute şi sub numele de "Aegis Ashore System".

În această locaţie va fi amplasat un radar de ghidare a interceptoarelor (radar deckhouse) şi module conţinând interceptoare SM-3.

Sistemul Aegis nu influenţează oamenii care muncesc sau trăiesc în zonă, Statele Unite spunând că au făcut cu success teste - Aegis Radar Test - la Moorestown, New Jersey, timp de peste 30 de ani, iar efectele pentru populaţie sau mediu au fost inexistente.

Spaţiul ocupat de sistemul antirachetă va fi de aproximativ 175 de hectare la baza de la Deveselu, urmând să fie de asemenea aduşi în acea locaţie 200 de militari, dar şi civili angajaţi în sistemul guvernamental şi "support contractors".

Potrivit aceloraşi documente, potenţialele resturi rămase în urma unei interceptări nu constituie nici ele un pericol.

Interceptoarele SM-3 nu au încărcătură nucleară ci lovesc ţinta folosind energie cinetică. "Riscul de a produce pagube sau victime prin resturile rezultate în urma unei interceptări sunt mici şi reprezintă o mică ameninţare la adresa populaţiei. Altenativa - respective a permite unei rachete să-şi atingă ţinta - ar avea consecinţe mult mai grave", se mai arată în documentele citate.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici