Cererea Emiliei Ghinescu privind stabilirea unui program de vizitare a nepotului său, respinsă

Judecătoria Piteşti a respins cererea înaintată de mama Elodiei Ghinescu, Emilia Ghinescu, care a solicitat instanţei să stabilească un program de vizitare a nepotului său, în condiţiile în care bunica maternă spune că familia lui Cristian Cioacă nu îi permite să-şi viziteze nepotul.

196 afișări
Imaginea articolului Cererea Emiliei Ghinescu privind stabilirea unui program de vizitare a nepotului său, respinsă

Cererea Emiliei Ghinescu privind stabilirea unui program de vizitare a nepotului său, respinsă

Magistraţii Judecătoriei Piteşti, instanţă la care Emilia Ghinescu a deschis un proces prin care cerea stabilirea unui program de vizitare a nepotului său, Patrick Cioacă, au respins, joi, solicitarea mamei Elodiei.

Conform soluţiei publicate pe portalul instanţelor, decizia de respingere a acestei solicitări nu este definitivă, putând fi contestată în termen de cinci zile de la pronunţare.

Contactată telefonic, avocata familiei Ghinescu, Crina Radu, a declarat corespondentului MEDIAFAX că mama Elodiei va face apel la soluţia instanţei de la Piteşti şi că, foarte probabil, va cere strămutarea procesului la o altă instanţă.

"Probabil că instanţa a avut în vedere faptul că, la audieri, copilul a spus că nu o cunoaşte pe bunica maternă. Constat că nu s-a ţinut cont de faptul că am venit cu probe, cu fotografii din care reiese că fiul Elodiei îşi cunoaşte bunica, s-a întâlnit cu ea", a spus avocata Crina Radu.

Aceasta a precizat că, în opinia sa, fiul Elodiei Ghinescu şi al lui Cristian Cioacă este "abuzat emoţional" şi "manipulat negativ" de către sora lui Cristian Cioacă. Aceasta a mai spus că sora lui Cioacă îl duce pe Patrick la penitenciar, să-şi viziteze tatăl.

La începutul lunii decembrie 2014, Emilia Ghinescu a intentat la Judecătoria Piteşti un proces prin care solicita instanţei să stabilească un program în baza căruia să-şi poată vizita nepotul. Emilia Ghinescu susţine că nu îl poate vizita pe Patrick Cioacă din cauză că sora lui Cristian Cioacă, la care se află copilul, se opune acestui lucru.

În cadrul acestui proces, copilul a fost audiat în camera de consiliu, în urmă cu aproximativ două săptămâni, el spunând că nu îşi cunoaşte bunica maternă.

În paralel, tot la Judecătoria Piteşti, se află pe rol un alt dosar, introdus în luna iulie a anului trecut, prin care Emilia Ghinescu cere instituirea în favoarea sa a tutelei în ceea ce-l priveşte pe nepotul său. În acest dosar calitatea de pârât o are Direcţia pentru Protecţia Copilului Argeş.

Patrick Cioacă locuieşte la sora poliţistului, conform deciziei Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Argeş.

Potrivit reprezentanţilor DGASPC Argeş, comisia care a analizat acest dosar a decis că se impune stabilirea plasamentului copilului la familia Ana Maria şi Iulian Vasile Ene, sora, respectiv cumnatul poliţistului încarcerat la Penitenciarul Colibaşi.

Membrii comisiei au admis faptul că de condiţii similare dispun şi bunica şi unchiul pe linie maternă, Emilia, respectiv Robert Constantin Ghinescu, mama şi fratele Elodiei, dar elementul hotărâtor în dispunerea deciziei a fost ataşamentul lui Patrick faţă de mătuşă, unchi şi bunica paternă alături de care a crescut în ultimii ani.

În iunie 2014, poliţistul Cristian Cioacă a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Piteşti la 15 ani şi opt luni de închisoare pentru uciderea soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu, dispărută în urmă cu opt ani, pedeapsa fiind mai mică decât cea dată de Tribunalul Argeş, de 22 de ani de închisoare

De asemenea, magistraţii Curţii de Apel Piteşti au decis majorarea valorii daunelor morale pe care poliţistul trebuie să le plătească familiei Ghinescu.

În 30 ianuarie 2013, Cristian Cioacă a fost trimis în judecată de către procurorii Parchetului instanţei supreme pentru omor calificat şi profanare de morminte, după mai bine de cinci ani de la dispariţia soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu.

Procurorii arătau în rechizitoriu că în noaptea de 29 spre 30 august 2007, "pe fondul unor relaţii conflictuale preexistente legate de un iminent divorţ determinat de presupusele relaţii extraconjugale ale soţilor, în timp ce se aflau în dormitorul matrimonial, discuţiile au degenerat, context în care Cristian Cioacă i-a aplicat soţiei sale, Elodia Ghinescu, multiple lovituri, soldate cu decesul acesteia".

Ulterior, Cioacă a dus trupul soţiei sale în cada băii principale, unde l-a depesat pentru a-l putea ascunde mai uşor, spun procurorii.

Anchetatorii au precizat că, în noaptea în care Cioacă ar fi ucis-o pe Elodia Ghinescu, copilul celor doi se afla în apartament.

Probele criminaliştilor, prelevate din locuinţa Elodiei şi a lui Cristian Cioacă, îl indică pe poliţist responsabil de uciderea avocatei şi tranşarea acesteia. Probe de sânge identificate cu un aparat special şi prelevate de sub zugrăveala apartamentului au fost expertizate, stabilindu-se că grupa sanguină aparţine Elodiei. De asemenea, în octombrie 2007, într-o râpă lângă Râşnov au fost găsite uniforma de poliţist a lui Cioacă, precum şi alte obiecte ale acestuia şi ale avocatei.

Avocata Elodia Ghinescu a dispărut de acasă la sfârşitul lunii august 2007, însă Cristian Cioacă a anunţat dispariţia acesteia abia în 5 septembrie 2007, la solicitarea şefei lui.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici