Claudiu Florică, Dinu Pescariu şi Călin Tatomir rămân sub control judiciar în dosarul Microsoft

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au hotărât, miercuri, să menţină măsura controlului judiciar faţă de Claudiu Florică, Dinu Pescariu şi Călin Tatomir, trimişi în judecată în dosarul licenţelor Microsoft.

1011 afișări
Imaginea articolului Claudiu Florică, Dinu Pescariu  şi Călin Tatomir rămân sub control judiciar în dosarul Microsoft

Claudiu Florică, Dinu Pescariu şi Călin Tatomir rămân sub control judiciar în dosarul Microsoft

Dinu Pescariu a fost prezent, miercuri, la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pentru a-şi susţine cererea de ridicare a controlului judiciar. Omul de afaceri a reiterat ideea potrivit căreia el nu a făcut niciun denunţ.

"(S-a judecat -n.r.) contestaţia vis-a-vis de revocare controlului judiciar pe care am fact-o noi. (...) alte probe in afara de declaraţii mincinoase nu există. Date de denunţătorul Dorin Cocoş. (...) Uşor toate lucrurile ies la suprafaţa. (...) O să vedeţi când va începe procesul, o sa fie surprize multiple, plăcute pentru unii mai puţin plăcute pentru alţii", a declarat Dinu Pescariu.

Decizia este definitivă.

DNA a dispus, în luna septembrie a anului 2017, trimiterea în judecată a fostul ministru Gabriel Sandu, a fostului şef al Microsoft România Călin Tatomir şi a oamenilor de afaceri Claudiu Florică şi Dinu Pescariu în dosarul Microsoft. Aceştia sunt acuzaţi că au prejudiciat statul cu peste 51 de milioane de euro.„În condiţiile în care, în luna aprilie 2009 expira contractul comercial privind închirierea de licenţe Microsoft nr. 0115RO/15.04.2004, inculpatul Sandu Gabriel, în calitate de ministru al Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, cu încălcarea dispoziţiilor legale şi la instigarea inculpaţilor Florică Claudiu Ionuţ şi Pescariu Dinu Mihail, a depus diligenţele necesare pentru încheierea unui nou contract de închiriere software”, a arătat DNA la acea vreme.

Acest lucru nu se putea realiza decât prin organizarea unei licitaţii publice în condiţiile OUG 34/2006 privind achiziţiile publice, au mai precizat procurorii.

Potrivit DNA, în acest context, Pescariu şi Florică, în calitate de reprezentanţi în fapt/drept ai societăţii D.Con.Net AG, pentru a fi favorizaţi în câştigarea licitaţiei publice, prin intermediul unui om de afaceri, au luat legătura cu ministrul de la acea vreme, Gabriel Sandu, căruia i-au şi plătit în acest scop suma de 2.196.035 euro (pentru aceste fapte, prin Sentinţa nr. 258/24.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală, în dosarul nr. 1191/1/2015, au fost condamnaţi Cocoş Dorin şi Sandu Gabriel pentru trafic de influenţă).

„În urma înţelegerii avute de Pescariu Dinu Mihail şi Florică Claudiu Ionuţ cu ministrul Sandu Gabriel, acesta din urmă a aprobat documentaţia de atribuire aferentă procedurii de licitaţie deschisă, iniţiată pentru „Achiziţionarea dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu opţiune de cumpărare". Documentaţia care a stat la baza licitaţiei (referat de necesitate şi caiet de sarcini) conţinea condiţii restrictive nejustificate de participare la licitaţia organizată de către MCSI, fiind favorizată în acest mod D.Con-Net AG, în calitate de lider al unei asocieri din pare făcea parte şi firma Dim Soft SRL”, a mai precizat sursa menţionată.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici