Dosarul Maternităţii Giuleşti - Avocatul şefului Serviciului tehnic: S-a căutat un acar Păun

Avocatul Septimiu Cus, care îl reprezintă pe Vasile Dima în dosarul incendiului de la Maternitatea Giuleşti, a susţinut că este nemulţumit de sentinţa dată de Judecătoria Sectorului 6 în cazul clientului său şi că a declarat recurs.

"Nu mă satisface această soluţie. În raport de probele administrate, s-a căutat un acar Păun, plastic vorbind. În atare situaţie, am dreptul să exercit drepturile procesuale şi să observ dispozitivul, motivarea şi greutatea cu care a hotărât. Nu comentez condamnările celorlalţi coinculpaţi sau achitările. Culmea, achitare la un şef responsabil pentru personalul din directa subordine, cum a avut şi clientul meu. Nu a avut loc evenimentul în biroul administrativ al şefului Serviciului tehnic sau în lifturile de care răspundea (...). Nu, a avut loc la camera de reanimare neonatologie", a spus Septimiu Cus, avocatul lui Vasile Dima.

Apărătorul a mai menţionat că, în opinia sa, nu sunt probe care să ateste culpa clientului său şi că adevărul în acest caz nu a fost încă aflat.

"Vreau să văd şi eu, în cadrul acestui dispozitiv de motivare şi cererile mele, în care am cerut să fie coinculpaţi atât directorul economic, între care s-a desfăşurat şi derulat contractul de mentenanţă privind aerul condiţionat, de la care a plecat acest incendiu (....) Având în vedere că am audiat acei angajaţi care nu erau de specialitate pentru a asigura mentenanţa - unul era subinginer de şuruburi şi un altul muncitor necalificat -, daţi-mi voie să cred că încă nu s-a ajuns la adevărul juridic în ceea ce priveşte cauzele care au concurat la producerea acestui prejudiciu", a mai arătat avocatul.

Instanţa Judecătoriei Sectorului 6 a pronunţat, marţi, sentinţa în dosarul incendiului de la Maternitatea Giuleşti, în urma căruia şase bebeluşi au murit şi alţi cinci au suferit arsuri grave.

Citeşte şi: Condamnări în dosarul Maternităţii Giuleşti: Asistenta Cîrstea, 2 ani şi 2 luni închisoare cu executare. Maternitatea Giuleşti-amendă 400.000 lei

Judecătorul Bogdan Gavrilă a condamnat-o pe asistenat Florentina Cîrstea, care era de serviciu în ziua incendiului în salonul de Terapie Intensivă nou-născuţi, din cadrul Secţiei de Neonatologie a Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie "Prof. Dr. Panait Sârbu" - Maternitatea Giuleşti, la doi ani şi două luni de închisoare pentru ucidere din culpă şi la cinci pedepse de câte zece luni de închisoare pentru vătămare corporală gravă din culpă, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de doi ani şi două luni.

Maternitatea Giuleşti a fost condamnată la 400.000 de lei amendă penală pentru ucidere din culpă şi la cinci pedepse de câte 80.000 de lei amendă penală. Dacă această decizie va rămâne definitivă, Maternitatea Giuleşti urmează să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală de 400.000 de lei.

Fostul manager al Spitalului "Panait Sârbu", profesorul Bogdan Marinescu, a primit o amendă penală de 6.500 de lei, iar şeful Secţiei neonatologie, medicul Adrian Ioan Toma, a fost achitat.

Şeful Serviciului tehnic Vasile Dima a primit o pedeapsă de doi ani şi opt luni de închisoare cu suspendare, iar electricianul Gigel Oprea a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare.

Instanţa a mai stabilit ca Spitalul "Panait Sârbu" să plătească, în solidar cu asistenta Florentina Cîrstea, peste 4,3 milioane de euro victimelor incendiului din 2010.

Astfel, potrivit deciziei instanţei, Spitalul Clinic de Obstetrică şi Ginecologie "Prof. Dr. Panait Sîrbu" şi Florentina Cîrstea trebuie să plătască, în solidar, în total, 3.116.000 de euro şi 4.000 de lei familiilor celor şase bebeluşi care au murit în incendiu.

Totodată, asistenta Florentina Cîrstea şi Spitalul "Panait Sârbu" trebuie să plătească, în solidar, daune de 1.185.000 de lei celor cinci copii care au suferit arsuri în urma incendiului, precum şi familiilor acestora.

Judecătorul a constatat că pentru Florentina Cîrstea despagubirile materiale vor fi achitate de SC Astra Asigurări SA, în calitate de asigurător de răspundere civilă profesională a cadrelor medicale, în limita a 10.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii, în baza poliţei de asigurare din 13 ianuarie 2010.

Tot Astra Asigurări SA ar putea plăti despăgubirile materiale şi în cazul Spitalului Panait Sârbu, în limita a 500.000 de euro, stabilită prin poliţa de asigurare încheiată în 2 octombrie 2009, potrivit deciziei instanţei.

Judecătorul a menţinut sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale asistentei Florentina Cîrstea şi a ridicat măsura în cazul celorlalţi patru inculpaţi.

Instanţa a admis şi plata cheltuielilor de judecată cerute de unele dintre părţile civile din dosar, care ar urma să fie plătite tot de Spitalul "Panait Sârbu" şi Florentina Cîrstea, reprezentând în total 22.374 de lei.

Totodată, judecătorul a obligat toate părţile civile, în mod egal, la plata către Administraţia Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti a 7.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare.

Decizia Judecătoriei Sectorului 6 nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.

Incendiul a izbucnit în 16 august 2010, în jurul orei 18.30, în salonul de Terapie Intensivă nou-născuţi, din cadrul Secţiei de Neonatologie a Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie "Prof. Dr. Panait Sârbu" - Maternitatea Giuleşti.

Atunci au fost duşi la Spitalul "Grigore Alexandrescu" opt bebeluşi din secţia de Anestezie şi Terapie Intensivă a Maternităţii Giuleşti, trei dintre aceştia decedând în zilele următoare, din cauza complicaţiilor. Alţi trei bebeluşi au murit atunci în incendiu. Două perechi de gemeni - doi băieţei şi un băieţel şi o fetiţă - şi o altă fetiţă au fost salvaţi de medicii din Spitalul "Grigore Alexandrescu".

Parchetul a terminat în patru luni ancheta privind incendiul produs în 16 august 2010 la Maternitatea Giuleşti. Procurorii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie i-au trimis în judecată, în decembrie 2010, pe asistenta medicală Florentina Daniela Cârstea şi Spitalul Clinic de Obstetrică şi Ginecologie "Panait Sârbu" pentru ucidere din culpă şi vătămare corporală gravă din culpă.

De asemenea, fostul manager al unităţii sanitare Bogdan Marinescu, şeful serviciului tehnic Vasile Dima, şeful Secţiei neonatologie Adrian Ioan Toma şi electricianul Gigel Oprea au fost trimişi în judecată pentru neglijenţă în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.

În ziua incendiului, potrivit planificării, era de serviciu la salonul de Terapie Intensivă nou-născuţi al Secţiei neonatologie, pe o tură de 12 ore, asistenta medicală Florentina Daniela Cîrstea.

Potrivit procurorilor, aceasta nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu stabilite în fişa postului, în sensul că nu a supravegheat în permanenţă nou-născuţii aflaţi în salonul de Terapie Intensivă. Astfel, la ora 18.24, a părăsit în mod nejusitificat salonul, lipsind aproximativ 12 minute, ceea ce a făcut imposibilă sesizarea momentului izbucnirii incendiului şi luarea măsurilor de evacuare a nou-născuţilor, cu consecinţe extrem de grave.

Din expertiza tehnică a rezultat că incendiul a izbucnit din cauza supraîncălzirii elementelor de contact ale ştecărului montat pe cablul de alimentare cu energie electrică al aparatului de aer condiţionat.