PREMIERĂ în România: MApN, sancţionat pentru discriminare. Motivul absurd pentru care Armata nu vrea posturi mai multe pentru femei

Curtea de Apel Bucureşti a sancţionat în premieră Ministerul Apărării Naţionale (MApN) pentru discriminare, hotărând că excluderea nejustificată a femeilor de la mai multe specializări din domeniul militar, dar şi alocarea unui număr foarte mic de locuri pentru fete în învăţământul militar superior nu respectă principiul egalităţii între femei şi bărbaţi.

3189 afişări
Imaginea articolului PREMIERĂ în România: MApN, sancţionat pentru discriminare. Motivul absurd pentru care Armata nu vrea posturi mai multe pentru femei

PREMIERĂ în România: MApN, sancţionat pentru discriminare. Motivul absurd pentru care Armata nu vrea posturi mai multe pentru femei

Decizia Curţii de Apel vine după o hotărâre a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) din octombrie 2014, atunci când MApN a fost sancţionat prin avertisment, în urma unei petiţii depuse de 17 organizaţii nonguvernamentale. Armata a contestat soluţia CNCD, în cererea de chemare în judecată susţinând că acuzaţiile care i-au fost aduse sunt nefondate, aducând ca argumente faptul că un număr egal de femei şi bărbaţi ar scădea eficienţa şi capacitatea de reacţie, pe motiv că femeile au, timp de 4-5 zile pe lună, ciclu menstrual, se întâmplă să dea naştere la copii şi, în plus pot avea şi rău de mare, scrie Gândul

Ministerul Apărării Naţionale a fost reclamat la CNCD pe 25 martie 2014, atunci când o serie de ONG-uri au depus o petiţie în legătură cu discriminarea pe criterii de gen a locurilor scoase la concurs pentru admiterea în instituţiile de învăţământ proprii şi prevederea unui număr de locuri considerabil mai mic pentru fete faţă de numărul de locuri rezervate băieţilor.

CNCD a hotărât că faptele sesizate constituie discriminare şi a sancţionat MApN cu avertisment, recomandând ca pe viitor să fie respectat principiul nediscriminării şi al egalităţii de şanse între femei şi bărbaţi.

„Sunt îndeplinite elementele faptei de discriminare, potrivit art. 2 alin. 1, respectiv suntem în prezenţa unei diferenţieri , creată de către părţile reclamate prin fapta de a fi acordat un număr de locuri mult mai mare pentru candidaţii de sex masculin, faţă de candidaţii de sex feminin. Efectul creat constă în afectarea dreptului la educaţie al candidaţilor de sex feminin”, arăta atunci instituţia sesizată. 

Citeşte articolul integral în Gândul

 

Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

  

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici