„În ceea ce priveşte protocoalele, eu nu am avut nicio atribuţiune, eu am fost o verigă în Ministerul Public. Ca opinie, persoanal, eu nu am înţeles de ce au fost secretizate pentru că practic nu se face altceva decât să se pună pe hârtie o metodologie deja existentă”, a declarat Felix Bănilă, la audierea în şedinţa Secţiei pentru procurori a CSM.
Solicitat să spună dacă mai are de gând să semneze unele protocoale noi cu serviciile de informaţii, Bănilă a răspuns: „Nu, exclus aşa ceva”.
Săptămâna trecută, SRI anunţa că directorul SRI, Eduard Hellvig, a demarat procedura de desecretizare a protocolului de cooperare dintre Serviciul Român de Informaţii (SRI), Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), semnat în anul 2009. Serviciul preciza că a trimis deja documentele pentru a fi consultate şi validate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
 Citeşte şi: Toader, reacţie RAPIDĂ la   declaraţia lui Iohannis: A nu se confunda independenţa procurorilor în cauze cu ideea că-s sub autoritatea ministrului   
 Citeşte şi: ÎN   PREMIERĂ: Motivarea privind conflictul preşedinte- ministrul Justiţiei, în ceea ce priveşte revocarea procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, citită în plenul CCR   
 Citeşte şi: Curtea de   justiţie, despre cazul Coman-Hamilton: Statele, libere să nu autorizeze căsătoria homosexuală, dar nu pot împiedica libertatea de şedere a doi soţi de acelaşi sex   
 Citeşte şi: Toader, către procurorul general: Vă invit la Braşov să vedem cum   pot cere procurorii suspendarea deciziilor CCR   
 Citeşte şi:    LIVE | Felix Bănilă, propus de ministrul Justiţiei pentru şefia DIICOT, intervievat ACUM în CSM: Probabil că numirea mea la DIICOT se va concretiza/ Membru Secţie: De unde ştiţi?/ Cum l-a susţinut   Toader