Geoană: Trebuie să strângem rândurile şi să dinamizăm activitatea politică

pentru perseverent- cind o sa aflii ce stie basescu despre mine, program, usa etc o sa-ti uzi pantalonii prietene...de regula nu repet lucrurile spuse de mine de foarte multe ori. problema am in a gasi oameni curajosi care sa porneasca acest partid in romania...

cu tot cu criza, anul 2009 ne aduce si ceva bun: scapam de basescu. mircea geoana il va invinge la alegerile prezidentiale si astfel o sa avem si noi un presedinte adevarat, care face treaba si are grija tarii, nu sta sa se joace de-a machiavelli

sa dea domnul sa scapam cu bine din anul asta si sa il pierdem si pe base de chirias la cotroceni. mircea geoana este presedintele de care avem nevoie si clar votul meu este la psd

mircea geoana a ramas singurul lider politic responsabil in tara asta si singurul care merita sa fie presedinte si sa transforme romania intr-o tara normala, nu intr-un stat politienesc unde base este si presedinte si procuror si judecator si mama omida

mobilizarea psd intr-un astfel de moment este o strategie foarte buna. acum cand base se joaca de'a hotii si vardistii, fericit ca fiica-sa a fost saltata de pdl spre europarlamentare, cineva trebuie sa se ocupe si de problemele tarii asteia. si boc nu stie decat sa ia decizii tampite, asa ca mircea geoana este singura noastra sansa sa aratam ca o tara normala.

bag seama ca psd e singurul partid care mai judeca logic in tara asta. pedelistii si cu base al lor nu mai stiu ce sa faca sa ne jupoaie cu taxele, liberalii isi vad de batatura lor. mircea geoana pare singurul lider ramas cu capul pe umeri si care se gandeste la ce trebuie facut pentru tara asta.

deocamdata, unii se fac ca nici nu-l baga in seama pe candidatul geoana. "prostanacul" lui ion iliescu, zic ei, facandu-se ca uita lucrul esential: geoana a primit aceasta porecla pentru ca s-a lepadat de romania mare in campania electorala din 2004, cand voturile "tribunului" au contat in turul doi la prezidentiale. cele doua sute de mii de voturi in plus, cu care a castigat basescu, au venit de la prm.
daca principial poate ca a avut dreptate, "in meandrele concretului" gestului lui geoana a fost fatal candidatului adrian nastase si psd-ului. de atunci au trecut 5 ani. geoana a parcurs cea mai dificila experienta din viata lui: sefia psd-lui, care numai o bataie cu flori nu a fost! geoana a rezistat, prins intre multe pietre tari, la socuri greu de suportat, dovedint o capacitate de adaptare si o incapatanare in a supravietuii greu de crezut. rezultatul: geoana este astazi un politician care sub masca unei oarecari naivitati ascunde un personaj pracmatic, foarte taios cu adversarii, loviturile sale fiind scurte dar dureroase, "la lingurica" ( cazul oprea este un exemplu, dar sunt si multi deja fosti baroni locali care au inteles tarziu ca "prostanacul" era doar o porecla). urmeaza batalia cu basescu, unde putini ii dau sanse. oare asa sa fie? in psd exista o singura optiune politica: jos basescu! aici nu exista nici un dubiu, iar alaturi de sustinatorii lui geoana, de acaesta data ion iliescu si adrian nastase vor pune umarul vartos! nu de alta, dar ei raman cu partidul daca castiga geoana prezidentialele si isi sareaza si buricul, belindu-l pe basescu. in turul doi, si-a pus cineva intrebarea cu cine vor vota sustinatorii pnl, partid care are si el un potential bun, de cca 18%. dupa patru ani de razboi, putini liberali se vor mai indreptat spre traian basescu! in plus, un aranjament politic, privind un guvern psd-pnl , va clarifica fara echivoc pozitia pnl-ului. mai sunt si niste resturi de procente de la romania mare si noua generatie. dupa arestarea lui becali si afurisirea lui vadim, basescu nu mai are vre-o simpatie nici la acesti alegatori minori, dar care pot aduce in turul doi 2-3 procente. daca adunam, 32+18+2, ce vedem ? ar cam fi 52% ! este suficient! iata de ce mircea geoana este un candidat cu potential maxim la prezidentiale!

geoana: trebuie sa strangem randurile si sa ne k.akam la semnalul lui traian basescu !

pt. "sorin b". ti-am citi "manifestul" . vorba lunga, saracia omului! la final, aflam: "se recomanda de urgenta crearea unui nou partid in romania"! foarte bine, fa-l daca esti in stare! care-i problema? nu-ti trebuie decat un ion iliescu sau un traian basescu. in rest, te descurci tu!

comentariile mele - aprilie 3 ,2009:
comentariu la articolul "intregistrarea apelului anonim in cazul becali a fost facuta publica" aparut pe mediafax in data de aprilie 3, 2009:comentariul meu:
becali a vrut sa-si faca singur dreptate, poate stiind ca sistemul nu il va ajuta prea mult. odata ce a inceput sa vorbeasca (politic spunind), a inceput a fi intimidat. deci trebuie eliberat si lasat in pace. cit despre reforma serviciilor secrete, slabe sperante, pentru ca asa lucreaza sistemul. in limbajul de specialitate, se numeste "damage control". deci cind o procedura de lucru a fost data in vileag, sistemul pentru a nu pierde de tot controlul populatiei si a-si asigura supravietuirea, intra in "damage control" (cu mesajul "vezi ma ca reparam ceva, ce a fost sesizat").numai forte politice noi, care sa schimbe din temelii pot reforma sistemul.morala: orice ar fi, nu va lasati intimidati.

mesaj vadim prm ii ofera loc lui becali pe listele europarlamentare, aparut pe mediafax in data de aprilie 3, 2009:
comentariul meu: vadim si prm trebuie sa ramana jos de tot si sa nu-si mai revina.nu au ce sa aduca in viata politica, nu stiu despre tehnologia din vest. numai cu declaratii ofensatoare nu se poate merge inainte.
alte comentarii mai vechi:
nu stiu ce a vrut sa insinueze mitrea cind a spus ca au oameni (postaci) in psd, ca si in pdl sau pnl care fac comentarii la articolele de pe web. cum bine v-ati dat seama deocamdata nu am legatura cu nici unul dintre cele 3 partide, deci nu sint unul din postacii lor. numele sub care scriu e adevaratul meu nume, nu un pseudonim. in ceea ce-l priveste pe turturica in rl, care a spus ca citez "a fost o greseala retragerea lui stolojan din functia de prim ministru", invocind fapte vechi (megapower etc fara vinovati principali), revin cu ce am scris pe 14 decembrie 2008 si citez " ce scriam pe 14 decembrie, 2008, ca raspuns la articolul: pdl si psd vor semna asta seara “parteneriatul pentru romania”, postat ca comentariu pe adrianmutu.com deci ma citez: nu tin minte ca la alegeri sa fi ales partidul unit pdl- psd de dreapta-stinga – nu as dori ca totul sa se transforme intr-o batjocura (desi deja s-a transformet) de alegeri.poate ca pe viitor un partid mic ales categoric de dreapta ar fi cea mai buna solutie pentru romania. dar atentie : nu un partid rezultat din impartirea in 3 a pd!iar daca va vor speria din nou cu fmi etc- alegatorii trebuie sa le aminteasca asa zisilor alesi ca in vest firmele se duc direct la banca si fac imprumuturi. in nici un caz nu se duc la un organism international ca fmi!firmele nu implica guvernul in acordarea de imprumuturi. managerii firmelor se duc direct la banca si iau imprumuturile.singura mica-mare diferenta e ca daca patronul ia imprumutul, patronul plateste. dar stolo stia asta inca din 90, nu-i asa?” deci asta scriam si se poate demonstra foarte usor. ce va mai pot spune? cum ii scriam unui amic- mesajele se iau fara a se cere voie (inclusiv in vest) pentru a se evita aparitia de noi partide. ce va mai pot spune? ca pe 15 martie 2009 am sunat la kremlin pe numarul general de telefon de pe siteul presedintelui si am lasat un mesaj (nu am primit inca un raspuns inapoi) iar pe 25 martie orasul fargo – usa (sa fie far you go, adica tradus departe mergi) a fost afectat de inundatii? o fi fost un nou semn de la dumnezeu, intr-un alt sir lung de semne? cititorii bibliei, adevarati ortodocsi ar spune ca da. un alt exemplu e urmatorul: sa zicem ca eu sint de dreapta si am o idee de dreapta; o fac primul publica pe anumite siteuri, insa ulterior aflu ca ideea mea a fost preluata de partide de stinga iar cei din partea dereapta a esicherului politic nu spun nimic. rezultatul? “turmentarea&rdquo ; electoratului, pentru a nu mai stii ce sa creada si ce sa aleaga.
in rest, iata alte mesaje, postate anterior: de ce se iau mesajele? in timp ce oamenilor mei le e frica sa inceapa un partid (sint intimidati) ,astia de stinga de la pnl etc sint in stare sa spuna orice ca sa fie realesi. la fel cu pdl si psd. sint buni numai a lua mesajele altora. de ce credeti ca o fac? pentru ca establismentul (care or fi ei si cine or fi ei) le e frica de aparitia a noi forte politice.dupa ce devin primi ministrii accepta fmi.am spus primul ca in vest oamenii de afaceri merg direct la banca si iau imprumuturi. ca daca ia omul de afaceri, el plateste. daca ia de la fmi guvernul, populatia plateste! ce nu au stiut din 90 jmecherii de asta? am spus asta pe 14 decembrie 2008? am spus. l-au schimbat pe stolojan pe 15 decembrie 2008? l-au schimbat.de ca credeti ca l-au schimbat?acum s-au impartit: tu te joci de-a opozitia, tu spui asta. eu sint puterea: eu spun asta! dar mereu mesajul care trebuie sa piarda e luat de opozitie. deci daca se va lucra cu fmi, opozitia va lua mesajul care va pierde.o sa dau aci in vest curind un dvd in care voi arata tehnicile de dezinformare si cum se iau mesajele de catre partidele politice si de ce o fac. de fapt o fac ca alegatorii sa spuna : mesajul asta a fost deja luat, de ce te mai legi de ei? move on! dar de fapt, prin interceptarea emailurilor etc mesajele sint luate de la partidele mici. si asa o voce si un partid mic care are idei bune este acoperit de alte 1000 de voci care repeta pina la saturatie in media ce a spus unul ca tariceanu (de exemplu cind spune "nu credeam ca am sa-l vad pe seful statului in genunchi, cersind la fmi". omul de rind nu-si da seama si il crediteaza pe cel mai mereu pe sticla cu idea. a nu se intelege gresit: sint forte politice carora vreau sa le dau mesajul si forte carora nu vreau. din pacate, in romania nici o forta politica actuala nu merita sa imi preia mesajul, pentru ca totul se bazeaza pe incredere. in cine nu am incredere, nu trebuie sa preia mesajul! increderea se stabileste in timp, respectind si aplicind anumiti pasi pe care fortele politice din romania nu le-au respectat si nu le-au aplicat! imi plac oamenii pe care sa te poti baza, nu cei care fac cum ii taie capul sau cum le spun altii iar cind ajung la ananghie pur si simplu "imprumuta" mesajele altora. alt mesaj, postat anterior (13 martie 2009): cele 3 partide psd, pnl, pdl in legatura cu cazul fmi si cu relatia putere opozitie: putere-opozitie: tu spui asta, tu spui asta. in rest majoritatea sint conflicte elaborate in laboratoare speciale, menite sa dea impresia ca se cearta. asta nu l-a acceptat pe ala, ala nu a stiut de nu stiu ce negociere etc. in fond in tehnicile de dezinformare a populatiei, aceste certuri intre ghilimele se numesc "cintece de sirena", menite ca eventualii nemultumiti din populatie sa-si indrepte speranta de rezolvare catre establishmentul politic existent si nu catre noi partide. cind situatia devine groasa, partidele sau coalitiile se separa, fiecare cu segmentul sau de populatie nemultumit, dar cel putin sint siguri ca au un electorat captiv. acest mod de a face politica se practica si in vest, din pacate. reforma se poate face si fara fmi sau berd daca are cine s-o faca si stie ce sa ceara. alt mesaj, postat anterior (14 martie, 2009): imprumuturile si viata pe datorie au tinut in viata un sistem neperformant si oameni neperformanti. e mai simplu sa lasi copiilor sa plateasca decit sa faci reforme industriale si ce trebuie ca sa faci diferenta. nu-i asa vosganiene? mai dai un foc de artificii ici si colo, sa se delecteze boborul, mai deschizi un mall ici si colo (care doar ofera servicii deci nu produce nimic), o intrprindere noua cu chiu cu vai etc etc (platita tot de voi, uneori) sa zica boborul - uite ba astia au facut ceva.in rest - dati-ne bani si hop guvernul sare si se interpune. alt mesaj, postat pe 15 martie, 2009: romani, se recomanda de urgenta crearea unui nou partid in romania care sa inlocuiasca actualele partide corupte. programul politic exista deja e nevoie numai de oameni. incepeti cu un nucleu care sa scrie statutul, care poate elimina foarte usor din partid pe cei care calca pe linga. preferati sa luati oameni de pe strada in partid, pentru a nu fi infiltrati si a se intimpla ce s-a intimplat cu pntcd care a pornit de la o idee frumoasa si a esuat lamentabil. cei care doresc sa inceapa, trimiteti email la firstonestar1@hotmail.com sau raspundeti la acest mesaj aci, dindu-va numarul de telefon aci sau emailul (dar va atentionez poate fi facut ca mesajele sa nu ajunga) sa va pot contacta. raspinditi vorba in europa despre directiva care incalca flagrant drepturile omului ce 2006/24/ce despre interceptarea telefoanelor si a emailurilor, de care europenii nu au auzit si nu vor fi prea fericiti cind vor auzi de ea si mai ales cind vor vedea ca a fost propusa de propriile lor partide politice (dupa spusele media din romania). spuneti despre pozitia lamentabila a avocatului poporului referitor la legea interceptailor. spuneti despre tu spui asta/ tu spui in relatia putere-opozitie. spuneti despre garantiile date ilegal firmei private ford la craiova si care vor fi platite din banii vostrii. spuneti despre propunerea ca toate partidele cit de mici sa li se exprime punctul de vedere la tv si data cind seful de partid a facut comentariul, ca sa se evite imprumutarea ideilor (comentatorii tv ce nu o fac sa fie dati afara, pentru ca nu isi respecta propria deontologie profesionala in a redacta corect stirile, cind vine vorba de liderii partidelor politice sau de cei ce declara public ca vor sa deschida noi partide politice).