Ion Cristoiu: O întrebare al cărei răspuns îl știm: De ce-l apără Nicușor Dan pe mituitorul Dragoș Anastasiu?

Este greu de presupus că președintele României, până la ora 14, nu știa de scandalul Dragoș Anastasiu, care vizează, în primul rând, guvernul Ilie Bolojan, un om de-al lui Dragoș Anastasiu. În plus, e o presiune extraordinară pentru ca Dragoș Anastasiu să plece, venită din partea electoratului lui Nicuşor Dan.

Pentru că, să fie limpede, sigur că în tărăboi, în scandal, s-au vârât și suveraniștii, s-a vârât și AUR, dar marea problemă a lui Ilie Bolojan și, iată, mai nou, a lui Nicuşor Dan, nu reprezintă presiunea dinspre suveraniștii. Ea este ușor de anihilat. Sunt oamenii Moscovei și vor să destabilizeze guvernul, bla, bla, bla, și să-l dea cu cracii în sus pe Dragoș Anastasiu, care întruchipează reforma, bla, bla, bla.

Nu, nu mai ține pentru că, în prima linie a presiunii sunt liderii de opinie, tefeliști, presa tefelistă, și, în general, electoratul lui Nicuşor Dan în mod explicabil, pentru că opt ani în care Dragoș Anastasiu a mituit organele de control ale statului ca să nu plătească dările către stat. A mituit, deci.

Și dacă nu era vorba de dări către stat, dacă era vorba că, nu știu, a mituit pe cineva, nu știu, ca să-i aducă apă. E mită. Opt ani în continuu, da. Bun. Deci, n-aveai cum să nu știi. Nu există.

Replica DNA în cazul vicepremierului Dragoș Anastasiu: „unii actori publici interpretează eronat dispozițiile legale” / Cum a dobândit calitatea de martor denunțător

Dragoș Anastasiu cere copii ale documentelor de la DNA: „Eu nu am semnat și depus un denunț”

Dacă nu știau, înseamnă că el trebuie să plece de la Cotroceni pentru că, în funcția pe care o are, mai ales înaintea unei conferințe de presă, să intrebe la cei din jur: „Ce scandal e, ce o să mă întrebe?”; „Băi, o să vă întrebe în legătură cu Dragoș Anastasiu. E clar că Dragoș Anastasiu”. El a zis ca să nu dea un răspuns.

Și, bun, am înțeles. Deci, nu a fost informat. Mă, dar în momentul care l-a zis că se va informa, la ora 14:00, te așteptai ca până seara să fie măcar pe Facebook sau pe site-ul administrației prezidențiale un punct de vedere. Nu-l face. Și azi, el fiind în continuare acolo, ce face în Austria, petrece cu familia, a fost întrebat din nou de jurnalist.

Întrebat de jurnalist despre poziția sa legătură cu menținerea în Guvern a vicepremierului, șeful statului a răspuns, sec, „e o problemă mare, e o problemă mare. Atât”.

Bă, ăsta face mișto de noi? Electoratul lui, opinia publică, tefelistă, cederistă, de dreapta, anticorupție pro-europeană, este indignată de faptul că e ținut în brațe de Ilie Bolojan. Și tu, președintele României, spui că e o problemă mare? Acum aflând, deci ieri a fost întrebat.

Bă, imediat de ieri, presupunând că nu s-a informat, îi întrebam, „Băi, e nebunie mare, ce e aia așa?” Plus că s-a aflat că a și mințit. Și a fost întrebat „A stat de vorba cu Bolojan? Nu. Măi, el, încă o dată, omul ăsta o face pe prostul sau ne crede proști? Cum să-i răspunzi că e o problemă mare? Asta pot să-i răspund eu, nu știu, un analist.

Bă, zice „E o problemă mare pentru guvern”, dar tu, tu care ești, ai fost ales de niște tipi pentru România onestă… Nicușor Dan nu e și el apărătorul lui Dragoș Anastasiu. De ce? Pentru că Dragoș Anastasiu este un om al sistemului, i-a fost pus în brațe de sistem și nu are curaj. El, el, Nicușor Dan, probabil a primit de la sistem.

Cum este posibil așa ceva? Și rămâne o întrebare fără răspuns. De ce îl apără Nicușor Dan pe Dragoș Anastasiu?