Administrația Prezidențială a anunțat vineri că Nicușor Dan a trimis Parlamentului, spre reexaminare, Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor și bunurilor acestora, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative,
Legea a fost trimisă în 4 mai la președinte pentru promulgare. Șeful statului a formulat o obiecție de neconstituționalitate, însă aceasta a fost respinsă de CCR.
Controlul de constituționalitate și reexaminarea legii sunt însă instrumente constituționale distincte, arată Administrația Prezidențială.
Nicușor Dan arată în cerere că Legea urmărește protejarea vieții și integrității persoanelor și reducerea pagubelor produse de urși. „Tocmai importanța acestui obiectiv impune însă un mecanism care să fie, simultan, eficient pentru comunități, aplicabil în teren, verificabil de autorități și compatibil cu obligația de protecție strictă a speciei. În forma transmisă la promulgare, unele dintre soluții nu oferă garanțiile operaționale necesare pentru atingerea acestui echilibru, motiv pentru este necesară reexaminarea legii”, arată președintele.
Președintele cere ca împușcarea preventivă a urșilor să vizeze doar exemplarele care reprezintă un pericol real pentru oameni, pe baza unor criterii clare și verificabile înainte de recoltare. Totodată, solicită reguli suplimentare pentru protejarea ariilor naturale și interzicerea transferului cotelor fără o nouă evaluare științifică.
Nicușor Dan consideră că aceleași cote de intervenție nu ar trebui aplicate automat în 2026 și în 2027, fără o nouă evaluare a populației de urși și a conflictelor produse. El solicită recalcularea cotelor pe baza datelor actualizate și a rezultatelor din acest an.
Șeful statului propune crearea unui registru electronic național care să înregistreze în timp real fiecare exemplar recoltat și să împiedice depășirea cotelor aprobate. Sistemul ar urma să permită monitorizarea permanentă și verificarea activităților de către autorități.
Președintele susține că interdicția de a împușca femelele cu pui mai mici de doi ani este greu de aplicat în teren, deoarece vârsta puilor nu poate fi stabilită cu exactitate. El susține că protecția ar trebui să vizeze toate femelele însoțite de pui sau, dacă se menține criteriul de vârstă, să se stabilească prin lege indicatorii utilizați, persoana care certifică îndeplinirea condiției, documentarea prealabilă, răspunderea pentru eroare și regula potrivit căreia, în caz de incertitudine, recoltarea nu se realizează.
Cererea de reexaminare solicită clarificarea sancțiunilor pentru încălcarea noilor reguli și completarea obligațiilor de raportare și control. De asemenea, răspunderea ar trebui să îi vizeze atât pe cei care efectuează recoltarea, cât și pe cei care o coordonează sau o validează.
Nicușor Dan cere ca nivelurile anuale de prevenție să nu fie stabilite doar pe baza studiului genetic al populației de urși, ci și în funcție de evoluția conflictelor, mortalitatea speciei și alte date actualizate. El propune, totodată, o procedură mai transparentă și validare științifică independentă.