OMS avertizează asupra riscului celui de-al doilea val al epidemiei în Europa, în iarnă

  • Cazurile de infecţii cu noul coronavirus înregistrează din nou creşteri în Iran şi Singapore
  • Organizaţia Mondială a Sănătăţii avertizează asupra riscului celui de-al doilea val al epidemiei în Europa, în iarnă
  • Există mai multe argumente împotriva ideii unui al doilea val semnificativ, decât în favoarea unui al doilea val ipotetic
Imaginea articolului OMS avertizează asupra riscului celui de-al doilea val al epidemiei în Europa, în iarnă

OMS avertizează asupra riscului celui de-al doilea val al epidemiei în Europa, în iarnă

Indicatorul privind noile contaminări cu Covid-19 înregistrează din nou creşteri, în ultima lună, în Singapore şi Iran, în timp ce Organizaţia Mondială a Sănătăţii avertizează asupra riscului unui al doilea val în Europa, în iarnă. 

La începutul pandemiei toată lumea a lăudat capacitatea remarcabilă a Singapore, care s-a descurcat atât de bine pentru a reduce riscul, potrivit atlantico.fr. De fapt, ei au acţionat atât de eficient încât nu a existat un prim val. Într-o epidemie, primul val rezultă din reacţia populaţiei la o contaminare. În Singapore, primul val a fost oprit, iar locuitorii au salutat acest lucru şi au crezut că sunt în siguranţă. Dar, spun experţii, acest prim val trebuia să se întâmple, în caz contrar, aceştia trebuia să se izoleze complet de restul lumii. Prin urmare, ceea ce se numeşte al doilea val din Singapore este doar primul care a fost schimbat în timp.

În Iran, a avut loc un fenomen opus celui din Singapore. Iranul este o ţară mare, sufocată economic de sancţiunile americane şi social, de regimul totalitar. Ţara nu era deloc pregătită să gestioneze riscul de epidemie. A fost înregistrat un prim val foarte puternic, mortal, iar apoi liderii au luat în grabă măsuri de izolare, care au fost prost organizate şi au contribuit la amplificarea asfixierii economice a ţării. A trebuit apoi operată o ieşire din izolare, de asemenea urgent, din cauza dezastrului economic. Această ieşire din carantină a fost decisă prematur, chiar înainte ca izolarea să fi avut timp să fie cu adevărat eficientă la nivel epidemic. Experţii spun că, ceea ce se numeşte al doilea val în Iran este de fapt doar extinderea primului, care nu a fost cu adevărat stopat.

În Europa, primul val se încheie şi se pune întrebarea legitimă a unui al doilea val.

Printre factorii care pot explica diferenţele dintre ţări în reacţia lor la pericolul epidemic se numără cei climatici - cu cât este mai rece şi mai uscat aerul, cu atât este mai uşoară transmiterea virusurilor, cu cât este mai cald şi mai umed, cu atât această transmitere este împiedicată.

De asemenea, intervine distribuţia demografică: cei cu vârsta sub 30 de ani tind să sufere de forme de COVID-19 fără nicio gravitate, cei între 30 şi 65 de ani fac forme destul de grave, dar rareori grave, cu excepţia factorilor de risc precum obezitatea, insuficienţei respiratorii cronice, diabetului etc. Cei cu vârsta peste 65 de ani tind să aibă forme severe. Acesta este motivul pentru care ţările cu o populaţie foarte tânără, Africa subSahariană, de exemplu, nu au fost afectate în general în mod sever, în timp ce cele cu o populaţie îmbătrânită, ca Italia, au fost mai grav afectate.

Al treilea factor care trebuie luat în considerare, dar care nu poate fi măsurat, este existenţa imunităţii încrucişate legate de epidemiile anterioare frecvente ale infecţiilor uşoare cu coronavirus, precum răceli, nazofaringite şi gastroenterite.

Legat de identificarea clară a stadiului de răspândire a virusului, specialiştii spun că trebuie să fie luate în considerare starea de morbiditate şi mortalitate a populaţiei în raport cu COVID-19 şi măsurile preventive şi de tratament care au fost luate pentru combaterea bolii. În Franţa, de exemplu, primul val a lovit puternic, s-au impus măsuri preventive, izolarea a dat roade şi primul val este pe cale să se încheie.

În prezent, se ştie că boala CoVid-19 duce la imunizarea pacienţilor. În plus, unii oameni de ştiinţă au avansat ideea că cei mici şi adolescenţii au un fel de rezistenţă împotriva SARS-CoV-2, care ar putea rezulta din infecţii recurente ale căilor respiratorii superioare, ideea fiind paralelă cu cea a imunităţii încrucişate.

Specialiştii citaţi de atlantico.fr spun că există mai multe argumente împotriva ideii unui al doilea val semnificativ, decât în favoarea unui al doilea val ipotetic.

Desigur, nu suntem imuni la un al doilea val şi trebuie să acţionăm pentru a-l anticipa şi a-l evita, mai spun aceştia. Al doilea val este încă posibil şi poate fi surprinzător, dar specialiştii deja au foarte multe informaţii despre boală. Teoretic, al doilea val ar putea fi o consecinţă a unei mutaţii grave a virusului, dar noul coronavirus are un genom stabil şi este protejat de erorile de multiplicare. Prin urmare, mai spun aceştia, ar fi bine să nu mai punem  întrebarea celui de-al doilea val, dar să ne asiguram că nu se va întâmpla şi asta este posibil. 

Pentru cele mai importante ştiri ale zilei, transmise în timp real şi prezentate echidistant, daţi LIKE paginii noastre de Facebook!

Urmărește Mediafax pe Instagram ca să vezi imagini spectaculoase și povești din toată lumea!

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici