UPDATE: Raportul Comisiei privind alegerile din 2009, despre "sufrageria lui Oprea", adoptat de plen. Oana Florea: Au fost nişte acţiuni cu intenţia de a schimba rezultatul votului, dar nu putem spune cu certitudine/ FOTO DOCUMENT

Plenul reunit al Parlamentului a adoptat, luni, raportul Comisiei privind alegerile prezidenţiale din anul 2009 cu 205 voturi „pentru”, 94 „împotriva” şi 24 de abţineri, deputaţii minorităţilor naţionale anunţând că nu vor vota "o astfel de anchetă", în timp ce UDMR a anunţat că se va abţine. Deputatul PSD Liviu Pleşoianu a afirmat că „statul paralel este sufrageria lui Oprea”, considerând că se impune constituirea unei comisii de anchetă care să verifice modul în care România a fost luată „ostatică”.

"Grupul minorităţilor nu va vota niciodată o astfel de anchetă", a declarat deputatul Dragoş Zisopol.

Şi reprezentanţii UDMR au anunţat , în plen, că se vor abţine de la vot.

După aprobare, hotărârea urmează să fie trimisă, alături de raport, către mai multe instituţii ale statului.

„Parlamentul transmite prezenta hotărâre, raportul final şi dosarele cu materialele documentare care au stat la baza elaborării raportului către Administraţia Prezidenţială - preşedintelui României, Guvernul României, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi către Consiliul Superior al Magistraturii, care au competenţe în domeniul analizat de comisia parlamentară de anchetă, pentru ca acestea să-şi poată exercita atribuţiile legale”, potrivit documentelor ordinii de zi.

Preşedintele Comisiei pentru alegerile din 2009, deputatul PSD Oana Florea, a prezentat, în 23 ianuarie, concluziile Raportului final al acestui for, după 8 luni de activitate, precizând că, în lipsa buletinelor de vot, se poate doar deduce că au existat acţiuni de influenţare a scrutinului.

„Concluzia Raportului este că au fost nişte acţiuni concertate de schimbare a şefilor de prefecturi şi de deconcentrate din teritoriu cu intenţia de a schimba sau de a modifica rezultatul votului dacă era necesar, dar neavând buletine de vot nu putem spune cu certitudine acest lucru. Putem doar să deducem că aceste acţiuni au avut loc, că s-a încălcat legea şi că au avut scopul de a influenţa rezultatul votului”, a spus Oana Florea.

În ceea ce priveşte subiectul „sufrageriei lui Oprea”, Oana Florea a arătat că unele persoane au refuzat să vină al audieri, altele au răspuns în scris „nespunând nimic”, iar altele au invocat ancheta Parchetului.

„Conform Ordonanţei de clasare am aflat că în casa domnului Oprea au participat George Maior, Florian Coldea, Laura Codruţa Kovesi, Dan Andronic, Neculai Onţanu şi Anghel Iordănescu. Nu au vrut să vorbească cu ce scop se aflau în acelaşi loc, ceea ce face să planeze suspiciunea că s-au întâlnit cu scopul de a influenţa rezultatul alegerilor. Din probe nu se poate trage o astfel de concluzie, am explicat motivele”, a arătat Oana Florea.

Pleşoianu: „Statul paralel este sufrageria lui Oprea”

Deputatul PSD Liviu Pleşoianu a declarat, luni, în cadrul dezbaterii raportului Comisiei de anchetă privind alegerile din 2009, că „statul paralel este sufrageria lui Oprea”, afirmând că se impune constituirea unei comisii de anchetă care să verifice modul în care România a fost luată „ostatică”.

„Seara alegerilor din 2009 şi seara de ieri (duminică-n.r.) sunt strâns legate. Presupun că nu este niciun coleg din Parlament, în sală, care să nu fi aflat dezvăluirile despre modul cum DNA condus de doamna Kovesi fabrică probe, le planează şi pe baza lor arestează oamenii din această ţară. (...)”, a declarat deputatul PSD Liviu Pleşoianu, în plen.

Liviu Pleşoianu a afirmat că sunt colegi parlamentari care „în deşteptăciunea lor extraordinară” se întreabă ce este statul paralel şi îşi pun şi banderole, făcând trimitere la USR.

„Statul paralel este sufrageria lui Oprea. (...) Este imaginea perfectă, în sens negativ, a ceea ce a insemnat statul parale in această tară. Eu nu cred că este vreun om normal în această ţară care să considere firesc faptul că procurorul general al României şi primii doi oameni ai SRI se deplasează în seara alegerilor prezidenţiale la un om politic, unde erau şi alţi oameni poilitici, în condiţiile în care toţi erau în tabăra preşedintelui Traian Băsescu (...) şi erau numiţi de acelaşi preşedinte şi candidat, Traian Băsescu”, a spus Pleşoianu.

Liviu Pleşoianu a afirmat că se impune înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă care să investigheze modul în care această ţară a fost luată ostatică.

„Se impune să ne asumăm în Parlamentul României constituirea unei comisii parlamentare de anchetă care să investigheze modul în care această ţară a fost luată ostatică de către persoane care au decis cine are dreptul de viaţă şi cine nu are dreptul în politica românească, în lumea afacerilor, în capitalul autohton românesc. Cred că suntem datori faţă de ţara noastră să constituim o astfel de comisie. Pentru că deşi momentul sufrageria lui Oprea este emblematic pentru ceea ce înseamnă statul paralel în România, este doar un episod, dintre nenumărate episoade. Se impune o astfel de decizie politică”, a spus Pleşoianu.

Preda: PNL votează împotriva raportului privind alegerile din 2009; Scopul nu a fost atins

Deputatul PNL Cezar Preda a declarat, luni, că PNL va vota împotriva raportului Comisiei de anchetă privind alegerile din 2009, afirmând că aceia care au dorit înfiinţarea comisiei nu s-au gândit decât la propria răzbunare şi stabilesc "posibile infracţiuni" pentru că nu şi-au atins scopul.

„Cred că rolul nostru este să votăm legi şi cred că asta îşi doresc românii. Românii îşi doresc de la cele două Camere reunite o bună funcţionare a statului, cu legi bine făcute, iar noi, prin puterea majorităţii, în loc să ne facem treaba, încercăm să anihilăm atribuţiunile forului din care facem parte. PNL va vota împotriva acestui raport”, a declarat deputatul PNL Cezar Preda, în plen.

Cezar Preda a afirmat că aceia care au dorit înfiinţarea comisiei de anchetă „nu s-au gândit decât la propria răzbunare”.

„Ce avem, de fapt? Nişte concluzii luate eminamente politic. Cui folosesc? Parchetului general? Nu! (...) Cei care au dorit înfiinţarea acestei comisii nu s-au gândit decât la propria răzbunare şi reprezentanţii acestor comisii stabilesc azi posibile infracţiuni, fiindcă scopul comisiei nu a fost atins. Ce a analizat această comisie? Nimic! În schimb au fost chemaţi la raport tot felul de persoane declarate sau nu incomode pentru majoritatea parlamentară. Unii au venit, altii au refiuzat. De aici şi frustrarea celor care au trebuit să execute un ordin şi s-au lovit de tot felul de obstacole”, a spus Cezar Preda.


„Parlamentul transmite prezenta hotărâre, raportul final şi dosarele cu materialele documentare care au stat la baza elaborării raportului către Administraţia Prezidenţială - preşedintelui României, Guvernul României, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi către Consiliul Superior al Magistraturii, care au competenţe în domeniul analizat de comisia parlamentară de anchetă, pentru ca acestea să-şi poată exercita atribuţiile legale”, potrivit documentelor ordinii de zi.

Preşedintele Comisiei pentru alegerile din 2009, deputatul PSD Oana Florea, a prezentat, în 23 ianuarie, concluziile Raportului final al acestui for, după 8 luni de activitate, precizând că, în lipsa buletinelor de vot, se poate doar deduce că au existat acţiuni de influenţare a scrutinului.

„Concluzia Raportului este că au fost nişte acţiuni concertate de schimbare a şefilor de prefecturi şi de deconcentrate din teritoriu cu intenţia de a schimba sau de a modifica rezultatul votului dacă era necesar, dar neavând buletine de vot nu putem spune cu certitudine acest lucru. Putem doar să deducem că aceste acţiuni au avut loc, că s-a încălcat legea şi că au avut scopul de a influenţa rezultatul votului”, a spus Oana Florea.

În ceea ce priveşte subiectul „sufrageriei lui Oprea”, Oana Florea a arătat că unele persoane au refuzat să vină al audieri, altele au răspuns în scris „nespunând nimic”, iar altele au invocat ancheta Parchetului.

„Conform Ordonanţei de clasare am aflat că în casa domnului Oprea au participat George Maior, Florian Coldea, Laura Codruţa Kovesi, Dan Andronic, Neculai Onţanu şi Anghel Iordănescu. Nu au vrut să vorbească cu ce scop se aflau în acelaşi loc, ceea ce face să planeze suspiciunea că s-au întâlnit cu scopul de a influenţa rezultatul alegerilor. Din probe nu se poate trage o astfel de concluzie, am explicat motivele”, a arătat Oana Florea.

 

 

 

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici