Tribunalul Bucureşti a decis reluarea anchetei pentru abuz în serviciu în cazul fostului primar al Capitalei, Adriean Videanu

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au hotărât ca procurorii să completeze urmărirea penală pentru care s-a dat soluţie de clasare.

"Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa nr. nr.586/P/2009 din 07.04.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţinii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art.297 Cp rap. la art.309 Cp cu aplic. art.5 alin.1 Cp faţă de suspectul Videanu Adriean.(...) Definitivă", potrivit deciziei Tribunalului Bucureşti, dată joi.

Judecătoria Sectorului 5 a admis, în 4 septembrie 2014, plângerea formulată de SC Ruxandra Trading SRL, în contradictoriu cu Adriean Videanu, şi a desfiinţat o ordonanţă de clasare din 20 martie a Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, menţinută în 6 mai, de un procuror ierarhic superior. Instanţa a dispus trimiterea dosarului la Parchet, "în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave faţă de suspectul Videanu Adriean".

Societatea Ruxandra Trading SRL arăta în plângere că a fost prejudiciată cu 3,7 milioane de euro, din cauza unui act administrativ emis de Primăria Capitalei, în mandatul lui Adriean Videanu, prin care s-a dispus demolarea unei clădiri ce aparţinea acestei firme. Potrivit acelui document, clădirea ar fi fost construită fără autorizaţie, pe un teren proprietatea municipiului Bucureşti, pe care Primăria Capitalei urma să construiască sediul Liceului Francez.

În plângerea depusă la Parchet erau vizaţi trei angajaţi ai Primăriei Capitalei, respectiv arhitectul şef, directorul Direcţiei Inspecţie şi directorul Direcţiei Juridice, dar cercetările s-au extins ulterior şi la primarul general de la acea vreme, Adriean Videanu. În final, pentru cei patru s-a decis neînceperea urmăririi penale, iar procurorul de caz de la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a clasat plângerea în 20 martie 2014. Dispoziţia a fost menţinută în 6 mai, de un procuror ierarhic superior.

Decizia a fost contestată de reprezentanţii firmei Ruxandra Trading atât la procurorul de caz, cât şi la superiorul acestuia, iar după respingerea contestaţiilor, şi la Judecătoria Sectorului 5, care a dispus retrimiterea cauzei la Parchetul instanţei supreme.

Citeşte şi: Maşină cu trei persoane la bord, târâtă 200 de metri de tren - GALERIE FOTO

Citeşte şi: Mama lui Bogdan Gigină dezvăluie care au fost ultimele cuvinte pe care i le-a spus fiul ei

Citeşte şi: Anchete în cazul copilului de 8 luni din Suceava care a murit după ce a fost plimbat prin spitale

Citeşte şi: Alegeri parlamentare 2016: Securizarea ştampilelor şi monitorizarea video în secţiile de vot, discutate la sediul Ministerului de Interne

Citeşte şi: Patriarhia îi răspunde lui Iohannis legat de cererea de a redefini familia în Constituţie: Un demers civic nu poate fi considerat "cale a fanatismului religios"

Citeşte şi: Un adolescent în vârstă de 15 ani din judeţul Arad a murit pe fondul complicaţiilor de rujeolă

Citeşte şi: Bogdan Olteanu va fi plasat sub control judiciar şi nu poate lua legătura cu Călin Popescu Tăriceanu

Citeşte şi: Elevilor şcolii din Piteşti care refuză prezenţa unui coleg cu ADHD li s-a scăzut nota la purtare/ Studenţii se pronunţă în favoarea copilului exclus - VIDEO

Citeşte şi: REMEMBER Un an de la moartea lui Bogdan Gigină, poliţistul pe motocicletă care deschidea coloana oficială a ministrului Gabriel Oprea. Situaţia dosarului

Citeşte şi: Cel puţin nouă persoane rănite, într-un accident produs la ieşirea din Orăştie