Avocaţii lui Mutu, optimişti privind o decizie favorabilă în scandalul de dopaj

"Noi suntem optimişti. Vrem să demonstrăm că substanţa nu era pentru îmbunătăţirea prestaţiilor şi că jucătorul nu ştia că acel medicament conţine sibutramină. Apoi va trebui să dovedim că acel produs conţine o doză foarte mică de sibutramină", a spus D'Avirro.

Un alt avocat al fotbalistului român, Michele Ducci, a afirmat că Mutu nu trebuie judecat ca recidivist.

"Ovbiectivul nostru este să evităm ca jucătorul să fie judecat ca recidivist şi avem argumente în acest sens", a precizat Ducci.

Atacantul Adrian Mutu a fost depistat pozitiv cu sibutramină în urma a două controle antidoping, primul efectuat la 10 ianuarie 2010, după meciul Fiorentina - Bari, scor 2-1, din campionatul Italiei, şi al doilea la 20 ianuarie, după partida Fiorentina - Lazio, scor 3-2, din Cupa Italiei.

La 29 ianuarie, Mutu a fost suspendat provizoriu de către CONI, iar atacantul român a renunţat să ceară analiza probelor B.

Potrivit mamei lui Mutu, jucătorul a luat un medicament pentru slăbit, pe care ea îl uitase când l-a vizitat în Italia, iar pe prospectul acestuia nu scria că ar fi conţinut sibutramină.

De altfel, conform presei italiene, startegia apărării lui Mutu se va baza pe faptul că pe prospectul medicamentului nu figura sibutramina.

De asemenea, avocaţii românului vor încerca să-i convingă pe membrii Comisiei Antidoping că Mutu nu este recidivist, deoarece precedentul caz în care fotbalistul a fost depistat pozitiv (cu cocaină), cel de pe vremea când jucătorul evolua la Chelsea, a apărut în urma unui control comandat de club şi efectuat în afara competiţiei.