Ambasada SUA, îngrijorată de decizia CC privind revizuirea Constituţiei

Ambasada SUA este îngrijorată de decizia Curţii Constituţionale referitoare la neconstituţionalitatea unor propuneri de amendare a Legii fundamentale, se arată într-o declaraţie a ambasadorului SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, remisă MEDIAFAX.

Ambasada SUA, îngrijorată de decizia CC privind revizuirea Constituţiei (Imagine: Mediafax Foto)

"Ambasada SUA este îngrijorată de decizia Curţii Constituţionale privind constituţionalitatea propunerilor de amendare a Constituţiei României. Dorinţa autorităţilor române de consolidare a modului de administrare a justiţiei din România în lupta împotriva corupţiei este lăudabilă. Esenţiale în realizarea acestui efort sunt amendamentele constituţionale care prevăd posibilitatea punerii sub sechestru şi a confiscării bunurilor dobândite ilicit", se arată în declaraţia citată.

Ambasadorul apreciază că hotărârea Curţii nu numai că împiedică acest efort ci, mai mult, "în numele drepturilor fundamentale", îndepărtează această decizie de popor.

"Într-o republică democratică, modificarea Constituţiei nu ar trebui să depindă de capriciile celor care deţin temporar majoritatea; poporul ar trebui să aibă puterea de a corecta erorile", se arată în declaraţia lui Gitenstein.

Ambasadorul oferă exemplul propriei ţări unde "pentru a schimba Constituţia şi a îndrepta o greşeală a Curţii Supreme este nevoie de o majoritate calificată a Congresului şi a legislaturilor statelor". "Fără această procedură, nu ar fi fost posibilă anularea cunoscutei decizii din cazul Dred Scott, din 1857, care legaliza sclavia în numele protejării «drepturilor» proprietarilor albi de sclavi şi care a avut un rol în declanşarea Războiului Civil. În SUA, nimeni, nici măcar însăşi Curtea Supremă, care a luat decizia, nu a pus la îndoială dreptul constituţional al Congresului de a adopta Amendamentele 13 şi 14 la Constituţia SUA, care au anulat respectiva hotărâre judecătorească", menţionează Gitenstein.

"Înţelegem că în România, Constituţia acordă Curţii Constituţionale autoritatea excepţională de a bloca procesul de reformare a Constituţiei. În SUA, există o tradiţie îndelungată a «reţinerii judecătoreşti», prin care judecătorii Curţii Supreme aleg să nu îşi exercite întreaga autoritate", notează Gitenstein.

Ambasadorul îl citează în declaraţia sa pe Felix Frankfurter, unul dintre cei mai importanţi judecători ai Curţii Supreme: "Nu este datoria acestei curţi să emită politici. Ea trebuie să arate o extrem de atentă consideraţie faţă de limitările propriilor sale puteri, ceea ce împiedică această instanţă să-şi urmeze propriile idei cu privire la ceea ce este înţelept şi chibzuit. Această reţinere autoimpusă este esenţa jurământului judecătoresc".

Curtea Constituţională a decis, vineri, că sunt neconstituţionale anumite prevederi din proiectul legii de revizuire a Constituţiei trimis de şeful statului.

Judecătorii constituţionali au stabilit, printre altele, că sunt neconstituţionale prevederile referitoare la eliminarea prezumţiei caracterului licit al averii, imunitatea parlamentară şi ministerială şi componenţa Consiliului Superior al Magistraturii.

Preşedintele Traian Băsescu a transmis, în 9 iunie, Curţii Constituţionale proiectul legii de revizuire a Constituţiei, pentru verificarea respectării dispoziţiilor constituţionale privind revizuirea. Proiectul a fost transmis împreună cu avizul Consiliului Legislativ.

Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

comentează și tu Momentan sunt 3 comentarii
Taguri:
CCR ,
SUA ,
constituţie
COMENTARII
  • CIPP 19 iul 2011

    Inca mai este de jumulit. dupa ce au lasat " lupii tineri" sa jefuiasca tara in locul lor , acum dupa ce averile sau concentrat in averi personale urmeaza sa culeaga roadele. pentru conducere sub influenta alcoolului sau alta infractiune de care este plina legislatia noastra , dusmanii politici…

  • fanariotu 21 iun 2011

    ....s-au gandit doar sa-si protejeze averile proprii,astia nu tin seama de interesul national.!

  • Vine scadenta la FMi,veti plati cu averile voastre. 21 iun 2011

    Ce vreti de la aceste fosile senile-comuniste.Nu au fost numiti de poporul,ci politicii,la varsta lor,comunisti inraiti isi apara patrimoniu,ori este un aranjament tip Basescu:eu propun,dar voi nu sunteti deacord=aviz favorabil.Mai vreti Schengel?

  • vezi toate comentariile
COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa

Citarea se poate face în limita a 250 de semne. Nici o instituţie sau persoană (site-uri, instituţii mass-media, firme de monitorizare) nu poate reproduce integral scrierile publicistice purtătoare de Drepturi de Autor fără acordul Mediafax SA.

ULTIMA ORĂ
Momentul pe care milioane de români nu credeau să-l trăiască vreodată. MĂSURA RADICALĂ, anunţată de Guvern. Legea intră de azi în vigoare