Prima pagină » Politic » O companie de stat își caută administratori deși nu mai produce valoare. Oana Gheorghiu: „Probabil cea mai elaborată formă de a nu face nimic, cu acte în regulă”

O companie de stat își caută administratori deși nu mai produce valoare. Oana Gheorghiu: „Probabil cea mai elaborată formă de a nu face nimic, cu acte în regulă”

Vicepremierul Oana Gheorghiu critică situația Societății de Strategie pentru Piața de Gros, companie de stat care, potrivit documentelor citate de aceasta, nu mai desfășoară activități generatoare de valoare adăugată, dar pentru care este în derulare selecția unui nou Consiliu de Administrație.
O companie de stat își caută administratori deși nu mai produce valoare. Oana Gheorghiu: „Probabil cea mai elaborată formă de a nu face nimic, cu acte în regulă”
Sursa foto: Mediafax Foto/Fotograf: Alexandru Dobre
Oana Antipa
18 aug. 2026, 13:28, Politic

În spatele acestei structuri se află o creanță de aproape 20 de milioane de euro pe care statul încearcă să o recupereze.

„Cea mai elaborată formă de a nu face nimic”

Într-o postare pe platforma Facebook, Oana Gheorghiu descrie Societatea de Strategie pentru Piața de Gros drept „probabil cea mai elaborată formă de a nu face nimic, cu acte în regulă” finanțată în prezent de stat.

Vicepremierul arată că societatea, înființată în urmă cu 29 de ani, are oficial cod CAEN pentru activități de studiere a pieței și sondare a opiniei publice. Rolul său s-ar fi redus însă în timp, iar în prezent ar consta în principal în menținerea legăturii dintre Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) și lichidatorul judiciar al societății Piața de Gros SA.

Gheorghiu subliniază că documentul aferent procedurii de selecție a noilor administratori precizează chiar că societatea „nu mai desfășoară o activitate care să producă valoare adăugată”.

Aproape 20 de milioane de euro de recuperat

Piața de Gros SA a fost înființată în 1997, beneficiind de finanțare BERD și de fonduri de la Ministerul Finanțelor. Proiectul trebuia să permită ulterior statului să-și recupereze investiția, însă societatea a acumulat pierderi și a ajuns în insolvență.

Principalul său activ a fost vândut în 2010 pentru 3,8 milioane de euro, iar compania se află în faliment din noiembrie 2013.

Potrivit datelor prezentate de vicepremier, Ministerul Finanțelor are de recuperat 101,77 milioane de lei, echivalentul a aproape 20 de milioane de euro, în timp ce capitalurile proprii ale societății sunt negative, de peste 105 milioane de lei.

Active greu de valorificat

Recuperarea creanței depinde în mare parte de trei proprietăți rămase.

Un centru agricol din Grădiștea, județul Călărași, evaluat la 670.000 de euro, ar putea fi vândut la minimum 45% din valoarea de evaluare, după mai multe licitații fără rezultat.

O proprietate din Giurgiu, evaluată la 781.100 de euro, are o situație juridică complicată, inclusiv diferențe majore între suprafața terenului înscrisă în documente și cea rezultată din măsurători.

În cazul activelor din Sintești există, de asemenea, litigii și neconcordanțe privind suprafața terenului, astfel că acestea nu pot fi deocamdată evaluate și valorificate, potrivit informațiilor prezentate de Gheorghiu.

Vicepremierul estimează că, într-un scenariu optimist în care primele două proprietăți sunt vândute la pragurile minime aprobate, statul ar recupera aproximativ un milion de euro, adică puțin peste 5% din creanță, înainte de plata comisioanelor și a cheltuielilor juridice.

Fără angajați, dar cu cheltuieli de personal

Oana Gheorghiu atrage atenția și asupra faptului că Piața de Gros SA nu mai are angajați din 2022, însă cheltuielile de personal ar fi crescut în 2025 cu 18,7%, până la aproape 230.000 de lei. Potrivit explicației sale, sumele reprezintă în principal indemnizațiile conducerii și ale administratorului special.

În același timp, cheltuielile cu prestațiile externe ar fi avansat cu peste 52%, iar profitul net de aproximativ 63.000 de lei raportat pentru 2024 s-ar fi transformat într-o pierdere de circa 4.500 de lei în 2025.

Vicepremierul pune astfel sub semnul întrebării oportunitatea menținerii actualei arhitecturi administrative și, mai ales, a numirii unui nou Consiliu de Administrație la o societate despre care propriile documente admit că nu mai generează valoare adăugată.

Recomandarea video