Prima pagină » Știri externe » Harvard câștigă o nouă rundă în confruntarea cu Trump. Justiția respinge acuzațiile privind încălcarea drepturilor civile

Harvard câștigă o nouă rundă în confruntarea cu Trump. Justiția respinge acuzațiile privind încălcarea drepturilor civile

Un judecător federal din Boston a respins procesul intentat Universității Harvard de administrația președintelui Donald Trump, care acuza instituția că nu i-a protejat suficient pe studenții evrei împotriva hărțuirii.
Harvard câștigă o nouă rundă în confruntarea cu Trump. Justiția respinge acuzațiile privind încălcarea drepturilor civile
Sursa foto: Mediafax Foto/DPA/Hepta

Decizia reprezintă un nou episod în confruntarea dintre Casa Albă și una dintre cele mai prestigioase universități americane, potrivit publicației The Independent.

Judecătorul nu a identificat o încălcare continuă a legislației

Judecătorul federal Richard G. Stearns a stabilit joi că administrația Trump nu a demonstrat existența unei încălcări continue a legislației federale privind drepturile civile.

Procesul, deschis în martie, se baza în principal pe incidente petrecute în anul universitar 2023-2024 și pe alte câteva cazuri din martie 2025. Potrivit magistratului, evenimentele prezentate au fost prea izolate și episodice pentru a demonstra o încălcare continuă a drepturilor civile în campusul universității din Cambridge, Massachusetts.

Departamentul american al Justiției nu consideră însă disputa încheiată. Harmeet Dhillon, procuror general adjunct pentru drepturi civile, a declarat că instituția nu este de acord cu hotărârea și analizează pașii următori.

Harvard nu a oferit imediat o reacție după pronunțarea deciziei.

Acuzații privind tratamentul studenților evrei

Administrația Trump susținea că Harvard nu a luat suficiente măsuri pentru protejarea studenților evrei în timpul protestelor pro-palestiniene declanșate după atacurile Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023.

Oficialii federali au acuzat conducerea universității că nu a intervenit corespunzător în timp ce studenți evrei ar fi fost hărțuiți, agresați fizic, urmăriți și scuipați.

Harvard a respins anterior ideea că ar fi ignorat problema și a afirmat că este preocupată de siguranța și integrarea membrilor comunităților evreiască și israeliană.

Președintele universității, Alan M. Garber, a indicat printre măsurile adoptate constituirea unui grup de lucru privind antisemitismul, numirea unui nou provost și a unor noi decani, precum și reformarea procedurilor disciplinare pentru a le face mai consecvente, echitabile și eficiente.

Miliarde de dolari, în centrul disputei

Prin proces, procurorii federali urmăreau recuperarea unor fonduri de ordinul miliardelor de dolari acordate Harvard pentru cercetare începând din octombrie 2023.

Administrația Trump argumenta că Titlul VI din Legea drepturilor civile din 1964, care interzice discriminarea pe criterii de rasă sau origine națională în programele care beneficiază de finanțare federală, permite recuperarea banilor.

Dosarul face parte dintr-o confruntare mai amplă dintre administrația republicană și Harvard, intensificată după ce universitatea a refuzat o serie de cerințe ale executivului. Alte măsuri federale au vizat reducerea granturilor pentru cercetare și limitarea posibilității Harvard de a înscrie studenți internaționali și membri ai forțelor armate americane.

Harvard a obținut și o altă victorie în instanță

Într-un proces separat, anul trecut, un judecător federal a obligat administrația Trump să anuleze reduceri de peste 2,6 miliarde de dolari din finanțarea federală destinată Harvard.

Instanța a concluzionat atunci că administrația impusese condiții neconstituționale pentru accesarea fondurilor și că problema antisemitismului fusese folosită drept pretext pentru ceea ce judecătorul a descris drept un atac ideologic îndreptat împotriva universităților.

În pofida conflictului juridic, reprezentanții Harvard și ai administrației au purtat anterior negocieri. Donald Trump afirmase chiar că cele două părți se apropiau de un acord. Deschiderea procesului pentru încălcarea drepturilor civile, în martie, a indicat însă deteriorarea puternică a discuțiilor, în condițiile în care asemenea dispute sunt de regulă soluționate prin acorduri voluntare între universități și autoritățile federale.

Recomandarea video