Directorul ABA Jiu și mai mulți funcționari, trimiși în judecată

Potrivit DNA, procurorii au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpaților Șerban Răzvan Nicolae, director al Administrației Bazinale de Apă Jiu (A.B.A. Jiu), pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu în formă continuată și omisiunea sesizării organelor judiciare, în formă continuată, Stanca Iulian, șeful Serviciului Inspecție din cadrul ABA Jiu, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, fals intelectual și omisiunea sesizării organelor judiciare, toate în formă continuată.

De asemenea, au fost trimiși în judecată în stare de libertate Ciupitu-Turceanu Laurențiu, inspector în cadrul ABA Jiu pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual și omisiunea sesizării organelor judiciare, toate în formă continuată, precum și a doi administratori de firme pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu și efectuare de activităţi în perimetrele ariilor naturale protejate de interes comunitar care pot să genereze deteriorarea habitatelor, precum şi perturbări ale speciilor pentru care au fost desemnate ariile respective, atunci când aceste activităţi au un efect semnificativ.

În rechizitoriul procurorilor se arată că, în perioada 2023 – 2024, inculpatul Stanca Iulian, în condițiile efectuării unor controale la diverse societăți comerciale care își desfășoară activitatea în albia râului Jiu, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu și nu ar fi sancționat firmele verificate, producând astfel o pagubă totală de 1.077.700 de lei în dauna Administrației Bazinale și un folos necuvenit în același cuantum respectivelor societăți.

Şef în Direcţia Agricolă Bihor, cercetat după ce a angajat firme de avocatură, deşi avea 3 jurişti

Suspiciuni asupra unor funcționari ANAF bănuiți că iau mită de la firme ce evită plata taxelor

Poduri ilegale și sancțiuni neaplicate: Cum au închis ochii inspectorii ABA Jiu în fața încălcării legii

Astfel, la microcariera de granit Gornăcel nu ar fi aplicat operatorului economic sancțiunea obligatorie în cuantum de 35.000 lei, pentru că acesta a construit două poduri peste râul Porcu, fără a deține autorizații în acest sens, la o altă firmă nu ar fi aplicat sancțiunea obligatorie în cuantum de 110.000 lei, cu toate că a constatat încălcări ale legislației în domeniu, precum și faptul că pe cursul de apă s-a depozitat material, iar la o baltă amenajată în extravilanul comunei Ișalnița, jud. Dolj, nu ar fi aplicat sancțiunile corespunzătoare în cuantum total de 110.000 lei, cu toate că constatase că societatea care administra balta respectivă efectuase lucrări de extracție a agregatelor minerale și de montare a unei stații de pompare. fără acte de reglementare.

La unele dintre controale ar fi participat și inculpatul Ciupitu-Turceanu Laurențiu-Mihai în calitate de inspector, ocazie cu care acesta și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu neaplicând sancțiunile legale care ar fi trebuit dispuse în situațiile respective. Totodată, inculpații Stanca Iulian și Ciupitu-Turceanu Laurențiu-Mihai ar fi întocmit mai multe înscrisuri oficiale în care ar fi consemnat date nereale cu privire la aspectele constatate cu ocazia controalelor efectuate.

Abuz în serviciu și luare de mită în cazul deteriorării unei arii protejate

În 14 martie 2024, inculpatul Șerban Răzvan Nicolae, în calitate de director, a încheiat un contract de închiriere cu inculpații D.G. și D.I.G. prin care ar fi atribuit folosința Bălții Jdegla în suprafață totală de 133 de hectare, iar ulterior cei doi inculpați au efectuat lucrări agricole în zona protejată, cultivând cereale și obținând astfel un folos necuvenit în cuantum de 312.700 lei.

Din probele administrate a rezultat faptul că, în perioada ianuarie – martie 2024, inculpații D.G. și D.I.G. au efectuat lucrări agricole în arealul Bălții Jdegla, lac cuprins în aria Naturală Protejată de Interes Comunitar, parte a rețelei Natura 2000 din România, chiar și anterior încheierii contractului de închiriere, cu consecința deteriorării habitatelor și perturbării speciilor. În concret, cei doi inculpați ar fi cultivat porumb pe o suprafață de 118 hectare din zona arealului Bălții Jdegla.

„Cu toate că inculpatul Șerban Răzvan Nicolae ar fi aflat că se efectuează lucrări în cadrul arealului protejat, nu ar fi luat măsurile legale pentru a opri lucrările și pentru a împiedica distrugerea arealului lacului natural denumit Balta Jdegla, aflat în administrarea A.B.A. Jiu. Prin săvârșirea faptei de abuz în serviciu s-ar fi produs o vătămare intereselor statului, reprezentată de deteriorarea unor habitate naturale și perturbarea speciilor dintr-o Arie Naturală Protejată de Interes Comunitar, o pagubă mediului și un folos necuvenit pentru inculpații D.G. și D.I.G. în cuantum de 312.700 lei, reprezentat de valoarea produselor rezultate în urma cultivării suprafeței de 118 hectare. La săvârșirea faptei, inculpatul Șerban Răzvan Nicolae ar fi fost ajutat de inculpatul Stanca Iulian, care nu ar fi luat măsuri corespunzătoare cu ocazia controlului efectuat și care, ulterior, ar fi dat îndrumări inculpatului D.I.G. pentru încheierea contractului de închiriere”, arată DNA.

Mită, falsuri și tăcere complice: funcționari care nu au sesizat faptele penale descoperite

Totodată, inculpații Șerban Răzvan Nicolae, Stanca Iulian și Ciupitu-Turceanu Laurențiu-Mihai, în calitate de funcționari publici, aveau obligația de a sesiza organele de urmărire penală cu privire la infracțiunile constatate cu ocazia controalelor efectuate, lucru pe care aceștia nu l-au făcut.

În perioada noiembrie – decembrie 2023, inculpatul Stanca Iulian ar fi primit suma de 2.000 de lei, precum și diverse bunuri în valoare totală de 1.878 de lei de la reprezentanții mai multor societăți comerciale în legătură cu controalele efectuate de acesta la sediile societăților comerciale respective.

În 16 și 22 noiembrie 2023, Stanca Iulian ar fi contactat telefonic doi administratori ai unor balastiere, divulgându-le acestora datele la care urmau să se facă controale intempestive pe balastiere.

Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova s-a constituit parte civilă în cauză cu suma totală de 765.000 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj.