Moţiune simplă după modificarea OUG 7. Toader: Are conţinutul unei declaraţii politice. Nu dialoghez cu sala, vorbesc singur/ Despre desfiinţarea Secţiei de anchetare: Nu sunt parlamentar

Deputaţii au început dezbaterea moţiunii simple prin care Opoziţia cere demisia ministrului Justiţiei şi care va fi votată în plenul de miercuri. Tudorel Toader este prezent la discuţiile din plen, acesta venind imediat după şedinţa de Guvern unde a OUG 7 a fost modificată.

2295 afişări
Imaginea articolului Moţiune simplă după modificarea OUG 7. Toader: Are conţinutul unei declaraţii politice. Nu dialoghez cu sala, vorbesc singur/ Despre desfiinţarea Secţiei de anchetare: Nu sunt parlamentar

Moţiune simplă după modificarea OUG 7. Toader: Are conţinutul unei declaraţii politice. Nu dialoghez cu sala, vorbesc singur/ Despre desfiinţarea Secţiei de anchetare: Nu sunt parlamentar

UPDATE 19.30 Toader, după dezbaterea moţiunii simple: Dacă se va hotărî remanierea, vom respecta decizia luată

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a spus, după dezbaterea din Camera Deputaţilor, că moţiunea a fost un exerciţiu politic şi că multe din informaţii din moţiune nu au fost documentate. Toader a răspuns criticilor lui Iordache, subliniind că dacă se va decide remanierea lui, va respecta decizia.

”După părerea mea, moţiunea de astăzi a fost un exerciţiu politic, a avut un evident caracter politic. Multe dintre informaţiile cuprinse acolo nu erau documentate”, a spus ministrul Tudorel Toader, după dezbaterea moţiunii simple din Camera Deputaţilor.

Întrebat cum comentează afirmaţiile lui Florin Iordache potrivit cărora în PSD cel care a greşit demisionează sau este remaniat, ministrul a răspuns: „A zis că la noi în partid există... adică la dânşii în partid, dar sunt mai mulţi acolo. Îs mai mulţi, nu e numai el. Eu am mai spus. S-au făcut doi ani de când sunt ministru. Este o experienţă interesantă, am valorificat cunoştinţele pe care le-am dobândit ca judecător constituţional, mi-am îndeplinit obligaţiile de ministru cu bună credinţă, vă asigur. Dacă se va hotărî remanierea mea, vom respecta decizia luată”.

UPDATE 17.50 Toader: Îmi cereţi să sprijin desfiinţarea SIIJ. Nu sunt parlamentar

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a spus la dezbaterea moţiunii simple prin care Opoziţia i-a cerut demisia, că deşi i se cere să sprijine desfiinţarea Secţiei de anchetare a magistraţilor, el nu este parlamentar şi a îndemnat Opoziţia să ducă la capăt, dacă are, iniţiative în acest sens.

„Cu privire la Secţia specială aţi insistat. Luând în considerare poziţia de opoziţie o înţeleg, Problema e că mi-o spuneţi mie, iar Secţia a fost prin legile de modificare a legilor justiţiei. Înfiinţarea a fost criticată la CCR şi CCR - sunt convins că ştiţi -, a spus că înfiinţarea Secţiei nu numai că nu afectează independenţa magistraţilor, ba dimpotrivă, este o garanţie a faptului că asupra judecătorilor nu se fac presiuni în forme diferite de natură să le încalce independenţa. Câtă vreme e opera legiuitorului de înfiinţare a secţiei, constituţionalitatea este validată de CCR, sigur îmi cereţi mie să iau măsuri pentru desfiinţarea respectivei Secţii. Să nu uităm că OUG 60 a fost dată nu de înfiinţare, ci de operaţionalizare, pentru că nu se voia ca secţia să funcţioneze”, a declarat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.

Tudorel Toader a menţionat că, deşi i se cere desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), el nu este parlamentar.

„Îmi cereţi să sprijin iniţiativa dvs de desfiinţarea Secţiei speciale. Eu nu sunt parlamentar. Dacă aveţi iniţiativă, duceţi-o la capăt. Dacă aveţi o majoritate, finalizaţi şi votaţi în spiritul autorităţii pe care o aveţi, în spiirutl cracterului de unică autoritate legiuitoare”, a mai spus Toader la dezbatere.

Deputaţii dezbat moţiunea simplă prin care Opoziţia cere demisia ministrului Justiţiei şi care va fi votată în plenul de miercuri. Liberalii critică, în textul moţiunii, ultimele modificări din Justiţie şi înfiinţarea Secţiei pentru anchetarea magistraţilor.

„Cu neruşinare şi cu o lipsă de responsabilitate flagrantă, dumneavoastră domnule ministru Toader aţi participat la adoptarea acestui act normativ care încalcă Constituţia României. Nu o să vă întrebăm care este situaţia extraordinară şi a cărei reglementare nu poate fi amânată, în mod obiectiv, domnule ministru. Însă vă întrebăm dacă vă mai aduceţi aminte de anii petrecuţi la Curtea Constituţională a României? Dar de deciziile Curţii privitoare la constituţionalitatea unor astfel de ordonanţe de urgenţă? Un ministru al justiţiei care susţine o ordonanţă de urgenţă care afectează modul de funcţionare, regimul unei instituţii fundamentale a statului, o instituţie de rang constituţional aşa cum este Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul public, se descalifică cu siguranţă! Această ordonanţă de urgenţă este picătura care a făcut să se reverse paharul, este chiar prea mult şi pentru dumneavoastră şi Guvernul din care faceţi parte! Ne vom referi pe larg la această ordonanţă de urgenţă în partea ultimă a prezentei moţiuni, sperând că majoritatea parlamentarilor vor înţelege pericolul pe care-l reprezintă actul normativ şi cât de nesănătos este pentru democraţia din România ca domnul Tudorel Toader să continue în calitatea sa prezentă, de ministru al justiţiei”, arată textul.

Opoziţia îi reproşează ministrului Justiţiei şi „campania” împotriva Laurei Codruţa Kovesi, care e în cursa pentru postul de şef al Parchetului European.

UPDATE 16.40 Declaraţii T. Toader

Tudorel Toader a spus, la dezbaterea moţiunii simple prin care Opoziţia i-a cerut demisia, că textul este o declaraţie politică şi că nu îşi asumă ce fac alţii în domeniul justiţiei. Toader a mai spus că mare parte din activitatea derulată în justiţie este pozitivă, iar la dezbatere vorbeşte singur.

„Moţiunea pe care aţi depus-o are, în opinia mea, în lectura mea, conţinutul unei declaraţii politice. La adăpostul libertăţii acestui gen de exprimare sigur au făcut multe afirmaţii şi m-aş bucura dacă aţi avea răgazul să primiţi şi răspunsurile pe care vi le voi da. Am convingerea că cei prezenţi, indiferent de stânga sau dreapta a sălii sau eşichierului politic cunoaşteţi realitatea, au curajul să vadă adevărul pe care îl cunosc. Eu răspund în calitate de ministru al Justiţiei, funcţie pe care o îndeplinesc. Îmi asum tot ceea ce am făcut sau fac în calitate de ministrul al Justiţiei şi nu îmi asum ce fac alţii sau au făcut în domeniul justiţiei”, a răspuns Tudorel Toader.

Totodată, ministrul a mai menţionat şi raportul pe care l-a prezentat luni la Ministerul Justiţiei.

„Nu dialoghez cu sala, vorbesc singur. Ştiu, m-am referit la purtătorul de cuvânt”, a spus Toader la dezbatere.

„M-aş bucura dacă aţi avea răgazul să îl citiţi sau să îl evaluaţi, dincolo de declaraţiile politice. Justiţia trebuie să fie în interesul cetăţeanului, trebuie să permită cetăţeanului să îşi valorifice drepturile şi lilbertăţile fundamentale. Sigur veţi fi de acord că nu trebuie să ajungem în situaţia în care să apărăm cetăţeanul de justiţie, penru că majoritatea activităţii desfăşurate e pozitivă, dar dumneavoastră aţi văzut şi aspecte negative, şi nu vă doresc să fiţi victima unui astfel de comportament abuziv”, a mai spus Tudorel Toader.

Deputaţii au început dezbaterea moţiunii simple prin care Opoziţia cere demisia ministrului Justiţiei şi care va fi votată în plenul de miercuri.

Liberalii critică, în textul moţiunii, ultimele modificări din Justiţie şi înfiinţarea Secţiei pentru anchetarea magistraţilor.

„Cu neruşinare şi cu o lipsă de responsabilitate flagrantă, dumneavoastră domnule ministru Toader aţi participat la adoptarea acestui act normativ care încalcă Constituţia României. Nu o să vă întrebăm care este situaţia extraordinară şi a cărei reglementare nu poate fi amânată, în mod obiectiv, domnule ministru. Însă vă întrebăm dacă vă mai aduceţi aminte de anii petrecuţi la Curtea Constituţională a României? Dar de deciziile Curţii privitoare la constituţionalitatea unor astfel de ordonanţe de urgenţă? Un ministru al justiţiei care susţine o ordonanţă de urgenţă care afectează modul de funcţionare, regimul unei instituţii fundamentale a statului, o instituţie de rang constituţional aşa cum este Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul public, se descalifică cu siguranţă! Această ordonanţă de urgenţă este picătura care a făcut să se reverse paharul, este chiar prea mult şi pentru dumneavoastră şi Guvernul din care faceţi parte! Ne vom referi pe larg la această ordonanţă de urgenţă în partea ultimă a prezentei moţiuni, sperând că majoritatea parlamentarilor vor înţelege pericolul pe care-l reprezintă actul normativ şi cât de nesănătos este pentru democraţia din România ca domnul Tudorel Toader să continue în calitatea sa prezentă, de ministru al justiţiei”, arată textul.

Opoziţia îi reproşează ministrului Justiţiei şi „campania” împotriva Laurei Codruţa Kovesi, care e în cursa pentru postul de şef al Parchetului European.

Ora 16.00 Textul moţiunii simple este citit de liberalul Ioan Cupşa, şedinţa fiind prezidată de vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Florin Iordache. După citire vor începe dezbaterile propriu-zise în plenul de marţi.

„Prin această moţiune adresată ministrului justiţiei, noi, cei din PNL şi USR, solicităm să înceteze imediat războiul pornit de către PSD-ALDE împotriva justiţiei! Ne întrebam legitim, acum câteva luni de zile: care este planul PSD-ALDE în ceea ce priveşte Justiţia? Şi afirmam că, în mintea celor de la putere, a celor de la PSD-ALDE, se repeta obsedant următoarea mantră: ,,Noi, PSD, numim procurorii care contează! Noi, PSD, controlăm procurori prin numirea lor, prin inspectarea lor, prin cenzurarea muncii lor! Noi, PSD, controlăm judecătorii, inspectându-i!”. Domnule ministru Tudorel Toader, cu siguranţă cunoaşteţi care sunt funcţiile şi atribuţiile principale ale Ministrului Justiţiei, dar cu excepţia controlului pe care îl exercitaţi în considerarea art.132 din Constituţie, control exercitat asupra procurorilor, restul sunt doar vorbe în vânt pentru dumneavoastră!”, prevede textul moţiunii simple citit de deputatul PNL, Ioan Cupşa.

„Ordonanţa de urgenţă privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, ordonanţă adoptată în 14 februarie acest an, o altă marţea neagră, este un demers incalificabil care contrazice principiile statului de drept, pune în pericol chiar democraţia din România şi sperăm că va fi ultima zi de marţi în care PSD-ALDE vor adopta astfel de acte normative care distrug, care îngenunchează Justiţia”, potrivit sursei citate.

 

Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici