POLITICO. Cum ar putea Donald Trump să preia Groenlanda în patru pași

Pasul 4: Scenariul forței armate

Ce se întâmplă dacă Groenlanda sau Danemarca, de acordul căreia depinde separarea de Copenhaga, refuză planul lui Donald Trump?

O intervenție militară a SUA ar putea avea loc fără mari obstacole. Potrivit lui Thomas Crosbie, de la Colegiul Regal Danez de Apărare, echipa lui Trump analizează mai multe variante posibile.

„Cea mai îngrijorătoare ar fi o strategie de tip fait accompli, pe care o vedem mult și la care ne gândim mult în cercurile militare, care ar consta pur și simplu în acapararea teritoriului în același mod în care Putin a încercat să-l acapere, pentru a face revendicări teritoriale asupra Ucrainei. Ar putea pur și simplu să trimită trupe în țară și să spună că acum este americană… armata Statelor Unite este capabilă să debarce orice număr de forțe în Groenlanda, fie pe cale aeriană, fie pe mare, și apoi să susțină că este teritoriu american.”, a spus acesta pentru POLITICO.

Lin Mortensgaard, cercetător la Institutul Danez pentru Studii Internaționale, spune că SUA au deja aproximativ 500 de militari și contractori locali la baza spațială Pituffik din nordul insulei.

În plus, circa 100 de soldați ai Gărzii Naționale din New York ajung periodic în Groenlanda pe timpul verii pentru misiuni de sprijin științific.

Cu toate acestea, capacitatea de apărare a Groenlandei rămâne foarte redusă. Teritoriul nu dispune de armată proprie.

Comandamentul Arctic Comun al Danemarcei are mijloace limitate, în mare parte patru nave, o patrulă cu sănii trase de câini, câteva elicoptere și un avion de patrulare maritimă.

Din acest motiv, Lin Mortensgaard afirmă că SUA ar putea prelua controlul asupra orașului Nuuk „într-o jumătate de oră sau mai puțin”, dacă ar decide să trimită trupe sau forțe speciale.

„Domnul Trump spune lucruri și apoi le face. Dacă ai fi unul dintre cei 60.000 de oameni din Groenlanda, ai fi foarte îngrijorat.”, a declarat eurodeputata daneză Stine Bosse.

Romain Chuffart, directorul Institutului Arctic din Washington, avertizează că o astfel de acțiune nu ar avea „temei legal” nici în dreptul american, nici în cel internațional.

O ocupație mai lungă de 60 de zile ar avea nevoie și de acordul Congresului SUA. El mai spune că o invazie ar „însemna sfârșitul NATO”, iar „SUA s-ar împușca singure în picior și ar lua rămas bun de la o alianță pe care au contribuit la crearea ei”.