Udrea, despre clasarea acuzaţiilor în dosarul Microsoft: „Oare câţi ani de puşcărie ar trebui să primească Kovesi pentru un prejudiciu de 67 milioane dolari?”

„<> cu care se lăuda în octombrie 2014 Kovesi a fost doar praf în ochii oamenilor. În special ai naivilor care credeau ori încă mai cred că DNA se luptă pe bune cu corupţia! În realitate, singurul scop pentru care a apărut acest dosar, vechi de trei ani la data la care a izbucnit scandalul, a fost afectarea scorului meu de la alegerile prezidenţiale din 2014. Atunci, cu o săptămână înainte de vot, a fost arestat fostul soţ, ceea ce a însemnat o lovitură teribilă pentru candidatura mea, care s-a adăugat momentului chemării mele la DNA, ca martor într-un dosar oarecare, cu toată presă anunţată de Kovesi călare la intrare pentru a mă filma în prima zi de campanie şi, care a fost urmată de un atac şi mai puternic, prin apariţia fotografiilor cu mine şi Alina Bica la Paris, acţiune orchestrată de Coldea. Fotografiile au însemnat o lovitură şi mai grea, cu doar trei zile înainte de vot”, a scris Elena Udrea pe pagina sa de Facebook.

Dovadă a susţinerilor sale, spune Udrea, este că în afară de soţul său nimeni nu a mai fost judecat.

„Dosarul a stat pe loc până s-au prescris faptele şi s-au pierdut banii declaraţi pompos de Kovesi “cea mai mare frauda”. Păi dacă e aşa, fapta lui Kovesi nu e abuz in serviciu? Nu ar trebui să răspundă penal pentru prejudiciul creat prin muşamalizarea acestui dosar până la prescrierea acuzaţiilor? Dacă mie mi-au dat judecătorii “independenţi” de la ÎCCJ 6 ani pentru că Bute a boxat în România şi m-au pus să platesc meciul acestuia, oare câţi ani de puşcărie ar trebui să primească Kovesi pentru un prejudiciu de 67 milioane dolari, cert şi produs prin acte de coruptie ale acesteia?”, a mai scris fostul ministru.

Parlamentarii USR propun mai multă transparență în procedura penală. Schimbările pot afecta marile anchete

BREAKING NEWS! ICCJ l-a achitat definitiv pe Nicolae Bănicioiu în dosarul pentru luare de mită

Precizările au fost făcute după ce DNA a anunţat că acuzaţiile faţă de foştii miniştri Ecaterina Andronescu, Mihai Tănăsescu, Dan Nica, Adriana Ţicău, Daniel Funeriu, Alexandru Athanasiu şi Şerban Mihăilescu au fost clasate.

În afară de Daniel Funeriu, în situaţia căruia s-a constatat că nu a comis nicio faptă penală, în cazul tuturor celorlalţi foşti miniştri faptele de care erau acuzaţi s-au prescris.

În ceea ce îi priveşte pe Claudiu Florică şi Dinu Pescariu, acuzaţi de spălare de bani, aceştia au fost trimişi în judecată, cauza aflându-se pe rolul Tribunalului Bucureşti.

Într-un dosar Microsoft, Dorin Cocoş, Gheorghe Ştefan, Dumitru Nicolae şi Gabriel Sandu au fost condamnaţi la închisoare cu executare.

Citeşte şi: Codrin Ştefănescu, despre clasarea acuzaţiilor faţă de miniştrii din dosarul Microsoft: E obligatoriu să existe o răspundere celor care se joacă cu vieţile oamenilor

Citeşte şi: Tomac: PMP a redepus în Parlament proiectul privind reducerea numărului de parlamentari la 300

Citeşte şi: Noul Birou Permanent, votat în plenul Camerei Deputaţilor. Tomac: PMP a fost lipsit abuziv de un reprezentant în Bp / UPDATE: Senatul şi-a votat conducerea

Citeşte şi: Zamfir, după înlocuirea sa de la şefia comisiei economice: S-a vrut capul lui Zamfir, domnul Orban îl are!