Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, despre ideea rotativei: „Ea nu aduce foarte multă coerență”

Întrebat miercuri, la RFI, dacă PNL ar accepta ideea unei rotative pentru funcția de premier, Alexandru Muraru a răspuns: „Rotativa ar însemna ca România să schimbe întreaga echipă guvernamentală într-un interval probabil de 1,8 luni de la instalarea Guvernului, ceea ce creează o anumită așteptare nu neapărat benefică în administrația cu precădere centrală și în mediul politic (…). Nu condiționăm acest lucru de formarea Guvernului, dar ideea unei rotative care să însemne o formă de interimat nu este acceptabilă, ea nu aduce foarte multă coerență. Nu le putem spune oamenilor că la un an și opt luni de la formarea Guvernului, vom schimba primul-ministru, fără să știm cine vine după Ilie Bolojan. În al doilea rând, acest program de guvernare care se formează în aceste zile, acest program de reforme trebuie dus până la bun sfârșit, în trei ani și jumătate”.

Vicepreședintele PNL consideră că „nici din punct de vedere politic nu ar fi corect ca un anumit partid să-și asume măsurile de guvernare, prin persoana pe care o are în fruntea Guvernului și apoi, sigur, să vină altcineva și să schimbe optica, să culeagă beneficiile reformei. Considerăm că în acest moment, un premier politic este soluția, cu un mandat clar de trei ani și jumătate, până la alegerile din 2028”.

Despre taxa de solidaritate și impozitarea progresivă

Alexandru Muraru respinge și propunerile care vizează o taxă de solidaritate pe veniturile mari şi foarte mari, inclusiv pe pensiile speciale, și impozitare progresivă pe toate veniturile.

Botond (UDMR) pledează pentru un guvern cu o largă majoritate pro-europeană

Budăi: România, printre ultimele ţări din UE care încă nu aplică un sistem de impozitare progresiv

„Noi considerăm că o taxă de solidaritate, care să-i pedepsească pe românii care muncesc mai mult, care au venituri mai mari nu este de natură să echilibreze bugetul, să aducă sume suplimentare la buget”. Liberalul se opune și eliminării cotei unice de impozitare: „Crearea unui mecanism de cotă progresivă nu ar face altceva decât să complice și să birocratizeze și mai mult sistemul de colectare a taxelor și să dea un mesaj destul de negativ. Statul român, acum 20 de ani, după ce PNL a introdus această cotă unică a reușit și doar în doi ani a avut venituri cu peste 15% mai mult în bugetul de stat”.